P. Beneš 8.4.2022 9:22

Ale samozřejmě, že pokud stojíte o tu Putinovskou propagandu, tak si ji najdete. Stačí použít Google. Jen se změnily adresy. Teď jsem se třeba (abych nekecal) podíval na aeronet.

Tudíž pako jste vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Onion 8.4.2022 9:43

Jste tak hloupý nebo to jen hrajete? Vůbec mne nezajímají weby které Fialovo bída zcenzurovala, nikdy jsem je nečetl kromě jediného, občas jsem nakoukl na exanpro, který podával velmi dobře informace o jednom parazitovi.

Co mi vadí, je to jak informuji média typu ČT09 a další, neobjektivně a občas lživě. Protože pokud by vše bylo tak jak mluví, tak rusáci by měli 150000 mrtvých a ten zbytek nasedne do autobusu a odjede do Ruska.

No a vy protože víte jak se dostat na stránky aeronetu tak je celkem jasné, že tam chodíte a čtete co tam píšou. A protože jak vidno souhlasíte s tím grafomanem, což dokazuje že myšlení není zrovna vaše silná stránka, jste na jeho úrovni, takže jste rovněž pako.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beneš 8.4.2022 10:27

Protože zcela evidentně nedokážete porozumět příliš sofistikovaně napsanému textu, tak se pokusím svůj příspěvek - speciálně pro vás - napsat polopatičtěji. Ve svém původním příspěvku se pozastavujete nad větou (mimochodem, ty tečky se dělají pouze tři, to jen tak pro pořádek):

.... U nás všechny informace lidi mají......

na což jsem vám odpověděl, že pokud někdo zájem o jiné informace má, může si je běžně vyhledat. Co se týče ČT a jiných "oficiálních" médií - počty mrtvých uvádějí jak podle tvrzení Ukrajiny, tak podle oficiálních zdrojů Ruska (které je ovšem tuším zveřejnilo zatím pouze dvakrát). Vždy s upozorněním, že je není možné ověřit. Pokud ovšem vždy čtete pouze nadpisy chápu, že jste zmatený (a toto je můj argumentační faul).

No a co se týče vašeho posledního odstavce, to je zase váš klasický ukázkový argumentační faul, kdy vyvozujete něco, co v mém příspěvku napsáno nebylo. Nepsal jsem nic o tom, že ty články na Aeronetu čtu, dokonce jsem ani nevyjádřil souhlas s autorem článku, jak predikujete. Pouze jsem rozporoval tu vaši výše citovanou větu. Nic víc, nic míň. Kdybyste se trošku zamyslel, dojdete k závěru, že člověk čtoucí Aeronet asi s autorem souhlasit z principu nemůže, takže mě můžete nařknout jen z jednoho tohoto zločinu.

P. S. - Není na vás doufám příliš dlouhé?

P. P. S. - Váš nick značí, že rád surfujete na Dark Webu, nebo že máte rád cibuli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Onion 8.4.2022 12:12

No vzhledem k tomu, že jste opravdu ducha mdlého tak ještě jednou a jednoduše.

Rád připomenu váš argumentační faul, kdy tvrdíte, že stojim o Putinovskou propagandu. Nikde jsem nic takového nepsal. A máte jich víc, vy jste ten typ co kvičí chyťte zloděje ač sám zloděje jeTakže jako první jste s tím začal vy. Pak se nemůžete divit a bekat, že vám to někdo oplati

Co se týká té předmětné věty, existuje poměrně velké množství lidí kteří si nemůžou vyhledat nic, nemajíce připojení k internetu, a jsou odkázáni na to co jim vyzvrací Česká TV anebo tištěná média, takže info které dostávají je minimálně prekroucené, jste schopen to pochopit?

Vaši větu, a teď pouziji 5 slovy pět teček..... Vždy s upozorněním, že je nebylo možno ověřit..... první cca tři dny když začala válka tak tuhle větu konkrétně ČT nepoužila nikdy, pak vzhledem k úrovni toho zpravodajství, jsem českou TV přestal sledovat, možná po té došlo ke změně to nevim. Pokud však info, které nemůžu ověřit, a evidentně dehonestuje jen jednu stranu, radši nebudu vysílat. To je jako když vás názvu blbečkem, ale jako řeknu, že to nemám ověřené. Vám se to nebude líbit, ale to sdělení začne žít svým životem a najdou se další, kteří řeknou, no jo Beneš je blbeček a už to jede. Jste pořád schopen to pochopit? Tolik k ověřování nebo spíš neoverovani informací.

P. S. Není TO na vás příliš dlouhé?

P. P. S. Já mám cibuli rád, vy proti ní něco máte? Jinak, když umíte tak skvěle radit, proč si nedáte ty dvě slova do vyhledávače? A budete hned vědět co to znamená. Tedy možná, jestli to pochopíte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beneš 8.4.2022 13:10

Vy jste pane opravdu vtipálek, to se musí nechat.

No nic, pěkně popořadě. To, že vám Putinovská propaganda schází, byl podle mě logický závěr té vaší inkriminované věty. Pokud tomu tak není, a jste ve skutečnosti odpůrcem webů typu Aeronet, sypu si popel na hlavu a hluboce se vám omlouvám.

Poměrně velké množství z toho poměrně velkého množství lidí, kteří si - jak píšete - nemůžou vyhledat nic, do svého okolí šíří ty informace typu "sdílejte, než to smažou". Zvláštní.

Jsem si celkem jistý, že větu o nemožnosti ověření informací říkají/píší v médiích od začátku. A to jak u těch od Ukrajinců, tak od Rusů. A že zpočátku se mluvilo jen o ztrátách Rusů? No nejspíš proto, že ti nějaké padlé přiznali až někdy po týdnu.

Mimochodem, když tedy už českou tv - jak píšete - nesledujete, odkud berete informace? A jak víte, že ty v ČT jsou lživé, nepřesné, zavádějící, nebo jak byste je nazval? A jak si je ověřujete?

P. S. Čím víc teček, tím víc češtiny?

P. P. S. Možná kdybyste mi prozradil, co znamená to "G." ve vašem nicku. Takhle tápu mezi tím DW, cibulí a počítačem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Onion 9.4.2022 0:01

Pane kde žijete? Vy jste snad jediný kdo tvrdí, že ČT informuje popravdě a proto žvaníte tyhle hlouposti, ty tři dny mi bohatě stačili abych si udělal obrázek o pravdomluvnosti ČT. A jsem si jistý, že první tři dny o ověřování nepadlo ani slovo, proč lžete?

Dal už nestojite za řeč, vy jste ve své zaslepe hlouposti ještě několik levelů pod autorem toho pamfletu

Co jste nepochopil na tom, když jsem vám říkal vložte obě slova do vyhledávače a možná pochopíte co to znamená. Jak vidno neudělal jste to, otázka je zda z lenosti nebo, že to neumíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.4.2022 15:35

No, obnova Ukrajiny by byla investicí do budoucnosti s navratností nejen, ale i finanční ... zbídačelá, rozvrácená, zdevastovaná země ovládaná organizovaným zločinem a warlordy není v našem zájmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 8.4.2022 8:53

Možná byste si mohl přečíst něco o tom, co to vlastně peníze jsou. Ale čtení to bude dlouhé a definice značně mlhavá. A kvůli tomu je náš svět takový.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 8.4.2022 8:41

Není smysluplné si zbytečně vytvářet nepřítele. Západ na Ukrajinu hrnul zbraně a podílel se na vyprovokování konfliktu. To Rusko oslabí, ale následky budou i pro Západ dlouhodobé a drahé. Rusko se samozřejmě odvděčí stejnou mincí při dalších intervencích "Západu" ve světě, bude podporovat druhou stranu a Západ bude krvácet i ekonomicky. O většině válečných konfliktů, kde je Západ angažován, se ani nepíše.

K tomu dražší suroviny, které přivedou Západ do ještě hlubší recese. Rus bude více exportovat do Asie a Evropa bude kupovat o hodně dráž a z větší vzdálenosti. Kde je ta propagovaná ekologie? Arabové nezvýšili produkci ropy, když Západ embarguje ruskou ropu.

Kde jsou výsledky slibů EUrounijní vrchnosti, která v r. 2010 slibovala, že EU bude do deseti let největším hospodářským celkem na světě s růstem HDP, technologií,...? Od té doby nejen EU, ale i USA zabředají do čím dál hlubšího zadlužení a recese. Není válka řešení tohoto problému?

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=764735

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 8.4.2022 8:57

Nikdo nepochybuje o tom, že ruský nacismus je stejný problém pro Západ jako pro rusko. Za Hitlera, nebylo zničeno jen Německo!

Nikdo nepochybuje o tom, že radovat se bude komunistická Čína.

Kdo zná názory Rusů a filozofie Dugina, Ilyina, na kterých ujíždí ruské elity, chápe, že Západ Ukrajinu vyzbrojovat musel a rusové se na NATO a Západ jen vymlouvají. Chtějí obsadit bývalé SSSR nejlépe až po Německo. A když to půjde, klidně až po Lisabon.

A hlavně mít za přátele stále ještě dost svobodné USA, je příjemnější než zaostalou totalitu s mafiány a Vágnerovci kde se vraždí za bílého dne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 8.4.2022 9:11

Začněte myslet hlavou a přestaňte omílat ty propagandistické nesmysly!!

1) Rusko na mapě vypadá velké, ale je to liduprázdná země s 8 obyvateli na km2.

2) HDP má menší než větší evropský stát. Z toho plyne, že i vojensky je srovnatelné s jedním z mnoha evropských států. hranice, za nimiž je pro něj nějaké nebezpečí má ale mnohonásobně delší, než evropské státy.

3) Rusko není SSSR stejně jako BRD není 3. Říše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 8.4.2022 8:45

Při čistě spekulativním řešení bez jaderné artilerie se mi ale stírá kdo je kdo: kdo je větší fašoun, ten, který tam vlítne konat dobro, nebo ten onálepkovaný, spokojeně tam dosud žijící?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 8.4.2022 8:21

U vás v rusku mají samozřejmě jen ty povolené informace které prošly cenzurou!

U nás v ČR se naopak dostaneme ke všem informacím. A tak víme, jaké nacistické názory má třeba vládní ruská Ria Novosti. Na zblití!

Demagog jsi ty. Rudé právo samozřejmě fungovalo podle ruského vzoru. Ten se v zaostalém rusácku posledních 200 let nezměnil, to je vidět.

Takže, máš pravdu jen ses spletl a místo Bílý mělo být Nevrkla. Pozdravuj puťku! Vyřiď mu, že ty jeho lži už jsou tak přihlouplé, že jim věří jen úplní primitivové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.4.2022 8:32

Jak můžete tvrdit, že se v Česku dostanete ke všem informacím, když byla zavedena cenzura a mnohé weby zakazany, lidé s nevhodnými názory na hlavních médiích blokovani? Na druhou stranu můžete vlastně tvrdit cokoliv, až na to, že to lze snadno vyvrátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 8.4.2022 8:35

Říkal putin tak to je pravda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.4.2022 8:38

Až takhle to máte jednoduché? Stačí vám říct, komu máte věřit a máte jasno. Jako malé dítě, hodně malé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 8.4.2022 8:58

Proč trpíš samomluvou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.4.2022 9:04

Nejste schopen pochopit ani jednoduchý text, tak co bych mohl chtít?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Onion 8.4.2022 9:15

On co se mu nelíbí nechce chápat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.4.2022 15:38

Ehm ... Vy si neumíte informace na webu najít?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 8.4.2022 7:53

Ma to jednoduché řešení. Nechť se horda z východu pakuje zpátky do žebrákostánu a celý konflikt může skončit během pár dní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek