Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Kauza letu MH17 pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Karda 24.10.2015 10:15Re: Kdyby tisíc expertů....... http://goo.gl/j6Oy8M |
|
|
J. Klepal 24.10.2015 10:14příčinná souvislost Každá tragédie má své příčinné souvislosti, které je nutno zkoumat bez emocí a záště k té či oné straně. Nakonec se zřejmě ukáže, co se dalo s vysokou pravděpodobností předpokládat od samého začátku, totiž, že civilní letadlo bylo sestřeleno raketou chybným rozhodnutím ukrajinských povstalců, a je zcela jedno, jestli raketa pocházela ze skladů ukrajinské či ruské armády. Nepochybně k tomu přispěl laxní přístup ukrajinské strany, která nezakázala přelety civilních letadel nad vojenskou zónou, což lze zase přičíst selhání ukrajinské rozvědky, která na tuto možnost včas neupozornila. Předpokládám, že žádná strana neměla zájem na civilních obětech takového rozsahu. Příčinné souvislosti, které k této události vedly, lze snadno rozšifrovat: majdanské události s podporou západních politiků, které vedly ke svržení legálního prezidenta Ukrajiny, zákaz používání ruštiny, lynčování některých politiků a nenávistné výroky pučistů o likvidaci nepohodlných Ukrajinců, nespokojenost značné části Ukrajinců na východě země s takovýmo změnami, nasazení pravidelné armády i soukromých bojůvek proti nespokojeným civilním obyvatelům a nakonec bestiální bombardování civilních cílů ukrajinskými letadly. Není se proto co divit, že se povstalci začali bránit před bombardováním také protiletadlovými střelami. A sečteme-li vzniklý chaos spojený s nedostatek informací a selháním zpravodajské činnosti, je zřejmé, že osudná tragédie malajského letadla byla téměř nevyhnutelná. |
|
|
V. Karda 24.10.2015 10:14Re: A proto Rusáci Ukrajinci mají se sestelováním civilních letadel dobrou zkušenost. http://goo.gl/j6Oy8M |
|
|
P. Jášek 24.10.2015 10:02A proto Rusáci vymýšleli jednu teorii za druhou aby to bylo na Ukrajince. Proč??????????? |
|
|
Ś. Svobodová 24.10.2015 10:00V myšlence se musím Podrackého zastat. Ano - je vysoce pravděpodobné, že letadlo sestřelili povstalci, pravděpodobně BUKem dodaným z Ruska, možná s Ruskou obsluhou. Další možnosti jsou pravděpodobné méně. Ale vyloučené nejsou - ráda bych připoměla existenci jednotek Gladio, které vykazují podobný modus operandi - teroristické útoky na civilní cíle, které jsou okamžitě připsány nepohodlným skupinám. Propaganda činěná ve vrcholných patrech politiky a zprostředkovaná agilními žurnalisty způsobuje nedozírnou škodu mezi lidmi. Připomíná čechům i slovákům rétoriku z dob nejbrutálnějšího komunismu a pak se nelze divit, že automaticky zaujmou opačný postoj, než je postoj "těch nahoře". |
|
|
E. Erat 24.10.2015 9:34Re: Je tp důkaz - není to důkaz Myslet znamená hov.... vědět.A myslet si,že nějáká politická komise při OSN něco vyšetří,najde svědky atd. je stejně úsměvné jako si to myslet, že něco někdy vyšetří naše parlamentní vyšetřovací komise.Vyšetření je třeba nechat na řádných institucích k tomu určených. |
|
|
I. Mertl 24.10.2015 8:41Je tp důkaz - není to důkaz Kdo ví, zda to byl úmysl či tragické nedopatření. Osobně si myslím, že to druhé. Ale která strana to udělala, to je jasné už od ruského veta mezinárodní komisi snad každému, kdo myslí, i když asi ne jako důkaz před zákonem. Cui bono je zde nasnadě - komise by mohla najít svědky. A skutečný viník, ať ze zloby či z hlouposti - chudák, o toho se jistě dávno postarala ruská služba ochrany svědků. Bůh budiž milostiv jeho duši, i páně Podrackého. |
|
|
J. Urban 24.10.2015 7:57Jak se dělá propaganda, ukazuje skvěle tento Podrackého článek. Snad i ten, kdo si nesehnal fakta o ruském přístupu a postupu, musí mít jasno. |
|
|
V. Heidlerová 24.10.2015 7:21Kdyby tisíc expertů....... z celého světa usoudilo, že letadlo NEsestřelila ruská strana, neuvěřím. Zůstanu přesvědčená, že to udělali rusové, nadmíru vyzbrojená a hladová země, a možná až za desetiletí se vyjde s pravdou ven. Protože je také nutno brát ohledy na tuto válkychtivou imperiální moc, z jejíž strany hrozí stejné nebezpečí, jako od islamistů. |
|
|
P. Štěpánek 24.10.2015 7:12Occamova britva Uz dost debi1nich clanku, pravda bude velmi prosta, jako vzdy, kdyz rusky ozraly muzik neco dela, proste zfusovana prace. |
|
|
V. P 24.10.2015 6:45Dílo západních tajných služeb Vyjdeme-li ze druhého předpokladu pana Podrackého, pak se západním tajným službám nepochybně podařilo také zinscenovat pohyb BUKU Doněckou oblastí až do Ruska v inkriminovaném čase: https://www.politie.nl/themas/flight-mh17-2.html#alinea-title-1-call-for-witnesses https://www.youtube.com/watch?v=olQNpTxSnTo |
|
|
P. Scheck 24.10.2015 4:04Pane Podracký, je vám 17 let? Pane Podracký, kolik vám je? Asi málo, když uvažujete o tom, proč Rus něco udělal - a proč by to dělal... Proč by Rus vlítnul na Krym?! No proč by to dělal? To určitě byly nějaké jednotky převlečené za ruskou armádu, které chtěly pošpinit Rusko. To je přece jasné! Putin přece není takový hlupák, aby riskoval dobré renomé své země za jakýsi kus země, který až tolik nepotřebuje. To přece dá rozum. Další pokračování laskavě přenechám vašemu velmi invenčímu peru... |
|
|
P. Dvořák 24.10.2015 3:49Zatím jsou dva diskutující, kteří v tom mají úplně jasno. Během víkendu by jich ještě mohlo být možná několik desítek. Jaká škoda, že svoje služby nenabídli hned po sestřelení letadla. Už rok a čtvrt v tom mohl mít jasno celý svět. Jakési komise - pche! |
|
|
P. Maleček 24.10.2015 3:27Putin Ale ale autore, já bych řekl, že ten hlavní viník je velmi dobře známý. Je to ten, co v zájmu maximalizace své osobní moci, propagandisticky v zájmu chudáčků etnických Rusů, kteří se po, podle něj největší katastrofě lidských dějin, tedy rozpadu tzv. SSSR, ocitli mimo ochrannou náruč matičky Rusi, vyvolává jeden konflikt za druhým. V nich už bylo ruskou armádou a jí podporovanými separatisty povražděno +- 100 tisíc lidí a tak 300, ke všemu ne Rusů je pro něj zanedbatelnou statistickou položkou. Smutnou ukázkou degenerace EU je to, že přes to s ním EU špičky nejen jednají, ale doslova před ním, až na pro něj mocensky neškodné sankce" ohýbají hřbet. A to je i důvod proč "není" znám hlavní viník tragedie malajského letadla obsazeného převážně občany mocensky neškodného Nizozemí. |
|
M. Varadinková 24.10.2015 2:33Re: Kličkujete v tom pěkně. Nekličkuje. Jen si klade otázky, které si Vy, člověk a priori předpojatý a s klapkami na očích, nejste vůbec ochopen připustit. |
|
M. Prokop 24.10.2015 0:25Kličkujete v tom pěkně. Nejednodušší a tím pádem také nejpravděpodobnější závěr je, že Rusáci poskytli protiletadlovou baterii, pravděpodobně i s obsluhou, iredentistům a ta omylem místo předpokládaného ukrajinského vojenského letadla sestřelila malajsijské civilní. No a po ruskosovětském zvyku to od té doby zatloukají. Pokud jste s Rusáky ideově spřízněn, máte tendenci to okecávat. |
