Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Je co slavit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 27.11.2014 14:50Re: Co si Ukrajinci zvolili za sváteční den je jen jejich věcí. Ano. O pravicovosti VK nemůže být ani řeči. Ne podle květů (keců), ale podle plodů (levicových zlodějen) poznáte je (bible). Jeho současné "vzývání" silného autokratického Putinostátu o nějaké úctě ke svobodě, občanským právům a individualismu taky hodně vypovídá. |
|
|
P. Vaňura 27.11.2014 14:47A "útočný nůž" slouží k čemu? Obranná válka neznamená, že jste pořád v obraně. |
|
|
P. Vaňura 27.11.2014 14:44Mají, ale v té oblasti se pohyboval jen Su-25. |
|
|
E. Heusinger 27.11.2014 14:43Výsledky hovoří "Viděli jsme to v Čečně, tu je možno v boji proti separatismu třeba rozstřílet s desítkami tisíc obětí, aby se netrhla" Výsledkem je likvidace separatismu v Čečně a renovace Grozného. Výsledky dovozu demokracie do Iráku a Syrie a počet obětí jistě znáte. |
|
|
J. Urban 27.11.2014 14:39Re: Institut VK Víte, paní Petrová, on totalitní režim neklade důraz zrovna na morální vlastnosti a odbornost. Řiťolezectví je ceněno mnohem více (taky finančně, ale hlavně příslibem moci nad jinými). V každém totalitním systému se nakonec najde více než dostatečný počet řiťolezců, kteří právě za tu moc nad jinými lidmi (obvykle morálně i odborně mnohem vyspělejšími) udělají cokoliv, včetně existenční či dokonce fyzické likvidace ani ne zrovna protivníka či nepřítele, ale třeba i jen vyhlédnuté oběti jako precedensu k zastrašení. Těch mrtvých a zmizelých v Rusku už je až až, novinářů, právníků i "obyčejných" lidí. Věděli něco, co vědět neměli. Byli někde, kde být neměli. Řekli něco, co říct neměli. Přesně takhle mizeli a byli likvidování lidé v nacistickém Německu. Ale vysvětlujte to IVlajKařům. |
|
|
O. Mayer 27.11.2014 14:39děkuji Institutu ... .. za brilantní analýzu. Zejména mě zaujalo s jakou lehkostí přešel fakt že "sebevědomý stát se sebevědomým presidentem" m.j. anektoval kus uzemí jiného státu, jehož celistvost se zavázal nejen respektovat, ale v podstatě i chránit. Ale koneckonců se vlastně jednalo o fašisty, takže vo co de,žeáno. Se Sovětským svazem na věčné časy (a nikdy jinak)! |
|
|
P. Vaňura 27.11.2014 14:34Rusko řešilo skoro vždycky své problémy vnější agresí, např. Kateřina Veliká, ale i Nikolaj I, který Krymskou válku ovšem prohrál. |
|
|
K. Luboš 27.11.2014 14:34To jakože UKRové... ...nemají MIGy? |
|
|
P. Vaňura 27.11.2014 14:31Např. USA v případě Kuby, neodstranili Castra dříve, než se spolčil s SSSR do té mírz, že by pro jeho likvidaci museli vést válku i s Rusy. |
|
|
J. Urban 27.11.2014 14:28Re: Ztroskotancům a samozvancům z Brusele nestačilo, No jistěéééé. Však ten Adolf v tom 33., ten to taky vzal pěkně do ruky, že? Chaos nahradil ordnunkem, demokracii autokracií, diskusi koncentráky, šibenicemi a plynovými komorami. Chápu, vám náckům, fašistům a bolšánům přesně takovýhle režim chybí, v něm byste se mohli patřičně realizovat. |
|
|
O. Mayer 27.11.2014 14:26Re: Největší průšvih pro ukrajinonofily byly, zdá se,: ... regulérní volby pod mezinárodním dohledem? Tím mezinárodním máte na mysli ruský dohled? Mimochodem, nechtěl byste dělat zahraničního korespondenta Rádia Jerevan? Kvalifikaci máte bezchybnou. |
|
|
V. Petrová 27.11.2014 14:18Institut VK je pokračování Prognostického ústavu, tedy organizace, založené Andropovem ( KGB ). Když si toto uvědomíme, pak je obsah naprosto srozumitelný a nemá smysl s ním polemizovat. Obdivuji odvahu Ivo Strejčka, že něco takového podepíše. Existují jen dvě vysvětlení: buď je tak hloupý ( podle článku ne ), nebo mu už nic jiného nezbývá, jeho zaprodanost rovná se zaprodanosti Klause a Zemana. |
|
|
L. David 27.11.2014 14:14Ztroskotancům a samozvancům z Brusele nestačilo, že se jim jakž-takž dařilo šířit chaos v rámci Evropy. Oni museli svůj chaos rozšířit také na Ukrainu, kde pro ten účel našli velmi výživnou půdu. A jen tak mimochodem: Kdysi jsme se v zeměpisu učili o tom, že prý Evropa končí východním směrem na Uralu. Podle zeměpisců možná ano, ale jinak jde o totální nesmysl. Zajeďte si na Ukrainu a zjistíte, že Asie začíná na východních hranicích Polska, Ukrainy, Rumunska. |
|
|
J. Friedlaender 27.11.2014 14:12Re: Co si Ukrajinci zvolili za sváteční den je jen jejich věcí. Měli bychom si už jednou uvědomit, že kdo u nás hledá demokratickou pravici, ať neztrácí čas s ODS. Je to klausovská partaj a takovou zůstane, dokud tu bude. |
|
|
V. Novák 27.11.2014 14:02Ona se někdy nějaká velmoc chovala jinak? ... |
|
|
V. Novák 27.11.2014 14:01Re: A co Krym či Novorusko? Povykládejte to Američanům... |
|
|
J. Urban 27.11.2014 14:00Pokud byly příčinou ruské agresivity vůči sousedovi vnitropolitické problémy Vladimíra Vladimíroviče, pak tyto si anexí Krymu, budováním vnějšího nepřítele a financováním hybridní války nejspíš nevyřešil, naopak k nim přidal silné problémy hospodářské. |
|
|
P. Švejnoch 27.11.2014 13:49Re: rok 1938 Ano, jistě - rok 1938... Naše národní ostuda a bolest... A protože přirozenou lidskou vlastností je vyviňovat se z vlastních chyb a selhání, obviňujeme jiné. Tu Francii a Velkou Británii, že se na nás vyprdly, ale hlavně Hitlera, který za to všechno mohl - a my si můžeme připadat jako menší trdla.... Ano, měli jsme se bránit - ale jen proto, že škody, které způsobila kapitulace v 1938 (a následné hrbení se před kdekým - které nám ostatně vydrželo dodnes) na morálce obyvatel české kotliny jsou násobně větší, než ty materiální či lidské, které mohl způsobit boj s Třetí Říší. Ale objektivně vzato - přiznáváme-li národům právo na sebeurčení - byl rok 1938 (tedy připojení převážně německy osídlených částí ČSR k Německu) v pořádku. Tuším, že tu z výše napsaného mnozí dostanou hysterický záchvat, ale je mi to tak nějak jedno... :-) |
|
|
P. Vaňura 27.11.2014 13:37Uvědomte si, co už před Majdanem říkal ruský ministr zahraniční Lavrov: "Ukrajina nikdy nepatřila do sféry vlivu EU" a později dokonce "Sféra vlivu nezahrnuje jen vliv vojenský, ale i orientaci hospodářskou." Takže jde ve šlépějích K. H. Franka a Brežněva, "Německo se nikdy nemůže vzdát kontroly ned českým prostorem a jeho obyvatelstvem" či "do naší sféry vlivu patříte v důsledku výsledků druhé světové války a abychom tento stav zachovali, jsme ochotni vést i další válku." Prostě, o sférách vlivu rozhodnou velmoci a malé národy se musí tomuto rozhodnutí podřídit, k čemuž mohou být donuceny i vojensky! Toto je Putinova doktrína v praxi. Viděli jsme to v Čečně, tu je možno v boji proti separatismu třeba rozstřílet s desítkami tisíc obětí, aby se netrhla. Naopak, separatisté v Gruzii a na Ukrajině jsou ti hodní, které Rusko ochraňuje. |
|
|
P. Švejnoch 27.11.2014 13:28Re: Největší průšvih pro ukrajinonofily byly, zdá se,: Tak určitě.... :-) Ale hlavně jestli jste si jist, že opravujete ten správný příspěvek...?!? :-D |
|
|
M. Martin 27.11.2014 13:24Re: Co si Ukrajinci zvolili za sváteční den je jen jejich věcí. Pane Kadeřábek jste si jistý že diskutujete pod správným článkem ? |
|
|
P. Vaňura 27.11.2014 13:21Pokud by separatisté složili zbraně, patrně se jim nic nestane. |
|
|
P. Vaňura 27.11.2014 13:18Jaksi jde o to, že žádný MIG u toho Boeingu nebyl. A Su-25 zase nemá dostatečný dostup! |
|
|
J. Kadeřábek 27.11.2014 13:15Co si Ukrajinci zvolili za sváteční den je jen jejich věcí. Soudruzi Strejčci z ODS by nám měli vysvětlilt jestli jejich vláda byla to pravé ořechové pro český lid a nestarat se o ten ruský nebo ukrajinský. Moc rádi radíme druhým viz. soudruh prezident a málo zametáme před svým prahem. Já bych třeba přivítal zasvěcený článek na téma působení s. Řebíčka na MD a jak nám zkvétal Viamont. To by bylo téma aktuální pro ODS. |
|
|
P. Vaňura 27.11.2014 13:12Volby kde se ani nekontroluje, KOLIKRÁT kdo volí se tšžko mohou považovat za reprezentativní.... |
|
|
J. Mrázek 27.11.2014 13:00Pan Lenc byl adresátem Ani TOHLE nejste schopen pochopit ? |
|
|
J. Urban 27.11.2014 12:51Re: Největší průšvih pro ukrajinonofily byly, zdá se,: Sorry - proevropská :-))) už z těch rusofilů blbnu taky :-))) |
|
|
K. Luboš 27.11.2014 12:50Největší průšvih pro ukrajinonofily byly, zdá se,: ...svobodné a demokratické volby v Luhanské a Doněcké oblasti! nedávno skončené parlamentní volby na Ukrajině. Na ty propaganda nějak vůbec neumí reagovat, tak o nich prostě mlčí. Bodejť. Regulérní volby pod mezinárodním dohledem, vcelku v úplném klidu (samozřejmě jen tam, kde to dosud neroze§rali UKRové podporovaní banderovci a nacisty), tedy nezpochybnitelné. A výsledek jednoznačný - proruská demokratická orientace. Žádní náckové, banderovci, komunisté. |
|
|
J. Urban 27.11.2014 12:48Re: Vašeho potvrzení netřeba. Vás, Mrázek? Vás tady může "chápat" opravdu málokdo :-)))) |
|
|
J. Urban 27.11.2014 12:46Největší průšvih pro putinofily byly, zdá se, nedávno skončené parlamentní volby na Ukrajině. Na ty ruská propaganda nějak vůbec neumí reagovat, tak o nich prostě mlčí. Bodejť. Regulérní volby pod mezinárodním dohledem, vcelku v úplném klidu (samozřejmě jen tam, kde to dosud neroze§rali rusáky podporovaní sudeťáci separatisté), tedy nezpochybnitelné. A výsledek jednoznačný - proevropská demokratická orientace. Žádní náckové, banderovci, komunisté. |
