Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Je co slavit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 27.11.2014 13:37Uvědomte si, co už před Majdanem říkal ruský ministr zahraniční Lavrov: "Ukrajina nikdy nepatřila do sféry vlivu EU" a později dokonce "Sféra vlivu nezahrnuje jen vliv vojenský, ale i orientaci hospodářskou." Takže jde ve šlépějích K. H. Franka a Brežněva, "Německo se nikdy nemůže vzdát kontroly ned českým prostorem a jeho obyvatelstvem" či "do naší sféry vlivu patříte v důsledku výsledků druhé světové války a abychom tento stav zachovali, jsme ochotni vést i další válku." Prostě, o sférách vlivu rozhodnou velmoci a malé národy se musí tomuto rozhodnutí podřídit, k čemuž mohou být donuceny i vojensky! Toto je Putinova doktrína v praxi. Viděli jsme to v Čečně, tu je možno v boji proti separatismu třeba rozstřílet s desítkami tisíc obětí, aby se netrhla. Naopak, separatisté v Gruzii a na Ukrajině jsou ti hodní, které Rusko ochraňuje. |
|
|
V. Novák 27.11.2014 14:02Ona se někdy nějaká velmoc chovala jinak? ... |
|
|
P. Vaňura 27.11.2014 14:31Např. USA v případě Kuby, neodstranili Castra dříve, než se spolčil s SSSR do té mírz, že by pro jeho likvidaci museli vést válku i s Rusy. |
|
|
V. Novák 27.11.2014 16:10Re: Např. USA v případě Kuby, Aha - tak ony USA neuspořádaly ten happening v Zálivu sviní, že... |
|
M. Prokop 27.11.2014 16:29Re: Např. USA v případě Kuby, Neodstranily ho vůbec. |
|
|
E. Heusinger 27.11.2014 14:43Výsledky hovoří "Viděli jsme to v Čečně, tu je možno v boji proti separatismu třeba rozstřílet s desítkami tisíc obětí, aby se netrhla" Výsledkem je likvidace separatismu v Čečně a renovace Grozného. Výsledky dovozu demokracie do Iráku a Syrie a počet obětí jistě znáte. |
|
|
P. Mach 27.11.2014 18:24Re: Výsledky hovoří Ano je to velká zásluha opravit město, které jsem nejdřív totálně rozboural a zavraždil při tom desetitisíce lidí. Tak předtím než byla do Iráku vyvezena demokracie saddám povraždil několik milionů lidí, ve srovnání s tím je následné vyřizování si účtu mezi šíity a sunity po americká invazi do Iráku vynikající úspěch. Mimochodem bIbečku, můžeš sdělit odkud sis vycucal tu hovadinu o vývozu demokracie do Sýrie? To co se v Sýrii děje je důsledek toho, že se západ (na nátlak putina, který si mermomocí chtěl zachovat poslední zbytky vlivu v regionu) zasáhnout neodhodlal a dokonalý příklad toho jak by to v Iráku teď vypadalo kdyby nebylo Američanů. |
|
|
J. Kadeřábek 27.11.2014 13:15Co si Ukrajinci zvolili za sváteční den je jen jejich věcí. Soudruzi Strejčci z ODS by nám měli vysvětlilt jestli jejich vláda byla to pravé ořechové pro český lid a nestarat se o ten ruský nebo ukrajinský. Moc rádi radíme druhým viz. soudruh prezident a málo zametáme před svým prahem. Já bych třeba přivítal zasvěcený článek na téma působení s. Řebíčka na MD a jak nám zkvétal Viamont. To by bylo téma aktuální pro ODS. |
|
|
M. Martin 27.11.2014 13:24Re: Co si Ukrajinci zvolili za sváteční den je jen jejich věcí. Pane Kadeřábek jste si jistý že diskutujete pod správným článkem ? |
|
|
J. Friedlaender 27.11.2014 14:12Re: Co si Ukrajinci zvolili za sváteční den je jen jejich věcí. Měli bychom si už jednou uvědomit, že kdo u nás hledá demokratickou pravici, ať neztrácí čas s ODS. Je to klausovská partaj a takovou zůstane, dokud tu bude. |
|
|
J. Urban 27.11.2014 14:50Re: Co si Ukrajinci zvolili za sváteční den je jen jejich věcí. Ano. O pravicovosti VK nemůže být ani řeči. Ne podle květů (keců), ale podle plodů (levicových zlodějen) poznáte je (bible). Jeho současné "vzývání" silného autokratického Putinostátu o nějaké úctě ke svobodě, občanským právům a individualismu taky hodně vypovídá. |
|
|
B. Rybák 27.11.2014 15:54Re: Co si Ukrajinci zvolili za sváteční den je jen jejich věcí. Kéž by jste měl pravdu pane Friedlaendere! Nebo vy snad víte o zkušenějším politikovi, vzdělanějším ekonomovi a nebojácnějším mysliteli? Já tedy ne! Stádních poserů přežvykujících politicko-korektní dogmata v naději, že jim budou dopřány "zelené pastviny s koryty "bruselskými ovšem máme víc než hnoje! |
|
|
K. Luboš 27.11.2014 12:50Největší průšvih pro ukrajinonofily byly, zdá se,: ...svobodné a demokratické volby v Luhanské a Doněcké oblasti! nedávno skončené parlamentní volby na Ukrajině. Na ty propaganda nějak vůbec neumí reagovat, tak o nich prostě mlčí. Bodejť. Regulérní volby pod mezinárodním dohledem, vcelku v úplném klidu (samozřejmě jen tam, kde to dosud neroze§rali UKRové podporovaní banderovci a nacisty), tedy nezpochybnitelné. A výsledek jednoznačný - proruská demokratická orientace. Žádní náckové, banderovci, komunisté. |
|
|
J. Urban 27.11.2014 12:51Re: Největší průšvih pro ukrajinonofily byly, zdá se,: Sorry - proevropská :-))) už z těch rusofilů blbnu taky :-))) |
|
|
P. Švejnoch 27.11.2014 13:28Re: Největší průšvih pro ukrajinonofily byly, zdá se,: Tak určitě.... :-) Ale hlavně jestli jste si jist, že opravujete ten správný příspěvek...?!? :-D |
|
|
P. Vaňura 27.11.2014 13:12Volby kde se ani nekontroluje, KOLIKRÁT kdo volí se tšžko mohou považovat za reprezentativní.... |
|
|
O. Mayer 27.11.2014 14:26Re: Největší průšvih pro ukrajinonofily byly, zdá se,: ... regulérní volby pod mezinárodním dohledem? Tím mezinárodním máte na mysli ruský dohled? Mimochodem, nechtěl byste dělat zahraničního korespondenta Rádia Jerevan? Kvalifikaci máte bezchybnou. |
|
|
M. Salkovsky 27.11.2014 15:29Re: Největší průšvih pro ukrajinonofily byly, zdá se,: Kvalifikáciu ano..ale na také trebamať aspoň štipku zaplneného priestoru v jeho dutinách namiestov služobníckych pudov. |
|
|
J. Urban 27.11.2014 12:46Největší průšvih pro putinofily byly, zdá se, nedávno skončené parlamentní volby na Ukrajině. Na ty ruská propaganda nějak vůbec neumí reagovat, tak o nich prostě mlčí. Bodejť. Regulérní volby pod mezinárodním dohledem, vcelku v úplném klidu (samozřejmě jen tam, kde to dosud neroze§rali rusáky podporovaní sudeťáci separatisté), tedy nezpochybnitelné. A výsledek jednoznačný - proevropská demokratická orientace. Žádní náckové, banderovci, komunisté. |
|
|
B. Rybák 27.11.2014 16:02Re: Největší průšvih pro putinofily byly, zdá se, Dobře si ti ozbrojení Ukrajinští oligarchové ty volby zorganizovali. Před hlavněmi kulometů se voli nejlépe. Vždyť on ani ten "Majdan", který teď Poroščenka (s Bidenem) vypískal, ještě úplně neskončil! |
|
|
K. Luboš 27.11.2014 12:16Mám opravdu skvělej drb! V minulém týdnu si Holanďané odváželi ten šrot ze sestřeleného malajsiského letadla, fotili si ho a ty fotky se objevily na internetu. No a jeden šikula uviděl v sedačce pilota zaražený pravidelný kousek železa, který vypadá asi jako dílek čokolády. No a ten šikula tvrdí, že pochází ze střely z 30 mm rychopalného kanónu z MIGu, která je profilována tak, že se trhá na přesné úlomky asi něco jako granát-vajíčko. Raketa z BUCKu prý nic takového nema a trhá se prý jenom na zkroucemé plechy. Sice uznává zásadu 5N („nikdy nikde nikomu nic nevěř“), ale na druhou stranu jsem to foto viděl a když i Američané jsou tajemní jako Tajemný hrad v Karpatech... Ale zase ta KGB určitě také nikdy nespí... Ale schválně si to najděte na KOSA NOSTRA. |
|
|
P. Vaňura 27.11.2014 13:18Jaksi jde o to, že žádný MIG u toho Boeingu nebyl. A Su-25 zase nemá dostatečný dostup! |
|
|
K. Luboš 27.11.2014 14:34To jakože UKRové... ...nemají MIGy? |
|
|
P. Vaňura 27.11.2014 14:44Mají, ale v té oblasti se pohyboval jen Su-25. |
|
|
M. Baloun 27.11.2014 11:53Dobrý článek Nemůžu se zbavit dojmu, že USA jsou nucené tahat opět za EU horké kaštany z ohně. Horké kaštany avanturismu EU. Jinak Rusové na východní Ukrajině mohou být v klidu. V případě zanechání odporu a splynutí s Ukrajinou se o ně jistě postarají jejich druzjá ze západní Ukrajiny a nebo nějaká mise UN. Asi jako o Srby v Kosovu. |
|
|
P. Vaňura 27.11.2014 13:21Pokud by separatisté složili zbraně, patrně se jim nic nestane. |
|
|
M. Baloun 28.11.2014 8:48Re: Pokud by separatisté složili zbraně, Vy jste byl v Kosovu? |
|
|
K. Janyška 27.11.2014 11:38Není ! Nesmyslné zabíjení se neslaví... Dzp. |
|
|
S. Ševeček 27.11.2014 11:36"Francie chce Rusku prodat ..." "... vyspělá plavidla pro útočné operace." (už vyrobili tři tyto loděm pro svoje námořnictvo) Takže Francie vyrábí lodě pro útočné operace?! A to se v "obranném paktu NATO" může? |
|
|
R. Langer 27.11.2014 12:14Re: "Francie chce Rusku prodat ..." Každý přece ví, že nejlepší obrana je útok! |
