Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Jak vidí válku diskutéři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Kusák 4.5.2022 6:51Je věcí Ukrajiny, jak se rozhodne a jestli povede dlouhou a vyčerpávající válku. Hecovat Ukrajince a sugerovat jim něco o jejich výjimečnosti, je velmi nezodpovědné. A pak, ve střední a západní Ukrajině jsou Rusové okupanti, na východě je ovšem značná část obyvatel považuje za osvoboditele. Tam také je odhodlání obyvatel bránit toto území mnohem silnější. Bojuje tam v jejích řadách asi čtyřicet tisíc vojáků domobrany. To není málo. Upřímně řečeno, těžko říct, co se má podporovat. No a dlouhotrvající válka vyčerpává všechny účastníky konfliktu, nejen Rusy. Kam se dostaneme my s válečnou ekonomikou, je celkem jednoduché předpovědět. Také nechuť západních států více se angažovat v konfliktu je více než patrná. Vlastně je problémy Ukrajiny obtěžují, i když oficiálně deklarují něco jiného. |
|
|
B. Rudolf 4.5.2022 8:29Ukrajince nemusí nikdo hecovat. A jejich odhodlání umírat za svobodu své země je "v našich podmínkách" skutečně výjimečné. Ale pro Ukrajince je podstatný postoj NATO a USA, kteří jim budou dodávat kvalitní zbraně. O tom, že by rusky mluvící obyvatelé východní Ukrajiny vítali Rusy jako své osvoboditele si myslím toto: Každý jen trochu normální člověk v té oblasti je z bojů, které tam probíhají, zoufalý hrůzou. Kdyby mohl, nikdy by se do pitomého dobrodružství s připojením k Rusku nepouštěl. Rusové pro ně už dávno nejsou osvoboditelé, ale armáda přinášející vraždění obyvatelstva. |
|
|
R. Langer 4.5.2022 8:46Postoj NATO je jednoznačný - bojovat až do posledního Ukrajince! |
|
|
J. Vintr 4.5.2022 11:00NATO může na Ukrajinu dodávat co chce. Pro Rusy není žádný problém zabránit tomu, aby se to dostalo k ukrajinské armádě. |
|
|
F. Brnušák 4.5.2022 14:57Jak to Rusko dokaze? |
|
|
J. Vintr 4.5.2022 19:35Poměrně snadno. Třeba vzhledem k tomu, že je drtivá většina ukrajinských lokomotiv na elektriku, stačí zničit dostatečný počet napájecích stanic a je paralyzována železniční doprava. Má to výhodu, že jsou při tom minimální vedlejší škody včetně lidských ztrát. Silniční dopravu lze paralyzovat zničením pár klíčových mostů. A navíc se ty věci musí někde skladovat a předávat. Zjistit místo a poslat tam raketu není žádný problém. |
|
|
O. Musil 4.5.2022 5:55Hmm, čili řešením by bylo přesvědčit Ukrajinu, aby se smířila s další ztrátou území (to je ta jednodušší část) a pak nějak vysvětlit Rusku, že tohle už stačí a dál už nestrká rypák, nebo... Co, nebo? Nebo nic. A co s armádou, že. Takže další kus třebas Moldavska by se určitě hodil, koneckonců se nic nestane a Češi jistě Moldavsku vysvětlí, jak nejlépe kapitulovat. |
|
|
K. Káš 4.5.2022 8:22
|
Ovšem jenom někteří"Češi".
|
|
R. Langer 4.5.2022 8:48No dobře, tak tedy podle vás musí nutně umřít pár (desítek) tisíc lidí, aby se přišlo na to samé... A nebo už je Moskva v obležení? |
|
|
O. Musil 4.5.2022 9:23Popravdě opravdu nevím, kdybych měl nějaké jednoduché řešení, mohl bych kandidovat na Nobelovu cenu za mír. Připadá mi totiž, že velkorysé ústupky Rusku jsou cestou do pekel pro velmi blízkou budoucnost. Jo, taky nemám radost, že se Čína, Indie a další země jen smíchem plácají do kolen, možná i ty USA, zatímco EU bude marně hledat náhradní zdroje surovin. |
|
|
P. Nemec 4.5.2022 12:11Jednoduché řešení byla neutrální Ukrajina...nebo běžní Ukrajinci tolik touží po US základnách na svém území, že jsou ochotni umírat? |
|
|
O. Musil 4.5.2022 12:38Stávající Ukrajina je víceméně neutrální (alespoň oficiálně, sice není v NATO ani v EU, ale byla "pod vlivem NATO", to je jasné). Potíž je v tom, že tuto neutralitu musejí ostatní státy uznávat, ne jí jen využít k uloupnutí území. Navíc ještě Rusko si představuje neutralitu asi jako v Bělorusku, což asi fakt není to, co by Ukrajinci chtěli. |
