J. Krejčová 21.3.2023 13:10

Tak nějak, pane Vlku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 21.3.2023 13:07

no, v době před internetem se člověk tak často nesetkával s debily, jako jsi ty, anebo s trolly, toto řemeslo v podstatě neexistovalo.

co se týče jednání, uvidíme, kam se dostane Xi a jak mu to budou blokovat USA...

ale, chytrouši, zkus oponovat názoru Pelze...ukaž svoji intlektuální superioritu, ne jenom sprostý trollí žánr...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 21.3.2023 12:55

Jádro pudla asi je v tom, zda Ukrajina je či není samostatný, suverénní stát. Pokud je, tak jen a jen její věcí s kým kamarádí s kým ne, kam vstupuje atd. Pokud víme tak Ukrajina byla jedním ze zakládajících států OSN v r. 1945. Čili byl to stát. Těžko by mohla do OSN vstoupit Haná nebo Brno či Osrava. Současné Rusko si bere právo rozhodovat u svých sousedů co smějí a co ne. Jak daleko? Jen u přímého souseda nebo ještě i druhý...? A co přes moře? Nebo jen u bývalých členů SSSR nebo i Varšavské smlouvy? Nebo snad má i Česko právo rozhodovat s kým kamarádí Německo, Rakousko, Maďarsko, Polsko, Slovensko... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nemec 21.3.2023 12:41

Kolik je tobě, chciválku? Taky děláš diagnózy na dálku jako Džamila?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 21.3.2023 12:24

Generál Pelz hlavně potěšil výrok, že je třeba přestat válčit a začít jednat. Aneb - ONO je potřeba ... Jenže - kdo to má zařídit a jak?

Panu generálovi je 70 let a skleróza (ne-li demence) už zapracovala. Kdo chce vědět víc, najde na netu.

Výživná posila pro naše dezolátory, chcimíry a putinovce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 21.3.2023 11:56

a zrovna tak se na to dívá i druhá strana.No a při sledování vývoje to vypadá na brzký KO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 21.3.2023 11:54

Rusko zahájilo stíhání soudců, kteří vydali zatykač na Putina...

Ruské stíhání se týká čtyř lidí - britského prokurátora ICC Karima Khana a soudců Tomoko Akaneové z Japonska, Rosarie Salvatorové Aitalaové z Itálie a Sergia Gerarda Ugaldeho Godineze z Kostariky.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-zahajilo-stihani-soudcu-kteri-vydali-zatykac-na-putina-228064

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 21.3.2023 11:50

Hodnoceni v tomto clanku je dost mirne.

Hirohito, Hitler i Putin rozumeli/rozumi jen tvrde pesti.

Jednat se muze, ale soubezne je nutno i bojovat tak, aby Ukrajinci dosahli toho, co potrebuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 21.3.2023 11:45

Skutečně se řadíte k těm pakům, které píší Russko, nebo russáci. Kristapána, to jste taky tak vypatlaný jako...idioti hlavně na Seznamu? Fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk St 21.3.2023 11:08

Místo těch propagačních kydů si raději přečtěte originál

https://www.securitymagazin.cz/defence/vzhledem-k-rozmerum-konfliktu-by-obe-strany-mely-okamzite-prestat-bojovat-a-zahajit-jednani-rika-k-valce-na-ukrajine-general-pelz-1404070396.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu&fbclid=IwAR2Ecrgw6grJt8Z492Bg4lV8iAWj1TECQU2rz5bTF2J8Ph7FW13v1oJireE#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 21.3.2023 10:20

A kdopak je v této USA - Rusko válce agresor ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.3.2023 10:11

Díky, přesné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 21.3.2023 9:48

autorovi na vědomí: nezačínejte z prostředka i když uznávám, že to vlastně nejde. To je celá historie. Ale aspoň: po rozpadu SSSR dle bývalých svazových republik neb rozpad na ještě menší celky si nikdo (ani USA) nepřál neb by to nikdo neohlídal se na Ukrajině konalo několik voleb. Vždy dopadly podobně a to těsně buď pro východ nebo západ kdy střed byl zhruba na linii Kyjev, Dněpr. 2 x se konal Majdan (2008, 2014) a vždy když prohrál západ Ukrajiny. Když prohrál volby východ, nějak jsme si protestů nevšimli. V roce 2008 se volby opakovaly a tyto vyhrál západ a v roce 2014 se nakonec dohodlo (garanty Německo, Francie, snad Polsko), že ještě v roce 2014 se budou konat nové PŘEDČASNÉ volby jak prezidenta, tak parlamentní. Oznámeno z pódia na Majdanu a přijato s velkým jásotem, aby v zápětí shozeno ze stolu radikály a večer utekl prezident Janukovyč, druhý den čistky mezi zvolenými poslanci v parlamentě, v televizi a cca do týdne protiruský jazykový zákon. V tuto chvíli musel pochopit každý rusky mluvící Ukrajinec (natož RUS), že dobře už bylo. Teprve pak následovalo "referendum" na Krymu (mimochodem slibovanému už při rozpadu SSSR. Po odtržení Krymu pochopili zbývající Rusové na Ukrajině, že volbami už nikdy nevyhrají (prostě když Krym nevolí, scházejí hlasy) a začali se zařizovat dle svého. jak se začalo střílet a byli první oběti nebylo cesty zpět. Teprve těžká devastace na obou stranách a hlavně existenční nebo aspoň politické nebezpečí pro bojovné elity (i naše a pěkně z teploučka) nejspíš způsobí nějaký předěl. Zdrojem jsou zprávy v našich hlavních médiích, jen si pamatovat!

K zamyšlení: může se rozpadnout SSSR, ale Ukrajina už ne, může se rozpadnout Jugoslávie, ale Bosna a Hercegovina už ne. Může se odtrhnout Kosovo s Albánci od Srbska, ale jeho 2 "okresy" s většinou Srbů od něj už ne. Gruzie se odtrhla od SSSR, ale nechce totéž dopřát Abcházii a Osetii? Proč se nemůže odtrhnout Podkarpatská Rus od Ukrajiny a zda náhodou proto to Maďaři vidí jinak než my??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Karásek 21.3.2023 9:21

Autore na východě Ukrajiny se válčí opravdu od r. 2014 tedy 9 let. Nejvíc obětí je z řad civilistů, kteří jsou etničtí Rusové, nebo Ukrajinci mluvící rusky. Po Majdanu nacionalistická vláda Poršenka ještě přitvrdila a po odmítnutí dohod MinskII začala masivně zbrojit a zvyšovat tlak na DLL a LLR. Režim zakázal používat ruštinu ve veřejném styku a likvidoval ruskou literaturu v knihovnách. Vrchol všeho je veřejné přihlášení ukrajinského režimu k odkazu fašisty Bandery a jeho adorizace na Ukrajině. V naší televizi jsou často vidět ukrajinské tanky a bvp pomalované nacistickými kříži. Generál Pelz správně vyzval k příměří a poskytnutí autonomie pro východ Ukrajiny. Jiná cesta z tohoto pekla nevede. Další dodávky zbraní je jenom lití benzínu do ohně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 21.3.2023 9:03

Machu, zase máte směnu? Od rána do večera na klávesnici. Hrozný život.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 21.3.2023 9:03

Jaroslav Zamazal, je typický Ruský šváb. Do svého jakoby pravdivého článku ukryl odporný článek z Security magazínu , kde zrádce generál Pelz obhajuje Russáky ve své agresívní válce. A já se ptám slovy klasika:" komu tím sloužíte", pane Zamazale? Chtěl jste, aby čtenáři NP začali číst onen odporný a štvavý Security magazín? Chtěl jste, aby se lidé začali zajímat o zrádce generála Pelze? Tak to se vám povedlo. Čím nás překvapíte příště? Jaké notičky jste dostal od Putina z Moskvy!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 21.3.2023 8:58

někdo to vidí tak, někdo onak, realitu to nezmění. Každý na konci si může rozbrat pro sebe, nakolik se mýlil.

To, že vidím trend vítezství jedné strany a prohry strany druhé, vůbec nic neříká o mých preferencích.

Macháčku vztekáš se zbytečně. A nálepkuješ jako pravý komoušský debil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 21.3.2023 8:57

Pro brvu v oku generála Pezla nevidíte břevno v oku svém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.3.2023 8:39

Zjevně jste jediný, kdo popíral válku na Ukrajině v roce 2014, kdy Russáci obsadili Krym a Donbas, a ještě se tím chlubíte. A těch 14 tisíc mrtvých, to jsou oběti na straně Ukrajiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.3.2023 8:37

A generál Pelz, který nerespektuje fakta a logikou zrovna neoplývá, je podle vás kdo? Podle mě válečný štváč, protože viditelně straní agresorovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 21.3.2023 8:25

Podle autora je každý, kdo respektuje fakta a logicky myslí, ve službách kremlu. Ve skutečnosti je to tak, že někdo je objektivní analytik a jiný válečný propagandista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Caslavka 21.3.2023 8:22

A Západ říkal: „Byli tam zelení mužíci.“ A tak dál. Ale podle dohody mezi Ukrajinou a Ruskem tam mohlo být dvacet, třicet tisíc vojáků, a těch tam ani tolik nebylo. Ale ti, co tam byli, tak se pohybovali. V Sevastopolu, a v okolí byly základny. Takže Krym se trhl, a Donbas povstal, protože ihned po Majdanu vznikly zákony, které zakazovaly používání jazyka menšin. A ruská menšina na Ukrajině byla asi patnáct milionů lidí, kterým zakázali používat ruštinu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 21.3.2023 8:11

mazálku, díky za seznam lidiček, jejichž názory mám sledovat. Ty kydy kolem sis mohl nechat od cesty.

zapomněl jsi ovšem na mnoho dalších, třeba na známého bývalého sovětského rozvědčíka Pávka, který prohlásil pro rp.pl:

"..Okno příležitostí je letos otevřené. Po příští zimě bude extrémně obtížné udržet současnou výši pomoci. Válečná únava není jen vyčerpání lidských zdrojů a techniky, ničení infrastruktury na Ukrajině, ale také únava v zemích, které pomoc poskytují. Mnoho zemí, mnoho politiků očekává v tomto roce určitý pokrok. Věřím, že Ukrajina bude mít jen jeden pokus o zahájení velké protiofenzívy. Pokud se tedy rozhodne zahájit velkou protiofenzívu a neuspěje, bude nesmírně obtížné získat prostředky na další."

K tomu přidej vyjádření horkých kandidátů na prezidenta USA, ve smyslu, že řešení a podpora nějakého územního konfliktu někde v Evropě není v zájmu USA, a i při svém "analytickém rozhledu" dokážeš možná predikovat blízkou budoucnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.3.2023 7:40

Chcimírové mají novou hvězdu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.3.2023 7:40

Ty russké lži jsou tak hloupé, že se jim člověk musí smát, i když je to tragédie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 21.3.2023 7:39

Sedmisetisícová russká dobře vyzbrojená a vycvičená armáda vedená zkušenými veliteli připravená na hranicích Ukrajiny!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 21.3.2023 7:30

Alespoň si nějak ujasněte jestli jsou Ukrajinci nacističtí Banderovci nebo bolševici

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 21.3.2023 7:23

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.3.2023 7:20

Vážně? Donedávna to byl, pokud vím ruský fejk. Na Ukrajině přece do roku 2022 vládl Mír a Láska.

Kdo tvrdil něco jiného, byl proruský dezolát. Nebo snad ne? Mrkneme do starších diskusí, co vy na to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.3.2023 7:18

Ano, to ukrajinské lži jsou naopak neobyčejně chytré, jak je vidět, když jim věříte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek