Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: A co bude dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vyhnalík 1.4.2014 15:51Re: Pěkně vedle sebe To, že povstání bylo vyvoláno tím, že Ukrajinci se mohli na Ukrajině někdy cítit jako nějací druhořadí Rusové, vůbec nezpochybňuji. Naopak jsem takovýto posun očekával už po "oranžové revoluci". Je to logický vývoj, kdy rozšíření občanských svobod (a k tomu po pádu SSSR vesměs došlo) vede k posilování národního charakteru států, ale také k národnostní polarizaci politického boje v rámci nehomogenních států. Mimochodem to dlouhé období totality se netýká pouze Rusů, ale většiny národností SSSR, které předtím spadaly pod Rusko, nebo byly okrajovými územími R-U a nástupnických států, včetně právě Ukrajiny. Pokud má Ukrajina zůstat zachovaná v současných hranicích, musí se k problému postavit čelem a nenahrazovat pro ruský režim protiruským, tím nic nevyřeší, ale naopak problémy vyhrotí. K Putinovi lze mít jistě mnoho výhrad, ale jeho postoje jsou racionálnější, než postoje EU. Už před cca 7 lety jsem mluvil s lidmi z Krymu a ti se jednoznačně považovali za Rusy a příslušnost k Ukrajině prohlašovali za omyl, nebo přímo za nespravedlnost. Tak, jako Ukrajina má právo na sebeurčení, tak má právo na sebeurčení Krym. Ve chvíli, kdy revoluční parlament v Kyjevě zakazuje obyvatelům Krymu ruštinu a rozpouští jejich řádně zvolený parlament, je odtržení Krymu logickou reakcí. Putin samozřejmě hájil i vojenské základny Ruska na Krymu, ale udělal to prakticky beze ztrát. Svým zásahem konfliktu předešel. Na rozdíl od EU, která napřed musí konflikt vyvolat, aby ho pak mohla hasit. |
|
M. Frank 1.4.2014 15:45článek beru jako PR Moskvy. Ničím jiným také není, vše jsou velmi snadno ověřitelné lži. Proč? Nevím. |
|
|
D. Nowodny 1.4.2014 15:39Doufám, žepan pan Haas konečně vyrazí na Ukrajinu a na Krym, aby nám to vylíčil přímo z místa činu. |
|
I. Břízová 1.4.2014 14:42Otázka Může mi někdo vysvětlit co je dobrého na imperiálních choutkách kohokoli? |
|
|
V. Novák 1.4.2014 14:01Re: Dobře míněné, Sundat nelze - jsou přirozeně narostlé. Amputaci nebudu navrhovat, mohlo by dojít ke změně Prokopovy osobnosti - a to si nevezmu na svědomí. U Prokopa by se takové odstranění rusofobních klapek rovnalo lobotomii... |
|
|
V. Novák 1.4.2014 13:57Příspěvek jako obvykle plný argumentů! Prokopných argumentů... |
|
|
V. Novák 1.4.2014 13:55Re: No a mám text To je opravdu dokonalá odpověď. Taková langrovitá... Od vás jsem ostatně ani něco méně smysluprázdného nečekal. |
|
|
V. Novák 1.4.2014 13:53Re: Nejhorší je srážka s blbcem Dobře odkláníte. Nejste ODSák? |
|
M. Varadinková 1.4.2014 13:50Re: Dobře míněné, Tak už konečně sundejte klapky a přestaňte paranoidně podezřívat z podpory Putina i ty ostatní, co tvrdí totéž, co pan Haas. |
|
|
E. Tocháček 1.4.2014 13:12Re: No a mám text No to ale nenápadně opouštíte téma. Jasná věc, že si ukrajinci budou muset sami nést odpovědnost za správné vyhodnocení toho co se v jejich zemi děje, včetně následných rozhodnutí ve volbách. Diskuze je ale přeci o tom, jak se to jeví nám odsud, případně jaké dopady by další vývoj mohl mít na nás. A na takové úvahy máme ale plné právo. |
|
|
Z. Sohorova 1.4.2014 13:03Re: Lide jako pan Haas Kdyby byl pan Haas poctivy clovek nepsal by sem takove ody k Putinovi a rusku Podle me se cpe do klause institutu,ale marne uz je plno je to tyden co tam poslal pan Chocholousek zase celou rotu trotlu Klausovi k ruce |
|
|
Z. Sohorova 1.4.2014 12:59Z. Čvrček Ukazte me kde jsem komu nadavala Kdyz o nekom si myslim ye je bud sasek nebo buran trouba ,tak z me strany je to opodstatnene tecka. |
|
|
J. Kanioková 1.4.2014 12:49ANO . |
|
R. Gramblička 1.4.2014 12:47Re: No a mám text Vy jaksi pořád nechcete pochopit situaci. Jakou dohodu uvnitř mezi ukrajinci čekáte, když jsou hodně zjednodušeně rozděleni půl na půl mezi příznivce Ruska a EU? Ale dobrá, přestaňme se jim montovat do politiky. Aby totéž udělalo Rusko, jaksi zařídit nedokážeme, ale, jak jste řekl, Ukrajinci mají rozum tak ať si to vyřešej sami |
|
|
R. Gramblička 1.4.2014 12:40Re: No a mám text A které ukrajince myslíte? Tam jsou ty názory taky dosti pestré |
|
|
R. Langer 1.4.2014 12:29Re: Nejhorší je srážka s blbcem Já bych se spíš ptal na to, kolik lidí povraždila KGBácká Putinova garda, ale to se dneska už nesmí, na to vám dnes nikdo neodpoví... :-P |
|
|
M. Varadinková 1.4.2014 12:28Re: No a mám text Všichni, co se dle Vás "nemýlí", unisono bečí "Čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné". A Vy s nimi. Tupé stádo. Kromě Haase a Buchanana se nemýlí ani Klaus, Weigel, Roberts a spousta dalších, jejichž hlas k Vám přes to ohlušující bečení stáda nedolehne. |
|
|
M. Zikmund 1.4.2014 12:27Re: Lide jako pan Haas Však také když chtěli rakouští lidovci vzít do koalice Haiderovu stranu, tak okamžitě začaly hlavní evropské země Rakousko bojkotovat. Časy se ale mění, Haider byl proti Pravému bloku čajíček ale přesto ten už zjevně tolik nevadí (a nebo nevadí pouze dočasně, protože se dá aktuálně využít -což je ovšem to samé). Možná se ale nemění časy, prostě se jen mění EU... |
|
|
R. Langer 1.4.2014 12:24Re: Perfektní analýza! To bude facek!!! Správně, to je slovo bolševika! |
|
|
M. Varadinková 1.4.2014 12:23Re: Lide jako pan Haas Vůbec nepřehání, vnímá situaci naprosto realisticky. Jen nemá na očích Vaše klapky. |
|
|
R. Langer 1.4.2014 12:22Re: No a mám text Já bych naopak to správné pochopení celku nechal na těch Ukrajincích. Naše pohledy jsou zcela nepodstatné. |
|
|
R. Langer 1.4.2014 11:56Re: No a mám text Stejně byste je nepochopil... :-P |
|
|
V. Novák 1.4.2014 11:45Re: Nejhorší je srážka s blbcem Kolik lidí povraždila Hlinkova garda? Ne že by to byli nějací milí hoši, ale byli to spíš šašci - proti banderovcům jehňátka. |
|
|
L. Šarina 1.4.2014 11:15Re: No konečně jsem mezi tím vším husím kejháním,,, Opravdu????Jsou nebezpeční, sobě, EU, i NATO. Za 33. stříbrných prodají vše, jsou žaludkem na západě a srdcem na východě. |
|
|
V. Novák 1.4.2014 11:09Re: Perfektní analýza! To bude facek!!! Ani nemohlo. Nějak mi vaše odkazy hajkovatí a jdou mimo, tudiž se o ně přestávám zajímat. |
|
M. Prokop 1.4.2014 11:04Re: Jo, Začala EU? Tím, že do ní Ukrajinci chtěli? Reakce Rusů byla předvídatelná, jsou čím dál, tím stejní, ale to není chyba EU, jakkoliv má chyb hodně. To je problém paranoidních a mesiášských tužeb Rusů po svém impériu. |
|
|
M. Prokop 1.4.2014 11:00Re: Lide jako pan Haas Pan Haas je velmi slušný a poctivý člověk. Proč v tomhle tolik přehání, nevím. |
|
|
M. Prokop 1.4.2014 10:59Re: No a mám text "Čím dříve se USA a Německo dohodnou a přesvědčí většinu Ukrajinců,:...." - to mi trochu zavání, jak kdyby ti Ukrajinci byli nedospělí. "Nástroje OSN"? Co to je? Buďto zasáhne nějaká velmoc jménem OSN (pokud jí to jiná nezhatí vetem), nebo žádné nejsou. "Zabránění krveprolití v Sýrii"? Svatá prostoto, co se tam asi setrvale děje, než krveprolití? S podporou Ruska a Iránu ..... Studená válka byla způsobena existencí diktátorského státu, příliš velkého na nějaké jiné ovlivnění, než vnitřní. Pokud nějaká další vznikne, bude to zase ze stejného důvodu. A Putin už má našlápnuto a Rusové mu tleskají. |
|
|
E. Sevrát 1.4.2014 10:54Mouřenín sice splnil svůj úkol, ale mouřenín nechce odejít, a to je ten problém.Jinak tento článek, podobně jako včerejší pana Cermana je osvěžující živou vodou proti Zaorálskou,knížeckou, roučkovskou,kalousovskou,falbrovskou frontou ke které se přidala i většina medií. |
|
|
V. Vaclavik 1.4.2014 10:54Lide jako pan Haas urcite bili zvony na poplach za casu Sladka, Haidera a podobnych, a kdeze ti dnes jsou. Je jasne, ze s vekem rozum a nadhled automaticky neprichazi. |
