pamětník 26.5.2007 7:47

Re: Re: Re: vzpomínky z války a pěrestrojka / ve jménu Boha 50 milonů mrtvých ?

Takže ve jménu Boha zahynulo za války 50 milonú obyvatel, z toho 27 milonů občanů SSSR ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 25.5.2007 14:14

Souhlasím s Kelinem

Děvka, která jde s každým, hlavně když z toho má prospěch. Tak nutně vypadá obraz Čechů v zahraničí. Dějiny plné zrady a podrazů, občanské války, rozepře, neschopnost se dohodnout. Pořád to samé. Rozhodování proti vůli většiny. Pan Kelin má bohužel pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 24.5.2007 21:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ode zdi ke zdi?

Kde proboha, tvrdím, že krádež hodinek je ospravedlnitelná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 24.5.2007 21:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ode zdi ke zdi?

Proti tomu, kolik lidí zde zastřelili Němci za WW2, je počet mrtvých z roku 1968 nesouměřitelný a přesto ani proti dnešním Němcům necítím nějakou nenávist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aurelius 24.5.2007 19:12

Re: Re: Re: Re: Ode zdi ke zdi?

Ano, Turecko kolem Konstantinopol a podél pobrezí je cistá a líbezná fasistická civilizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aurelius 24.5.2007 18:59

Re: Re: Re: Oba pánové jsou dost zaujatí, ale Doležal lépe předstírá objektivitu

Pozor na velká písmena; gruzín Dzugasvilli byl Armén. A jak Zidi ríkají: "Kde je Armén, tam je uz Zid prebytecnej..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aurelius 24.5.2007 18:46

Re: Re: Re: Rusko neni zadna velmoc

Kdyby jenom to...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aurelius 24.5.2007 18:43

Lenin nebyl sám,

v tom vlaku s ním, krome nemalých penez, jelo jeste na 250 specialistu. Tvrdit, ze Lenin byl na to vsechno geniálne sám, je stejne nadané, jako tvrdit, ze americké presidenty stríleli osamelí blázni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 24.5.2007 12:56

Re: Re: Re: Re: Vynikající úvaha,

Kopretino, vy víte, jak to myslím. Zabíjet někoho bez soudu a bez ohledu na to, zda je vinen či nevinen, i s rodinami, likvidovat mu možnosti k slušnému životu nebo vyhánět ho z jeho bydliště, považuji za nepřijaytelné, ať to dělají komunisti, fašisti, islámští fundamentalisti, američtí šiřitelé pomsty v Afghanistanu a Iráku, nebo ti z izraelských Židů, kteří s takovými metodami své vlády souhlasí - jak víte, mnoho židovských občanů Izraele s takovými metodami nesouhlasí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 24.5.2007 10:54

Re: Re: Páně doktorova obhajoba vlastizrádce

To byl tuším Canaris, ne Heydrich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zvědavý 24.5.2007 10:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: historicke zkusenosti / peníze pro Hitlerovu válku / Svýcarsko

Mohl byste zpřesnit, které banky úvěrovaly Hitlerovi válku a který ministr za války prohlasil, že    kdyby nebylo těchto penez, tak by nejspíše druhá světová válka do tří měsíců skončila ? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 24.5.2007 8:54

Re: Druhý důvod k bujarému veselí

Oakmane, nebuďte tak citlivý! Vy zde urážíte kde koho a velmi hrubě. Když se však někdo otře o Židy, vyvádíte jak smyslů zbavený!  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BERAN 24.5.2007 6:50

Re: Náš mílí Bohumile,

 Snad jen ta forma.... A taky ta gramatika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanislav 24.5.2007 0:01

Re: Nemá smysl mudrlovat...

P.S. proto jsou také režimy postavené na těchto ideologiích vnitřně nestabilní, škoda jen těch životů, které byly zničeny ještě než se režimy stačily zhroutit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanislav 23.5.2007 23:59

Re: Nemá smysl mudrlovat...

OK, jenže ony tyto ideologie těm zločinům tvořily užitečné podhoubí. A o tom je tu řeč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 23.5.2007 23:50

Myslite jako treba tohle?

" Chyba, kterou udelal Rus (mineno Sovetsky Rus) je chybou pritele. Chyba kterou udela American je chybou nepritele"

Berchtold Brecht

Nepoucitelnym patri, to co maji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kodl 23.5.2007 23:14

Re: Člověk se nemůže divit,

Bohužel to není provokace, Doležal to má od přirození.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 23.5.2007 22:32

Re: Re: Re: Oba pánové jsou dost zaujatí, ale Doležal lépe předstírá objektivitu

Milý A. Já nepochybuji o tom, že ve 20. letech bylo v SSSR hodně Židů mezi bolševiky. Ale Vy zase neodbíhejte od tématu. Stalin byl zběsilý antisemita, komunity židovského původu popravil a od r.1949, kdy mu Izrael neskočil na lep začal podporovat ArabySSSR dodávalo nejlepší zbraně Sýrii, Egyptu, Libyi, Palestincům. A od 60. a 70.letech byli sovětší Židé posíláni do gulagů, znáte termín UZNIK SIONA, vězeň Sionu, to byli vězněni sovětští Židé, kteří se chtěli vystěhovat do SSSR, např. Nathan Sčaranskij. A komunistické režimy byly antisemitské a antisionistické, vždyť země komunistického bloku přerušily od r.1967 diplomatické styky s Izraelem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

arogant 23.5.2007 22:17

Sovětské gulagy

byly jen pokračováním tradičních carských vyhnaneckých kolonií. Rusové se s komunismem ztotožnili jako žádný jiný, udělal z nich supervelmoc a horlivě ho šířili do celého světa. Za své mrtvé si mohou jen a jen sami. Bohužel, ne jen za své. Je ubohé to svádět na pár židovských členů politbyra v Leninových časech. Ještě že se to nemůže tvrdit o čínském politbyru, kde si komouši počínali obdobně. Židům lze tak vyčíst že  Rusům dali jaderné zbraně. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pametnik starejch dob 23.5.2007 22:03

Hnyku, Košický vládní program byl plně v režii Gottwalda,.

resp. Stalina a ten dokonce určoval, koho tam vůbec PUSTÍ. Prostě kam došla Rudá armáda, tam Stalin poroučel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

arogant 23.5.2007 22:00

Re: Re: Re: Oba pánové jsou dost zaujatí, ale Doležal lépe předstírá objektivitu

Jestli vybili Židé 80 mil. Rusů, tak kolik těch Židů na to bylo? To museli i ale stihnout do nástupu Stalina, který jak známo Židy nemiloval. Mám dojem že ty vaše prameny A , jsou akorát ve vaší hlavě. To vám ani nedojde že i demograficky, politicky i prakticky je to nesmysl? Prezentujete Rusy jako bezduché trouby, kteří tvořili jakýsi spotřební material ve vlastní zemi. Hlavně ale že Rus Putin,Čekista, považuje rozpad SSSR, té židovské říše, toho mlýnku na ruské maso, za největší geopolitikou katastrofu minulého století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pametnik starejch dob 23.5.2007 22:00

Hnyku, to je tak, on Hitler v Mnichově ujišťoval Chamberlaina,

že československá pohraniční území jsou už jeho opravdu posledním požadavkem a přitom Goring tvrdí, jak v srpnu 1939 posílal přes Švédsko do Londýna mapu, kde byla zakreslena polslá území, která má Polsko "v zájmu míru" odstoupit Německu. A Chamberlain, ano, ten z Mnichova mu jasně odpověděl, že útok na Polsko znamená válku.

Prostě, Hitler se chtěl vyhnout válce na dvou frontách a porážet protivníky postupně. A Britové správně usoudili, že žádnou dohodu stejně nikdy nedodrží, jakmile bude mít dost sil k další územní expanzi.

Nevím zda to víte, ale po odražení německého útoku na Moskvu se Hitler na nátlak Mussoliniho pokusil uzavřít mír se Stalinem. Jenže ten souhlasil jen za podmínky, že se Německo stáhne na hranice z 22.6.1941 a Hitler už nevěřil, že když ustoupí, Stalin na něj ve vhodněm momentu neudeří.

Prostě nikdo Hitlerovi NEVĚŘIL a ani Hitler už nemohl Stalinovi věřit,,,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

komantsch 23.5.2007 21:59

Re: Re: Doktore: THE SINEWS OF PEACE

Churchill to presne vedel. Proto chtel vest invazi pres Balkan aby zachranil co nejvetsi kus Evropy pred Stalinem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

komantsch 23.5.2007 21:50

Re: Páně doktorova obhajoba vlastizrádce

Cetl jsem ze pry Heydrich podstrcil Benesovi falesne dokumenty o spionazni cinnosti Tuchacevskeho. Benes je predal Stalinovy v domneni ze se CSR dostane lepsiho zachazeni ze strany SSSR. (J. Benes, Cas vonel snem)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 23.5.2007 21:43

Re: Člověk se nemůže divit,

Pan Doležal si tuto dobře míněnou radu takového intelektuálního velikána určitě vezme k srdci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

komantsch 23.5.2007 21:37

Re: Re: Re: Re: Re: historicke zkusenosti

Na to ze jsem v CSSR absolvoval pouze prvni tridu ZDS a od sedmi let navstevoval jen svycarske skoly to ujde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 23.5.2007 21:23

Pane Doležale,

jsem rád tentokrát, že mohu vaše úvahy cítit naprosto stejně, sám bych je samozřejmě nedovedl tak formulovat a proto jsem vám vděčen, že jsem si je alespoň s chutí mohl přečíst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 23.5.2007 21:12

Re: Re: Re: Re: historicke zkusenosti

Drahý komanči, zbožňovaný radar svobody ti bude plat prtný, pokud polovina tohoto národa bolševika v nejrůznějších mutacích volí dobrovolně a nadšeně ve svobodných volbách.

Leda by ten radar uměl odstraňovat řezanku z hlav našich spoluobčanů a podporoval dorůstání plnohodnotných mozků.

PS: Keci se ve skutečnosti píše kecy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 23.5.2007 21:06

Re: ruský nacionalismus

Oni ti židé, co uskutečnili puč v roce 1917, jsou vinni smrtí 60 000 000 lidí v Gulagu a stejně tak ti Berezovští, Chodorkovští a další, co rozkradli miliardy jsou bohužel realitou a níkoli pouhým protižidovským sentimentem, jak tady píšou. A tak odsouzení zlodějů se v Rusku stává reálným jednáním už teď, zatím co Kožený si užívá nakradeného na svobodě. Rozumím tomu, že se to v židovské obci nelíbí ale to je tak asi všechno, co s tím mohou dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 23.5.2007 21:04

Člověk se nemůže divit,

že tady pár jednodušších týpků vylítne,když ten článek je napsaný jak je.Schovávat židovskou genocídu pravoslavných Rusů v první polovině 20.století za "klasické ruské samoděržaví a komunismus" je opravdu hustý kafe,to takhle přeci nejde,to překonává všechny autorovic předchozí sudetoněmecké bláboly dohromady,to je snad jako provokace i psaný,ale hlavně to ničemu neprospívá.To si pár lidí na internetu najde jak to tenkrát bylo,trošku si k tomu dofantazírují a je oheň nevratně na střeše.To radši skutečně nepište nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek