Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.6.2024 | Svátek má Jarmil
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Problémy s demokracií na Blízkém východě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Vodník 12.2.2006 12:43Re: Re: Re: Re: Co to melete, chlape??? Masaryk byl obětí na Západě dodnes převládajícího racionalistického postoje k náboženství jako k vrcholu vzdělanosti, individuální filosofie atd. Nikdy nepochopil Východ, jeho mystiku, podstatu křesťanství vůbec (to mu celkem správně vyčítal i římský katolík Deml). Masaryk pro mě osobně není vůbec žádná autorita a přes křesťanství už vůbec ne! |
|
|
Vodník 12.2.2006 12:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vodníče Aha, takže za bolševismus můžeme poděkovat pravoslavnému carovi, že to "včas neprodal". Ne Marxovi, Leninovi, Trockému, Džeržinskému, Stalinovi, Kaganovičovi, nýbrž carovi...
 To teda za Hitlera můžeme taky poděkovat Židům: kdyby se včas vystěhovali z Německa a nevyssávali bídně ty plavé germánské šelmy, neměli by holokaust, my heydrichiádu, Němci zničené Německo a 10 milionů mrtvých, Rusové extra 20 milionů mrtvých, atd.
|
|
|
toť otázka... 12.2.2006 11:25Re: Re: Re: Co to melete, chlape??? Pravoslavná církev nikdy neučila své ovečky čistit si zuby, z čehož Masaryk mohl logicky vyvodit, že cílem pravoslaví je zapáchající, ale poslušný věřící.
Taky logické, že. Možná je to prostě tak, že pravoslaví je náboženství a nikoli vzdělávací institut.
|
|
|
ivo.adler@seznam.cz 12.2.2006 10:57Ano Ano, Rusové se větví na Velkorusy /Rusové vlastní/, Malorusy /Ukrajince/ a Bělorusy. To jen tak naokraj. Mimochodem, Rusové, podobně jako jiné velké národy, ale u nich to zvlášť vyniká v důsledku jejich historického vývoje, mají poněkud jiný postoj k individuálnímu lidskému osudu než národy malé /nas mnogo/. Abych to řekl polopaticky: zkrátka se jednotlivcem moc neserou. |
|
|
woodward 12.2.2006 8:54velmi pěkně řečeno Této úvaze není co vytknout, možná jen stojí za to připomenout, že vysvětluje i jiné otázky místního i mezinárodně politického charakteru. Především rozdílnosti v pojímání demokracie v západní a střední, resp. východní Evropě. |
|
|
Rys 12.2.2006 8:47Ideologie NeoCons o roznaseni demokracie selhala a co hur nadelala mozna nenapravitelne skody ve vnimani demokracie v islamskych zemich. Jestlize cast obyvatelstva uz driv videla pokusy USA o roznaseni myslenky demokracie jako pokracovani ery kolonialismu jinymi prostredky pak vysledky voleb v Palestine ktere najednou nemaji byt respektovany to jenom posililo. Neco podobneho prijde v Iraku kde vyhrali muslimsky orientovane strany a favorit USA Allavi prohral. Jedinym vitezem v Iraku je Iran a kurdove kteri pilne pracuji na Kurdistanu jako nezavisle zeme. |
|
|
Rys 12.2.2006 8:35Re: Re: Re: Re: I v Iraku vyhrali ti spatni demokrate Ty krasne fotografie a TV zabery z te doby ukazujici Rumsfelda a Saddama jak si usmevne potrasaji rukou po uzavreni obchodu se zbranemi jeste existuji. |
|
|
Jap to Juchelka 12.2.2006 7:53Re: Re: Re: Re: Paní Zajícová, Myslim, ze se uvadela i kratsi doba. myslim ze nekolik hodin na pouziti ZHN, biologickych a chemickych ale levice z toho dela vedu a humbuk.
Co ten cas ve zkutecnosti rika je , ze tyto zbrane nebyly bezne rozdeleny jednotkam a podlehaly specialnimu protokolu pri narizeni jejich pouziti, asi to musel rozhodnout sam Saddam, muselo to probehnout retezem veleni, muselo to byt provereno, ze je to pravda a nakonec prakticky se musely zbrane z ukrytu, ci centralniho skladovani dovezt k jednotkam a to trva nejaky cas. Zbrane byly ve forme delostrelecke munice, nebo mensich raket .
|
|
|
Jiri Janecek USA 12.2.2006 7:23Uskutecnit pritomnost Americanu v regionu je realne proveditelne (done). drzime se - $200+ milionu denne - otazka jak dluho?
to same - pritomnost Americanu v regionu - domino theory ve Vietnamu - kdyz odejedeme tak komunism/islamofasism (Tani oblibene) - pohlti zapadni civilizaci.
Otazka je ne jestli US odejde z Iraku, ale kdy. US is DONE!
|
|
|
68 12.2.2006 5:55Re: Re: "Ale tady byla řeč o myšlence" To nevadí. Odpovězte. On zase nepochopí Vaši odpověd. |
|
|
G. Pašek 12.2.2006 4:28To byl ale pravoslavný kostel v Resslově ulici . . . kde se schovavávali ve sklepě čeští kluci parašutisti, kteří spáchali atentát na Heydricha . . . . . katolické představitelstvo vehementně odmítlo jakokoliv pomoc.
Všichni z Resslovy ulice kostela byli odsouzeni a popraveni.
Poté pravoslavné kostely Němci nařídili zavřít.
Manželky rodiče byli pravoslavní. Car zval Čechy do Ruska na Ukrajinu zabydlet uzemí které zabral Polákům. Manželky pra-pra rodiče emigrovali na Volyň, když její babička byla malé děvče. Manželky maminka se tam narodila a provdala za Čecha a po válce Stalin zabral jejich majetky a vykopnul volynské Čechy s nahou zadnicí. Uměli rusky ale také perfektní češtinu. Manželka má fotky z Volyně ( Malované a Rovno) a také její matky z výletu na Slet do Prahy.
Manželky bratr dělal tajně v noci zlaté zuby chlapům z carských zlatých rublů, které jeho rodiče propašovali z Volyně do Čech. Chlapům, kterým komunisti vymlátili zuby při vyslechu a dozorci ve vězení. Manželka byla malé děvčátko, ale pamatuje se na továrníka Arnošta Šimka jak v noci ťukal na okno a jeji bratr mu bral zubní otisky. Potičtí vězni neměli právo na zubní péči.
|
|
|
Dušan Neumann 12.2.2006 2:30Re: Re: Co to melete, chlape??? on Masaryk v Rusku totiž byla a pravoslaví poznal. Jako profesor si nemohl nevšimnout, že pravoslavná církev jako jediná z odnoží křesťánských církví nikdy nezaložila žádnou universitu. První ruskou universitu založil až v roce 1755 osvícenectvím inspirovaný Lomonosov. Tato universita také jako jediná v Evropě neměla theologickou fakultu, z čehož Masaryk logicky vyvodil, že cílem pravoslavý je pitomý, ale poslušný věřící |
|
|
strejda 12.2.2006 2:07Re: Re: Re: Re: Re: usa a vietnam To je právě ten tragický omyl všech korupčníků, že jejich občané budou takovou vládu podporovat. Vojákům, kteří byli hnáni do boje bez pořádné výstroje a výzbroje a s neschopným vedením to tak přijatelné nepřipadalo a houfně přecházeli na stranu Vietkongu. Jestli rádi vzpomínali na dobrou korupci to nevím, nic jsem o tom neslyšel. Je pravda, že mnoho jich později ze země utíkalo, to se ale dělo a děje na příklad i v Mexiku. Ekonomická migrace je obrovská.
Strašení sociální demokracií tu již bylo dvakrát ve volbách. Pokud pravicové strany jen bojují proti levici, EU, Němcům a podobně, moc sympatií nezískají. Sympatie se získávají programem a důvěrou. Ona pravicová diktatura je stejné svinstvo jako levicová. A poslední, lid není hloupý, jak si leckdo myslí.
|
|
|
Vodník 12.2.2006 1:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co to melete, chlape??? To Vaše demagogické "Vám je asi milejší..." (protože přestoupil na pravoslaví) |
|
|
doxa 12.2.2006 1:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co to melete, chlape??? A co je hrubého na tom, že Gajda přestoupil na pravoslaví? |
|
|
Vodník 12.2.2006 1:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co to melete, chlape??? Co je hrubého na tom, že Masaryk nerozuměl pravoslaví?? |
|
|
doxa 12.2.2006 1:30Re: Re: Re: Re: Re: Co to melete, chlape??? Na hrubý pytel hrubá záplata. |
|
|
Vodník 12.2.2006 1:29Re: Re: Re: Takže Ukrajinci jsou vlastně Rusové............ To je pravda, ale tím to na situaci nic nemění. |
|
|
Vodník 12.2.2006 1:28Re: Re: Re: Re: Co to melete, chlape??? Ilustrativní demagogie...
|
|
|
doxa 12.2.2006 1:27Re: Re: Re: Co to melete, chlape??? Vám je asi milejší Gajda, ten na pravoslaví přestoupil. |
|
|
doxa 12.2.2006 1:26Re: Re: Takže Ukrajinci jsou vlastně Rusové............ Ovšem ten stát tam zakládali Vikingové. |
|
|
Vodník 12.2.2006 1:26Re: Re: Co to melete, chlape??? Ano. Masaryk ale pravoslaví vůbec nerozuměl a byl proti němu zaujatý. |
|
|
doxa 12.2.2006 1:24Re: Co to melete, chlape??? No on ty souvislosti vyvozoval už Masaryk. |
|
|
doxa 12.2.2006 1:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vodníče Ono toho o Rusech ještě hodně není známo. (A stěží se to za Putina zpřístupní.) Ale on ten car měl vlastně štěstí, že se všechno dá svést na bolševíky. Ovšem - kdyby se tam necpal car, nepřišli by tam ani ty bolševíci. (Nebo kdyby to včas prodal, jak tu Aljašku.) |
|
|
Vodník 12.2.2006 1:20Co to melete, chlape??? Jak můžu vážně diskutovat s někým, kdo klade rovnítko mezi bolševickou ideologii a "ideologií" pravoslaví??? Pokud se stavíte Neumannovi po bok, tak to fakt radši skončíme, protože nevíte o čem mluvíte. |
|
|
Vodník 12.2.2006 1:15Re: "Ale tady byla řeč o myšlence" Nechápu Vaši otázku. |
|
|
AeroKarel 12.2.2006 1:14" Takovéhle blbosti dnes už frčí opravdu jen mezi nedovzdělanci, kteří vnímají realitu skrze prisma svých předsudků" Inu, dobře jste se popsal! |
|
|
AeroKarel 12.2.2006 1:12"Ale tady byla řeč o myšlence" Jo, vodníku,, až mi budete schopen říci jaký je pro nás a pro ty Ukrajince, Lotyše, Estonce, Čečeny, ......... (že těch národů ale je) rozdíl v provedení a myšlence bolševismu, možná vás pochopím. Zatím mne zajímá hlavně to provedení. Tak, jako i ostatní postižené podobnými sousedy. |
|
|
Vodník 12.2.2006 1:08Re: Re: "Co je, prosím Vás, na bolševismu ruského?" Lépe jste se odkopat nemohl. Takovéhle blbosti dnes už frčí opravdu jen mezi nedovzdělanci, kteří vnímají realitu skrze prisma svých předsudků, jichž si nejsou vědomi. Bohužel, je jich stále dost...
|
|
|
Dušan Neumann 12.2.2006 1:06Re: "Co je, prosím Vás, na bolševismu ruského?" Pravoslaví, jako nejortodoxnější z křesťánských rituálů bylo pro bolševismus ideálním kmenem na nějž se narouboval téměř bezbolestně. Jen ten kříž se vyměnil za hvězdu, ale systém - chcete-li ideologie - zůstaly stejné. Však se k němu bolševický fízl Putin také bez začervenání hbitě přihlásil. |
