19.6.2024 | Svátek má Leoš


Diskuse k článku

UDÁLOSTI: Pravda a Láska v globálu

Únos českého občana v Libyi, který teď plní naše noviny, je jedna malá, dílčí událost, jíž se nám znovu připomíná úděsná destrukce, která zachvátila v posledních dvou letech některé země severní Afriky a Blízkého východu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Mach 14.3.2015 12:39

Rada je typický představitel vyšinutého kritika západu.

Jen magor může mezinárodní obchod se surovinami považovat za skrytý kolonialismus a při tom zcela ignorovat chování ruska (dosud přežívajícího koloniálního impéria) nebo číny, která ve velkém skupuje pozemky v Africe. Nemluvě o blábolech o "bývalé moudrosti světa". Co si pod takovým pojmem představuješ rado? Snad ne vypalování lesů australskými domorodci, které způsobilo přeměnu Austrálie v poušť.

P. Rada 14.3.2015 19:51

Re: Rada je typický ?

Jen naprostý ignorant až drzoun typu "Mach" nevnímá, že tzv "mezinárodní obchod" je ideologická fikce nebot pouhé proceto populace ovládá polovinu zdrojů. Národy mezi sebou tproto neobchodují ale jsou sami jen součástí "obchodů".

Podobně primitivně lze věřit v ideály voného trhu, demokacie - jak svou idalizaci světa mnozí předvádějí. Dnešní jeho realita je ale už docela jinde.

R. Hroza 14.3.2015 20:40

Re: Rada je typický ?

Ale kde? Ty to víš? Tak řekni, vole.

P. Rada 14.3.2015 22:27

Re: Rada je typický ?

Mám odpovídat na oslovení "vole" od R.H. krerý dříve uvedené odkazy zjevně ani nečetl? (14.3.2015 20:14) Proč ne !?

Právě toto je totiž dnešní příznačná až typická reakce "občana". Dokládá, že hloupost až arogance i přes všechny materiální i informační vymoženosti rostou a žádná zlatá střední ceta - jak se domnívá autor - nejspíš dál nevede.

I. Mertl 15.3.2015 8:14

Re: Rada je typický ?

Breptáte, pane. Nenávist ke světu z Vás leze na všechny strany. Není mi jasné, zda by Vás u Kima chtěli, tam byste byl nejvíc mezi svými.

P. Rada 15.3.2015 10:19

Re: Rada je typický ?

Breptáte? - To do jaké míry kdo "breptá" ukazují statistiky měrných spotřeb dnes kontra v minulosti a dnes mezi různými lidmi, zeměmi... + důsledky s toho plynoucích externalit. Breptají pak spíše ti, kdo toto vše nechtějí vidět v souvislostech.

Ekostopa pak zhruba říká na kolik kdo zatěžuje okolí na úkor jiných. Právě toto ale už není o "breptání"  ale o poměřování a povědomí odpovědnosti.

Naopak život který nepopohání reklama, zbytečná spotřeba...  ale vychází z vnitřního přání po rozvoji se mi velice zamlouvá. Zkuste si zahrát na kytaru, zazpívat, zatančit... Třeba přijdete podobně jak já na to, že je podstatný rozdíl mezi Životem a přežíváním v pohodlí .. ale na surovinový dluh.

J. Jílek 15.3.2015 11:38

Re: Rada je typický ?

kdo vám brání? Rozvíjejte, nevnucujte

J. Jílek 15.3.2015 11:21

Re: Rada je typický ?

národy neobchodují, proč by také měly (jak to dopadá, jsme zažili)...nicméně z tohoto zahraničního obchodu těží národní ekonomiky

V. Čermák 15.3.2015 14:09

Re: Rada je typický ?

No hlavně z toho těží Nadnárodní ekonomiky. Peníze narozené v ČR se zde ani neohřejí a odtékají pryč. Již po několikáte jsem zaslechl ( i když je to zřejmě novinářské Tabu), že je to cca 300miliard Kč za rok. A netečou k Putinovi na dvorek, ale na Západ.

P. Vaňura 14.3.2015 13:48

Připomínám, až do WW2 bylo díky protekcionismu

prakticky NEMOŽNÉ dovézt do USA cokoliv, co tam bylo možno vyrobit! Zavedení protekcionismu bylo jedním z cílů Severu v občanské válce v letech 1861-1865 a po vítězství Severu byl tento cíl realizován.

P. Rada 14.3.2015 20:38

Re: Připomínám, až do WW2 bylo díky protekcionismu

Souhlas - už tehdy to zdaleka nebylo o původních pojmech  "demokratičnost, volný trh a obchod ....".

Později když USA už nestačily domácí suroviny - zavedli "globalzaci". Další podobně - někdo se jen vezl.

Občas si ještě zahraji počítačové strategie (Age of Empire, Cossack,....).

Když je surovin i času dost ... je naděje si zahrát event i vyhrát. Máli ale jeden hráč násobek všeho oproti ostatním nebo dojdouli zdroje = GAME OVER! 

Oproti ideálům rovnosti, demokacie, stejných pravidel.... je ale dnešní svět radikálně pokroucený. Navíc namísto původní bohabojnosti - respektu k něčemu co nás přesahuje - narostla lidská drzost a chtivost. Jak je s diskuse patrné tak situaci většina "hráčů" bud nezná nebo ji nebere dost vážně. Včetně autora.

J. Jílek 15.3.2015 11:36

Re: Připomínám, až do WW2 bylo díky protekcionismu

dostatek zdrojů svádí....takové Rusko jich má dost. A výsledek? Neschopná na export surovin odkázaná ekonomika. Game over? :-)

A. Richter 14.3.2015 16:41

Re: V čem mají pravdu "Kritici západu"?

Á jéje. Rada zase radí.

.... *8-D

P. Rada 14.3.2015 20:39

Re: V čem mají pravdu "Kritici západu"?

Ono je nepoučitelným možé poradit? Odkdy?

J. Jílek 15.3.2015 11:41

Re: V čem mají pravdu "Kritici západu"?

víte, co je imperialismus? Když Rusko dostane plynovodem Turkmenistán do závislosti, kupuje tisíc kubíků za 50 až 100 USD a samo skrze jinou závislost prodává za 300 a více USD za 1000 kubíků....

I. Mertl 14.3.2015 7:57

Souhlasím

Soudím, že si to pan Doležal slízne zleva zprava, ale neprávem. Má pravdu, jednoduchý export demokracie či "pravdy a lásky" (co to vlastně proboha je za nadávku?), nemá valný smysl. Cesta k demokracii, prokázaně nezbytné k rozumné existenci společnosti a státu, trvala v Evropě staletí; chce to trpělivost, stejně jako civilizace cikánů. Vykašlat se na ostatní, jak dnes doporučuje kdekdo, zase zleva i zprava - ani nevíš, odkud vlastně, odporuje lidské, přírodní solidaritě. Ani se to nevyplácí, stejně jako export demokracie.

Ano, "rozumná cesta je uzounká". Výborně, B.D.

J. Veselý 14.3.2015 8:52

Re: Souhlasím

Civilizace cikánů se nemůže podařit, parazit se civilizovat nechce. Nemá důvod a my nemáme sílu parazita neživit, natož ho po tolika staletích " zcivilizovat" .

M. Salkovsky 14.3.2015 9:48

Re: Souhlasím

Napisane jasne a s vedomim historie..dik.

P. Princ 14.3.2015 10:06

Re: Nesouhlasím

1. Ode mně zprava.

2. "Pravda a láska" je návod na civilizační sebevraždu. Tento nový druh bakterie napadá zejména mozky filosofující mládeže. Postižení jedinci mají nutkavou představu konat dobro za každou cenu. V tomto smyslu je to nadávka.

3. Civilizace Cikánů má po 800 letech výsledek blížící se nule. Voláte-li po trpělivosti, setrváváte v omylu.

4. Solidarita ano, ale "vocaď pocaď". Mimochodem : co je to přírodní solidarita ?

I. Mertl 14.3.2015 13:12

Re: Nesouhlasím

Divné "zprava", přesto odpovím,

1. Z které dynastie/rodiny? Klaus? Hájek? Podracký?

2. Souhlasím, že je to nadávka bez jakéhokoli smyslu.

3. Sekundární problém, ale prosím. Složité, podobně jako s demokracií, také to něco stojí: Dát příležitost, práci a nesestěhovat do ghet (což se jim však líbí). Jinak: navštivte nějakou romskou domácnost (mimo gheto), Španělsko, Francii.

4. Jistěže vocaď pocaď. Zvířata v přírodě znají solidaritu, jde-li o život (vnější nebezpečí), ne o žrádlo, jde-li o žrádlo či sex, Vadí Vám to?

P. Vaňura 14.3.2015 13:41

Zvířata a "solidarita?"

Toto se týká pouze zvířat, která žijí ve smečce a týká se VÝHRADNĚ příslušníků vlastní smečky! Ve smečce panuje hierarchie a žádné zvíře nemůže "společenský řád" změnit. Zvíře může nebo nemusí být přijato do smečky, ale za podmínek, které určí smečka. Ale zvíře, které vybočuje, smečka klidně zabije!

J. Krásenský 14.3.2015 6:03

Export P&L ?

"ochota poskytnout ohroženým a destabilizovaným oblastem všude na světě „know how“ v oboru svobody, humanity a demokracie (anglický výraz pro české „hraběcí rady“) nebývá ze strany západních demokracií (to znamená taky z naší strany) spojena s účinnou pomocí" Po té, co se principem západní společnosti stalo zpochybnění jakékoli hodnoty, nemáme co nabídnout lidem, které "zachraňujeme". Ta "ochota poskytovat..." je až příliš podobná světové a permanentní revoluce, jak o ní snili Trockij či Gramsci, a je to o to patrnější, když si uvědomíme, že generace osmašedesátníků, těch extrémních levičáků - trockistů a maoistů, ovládla nejen evropské mocenské struktury, ale také oválnou pracovnu v bílem domě. Neposkytujeme jiné „know how“ než socialistickou revoluci. Humanizmus poskytovali kolonizátoři.

P. Lenc 14.3.2015 7:54

Re: Export P&L ?

Krásné pane Krásenský.Váš příspěvek nemá chybu, dík za něj.

V. Vaclavik 14.3.2015 5:38

?? POVINNOST pomahat ??!!

"K našim ideovým východiskům, k naší víře patří jistě i povinnost účinně pomáhat všem, kteří jsou na tom hůře než my."

To o te povinnosti jednoznacne pasuje Dolezala na kovaneho kolektivistu (pro neznale, na kovaneho levicaka).

Nejhorsi a nejzradnejsi jsou ty clanky, ve kterych se misi dobre se zlym.

Mimochodem, podobne jako ta kreatura na hrade, i autor by se mel vyhybat jakekoli Anglictine, protoze o ni jako vetsina domacich honzu ....o vi (narazka na ty hrabeci rady).

V. Vaclavik 14.3.2015 5:52

Re: ?? POVINNOST pomahat ??!!

Omluva za dvojity prispevek. Ten prvni se nejak neobjevil...

Pomahat si lide maji sami, ve svem blizkem okoli a dobrovolne, ne z prinuceni socialistickym statem, kteremu se falesne orwellovsky rika solidarita.

Demokracie se vyvazet da, kdyz se to dela spravne - kolonizaci zeme - nikoli svrzeni diktatoru a ponechani (byt s pomoci) domorodych zaostalych obyvatelu svepomoci. To nikdy nemuze dobre dopadnout, podivejme se sami na sebe, jak si nedokazeme radne vladnout, hapruje nam to, a jak to teprve muze jit tem primitivum z nerozvinuteho sveta.

Nemusi to byt nutne kolonizace pres kopirak v podobe prvni poloviny minuleho stoleti, ale neco moderniho na ten zpusob. Napriklad Indie Britskou kolonizaci nesmirne ziskala a tezi z toho dodnes (nemam na mysli nejakou infrastrukturu, nebo cokoli hmotneho, ale dar civilizacni), to same myslim se da rici o vsech byvalych kolonii, vsude na tom dlouhodobe do zivota zeme ziskali, prese vsechna mozna prikori.

V. Vaclavik 14.3.2015 5:37

?? POVINNOST pomahat ??!!

"K našim ideovým východiskům, k naší víře patří jistě i povinnost účinně pomáhat všem, kteří jsou na tom hůře než my."

To o te povinnosti jednoznacne pasuje Dolezala na kovaneho kolektivistu (pro neznale, na kovaneho levicaka).

Nejhorsi a nejzradnejsi jsou ty clanky, ve kterych se misi dobre se zlym.

Mimochodem, podobne jako ta kreatura na hrade, i autor by se mel vyhybat jakekoli Anglictine, protoze o ni jako vetsina domacich honzu %^&*O vi (narazka na ty hrabeci rady).