Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Podivná válka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Voráček 26.8.2014 22:27Kdo použil zbraní? Jejda, já bych řekl, že tam spíše válčí Kyjev, který od začátku prohlašuje, že se s nikým o jiném, než stávajícím státním uspořádáním, bavit nebude. On i v těch oblastech na východě Ukrajiny byl klid, než se do války pustili všeliké prapory bojující za nikoli jasně definované zájmy, pod nedefinovaným velením a za prapodivné peníze. (To na obou stranách). |
|
M. Prokop 26.8.2014 22:48Re: Kdo použil zbraní? Kecáte. Ozbrojený boj začali separatisté, podporovaní Ruskem. Pak se do toho, pravda, zamíchal kdekdo. |
|
|
K. Voráček 26.8.2014 23:03Re: Kdo použil zbraní? Kecáte jen a jen vy. Rusko anektovalo Krym v podstatě bez výstřelu. (Kromě několika opileckých střetů). Dtto se dělo po vyhlášení Luhanské a Doněcké republiky. Pravidelná ukrajinská armáda neválčila. Ozbrojené srážky začaly až po vzniku oněch "praporů" z příznivců Majdanu. Když už chcete o někom tvrdit, že je zločinec, je třeba držet se faktů. A těch k dispozici nijak moc nemáme... |
|
|
D. Nowodny 26.8.2014 21:42Sen: Morava vyhlasila svoji nezavislost na republice Bohemia ! Putin vyhlasil plnou podporu nezavisle Moravske republice !!.......ted jsem se konecne probudil ! |
|
|
V. Vlach 26.8.2014 17:57Lidé jako Doležal chtějí do první linie. Jinak si to neumím vysvětlit. |
|
I. Teren 26.8.2014 18:53Re: Lidé jako Doležal chtějí do první linie. Zrejme sa mylite. Mr. Dolezal ocakava, ze tam pojde bojovat John Smith z Georgia. John narukoval do US Army, narolko nevedel dostat job. Mr. Dolezal si pozrie jeho vojenske dobrodruzstvo na TV. |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 22:00Re: Lidé jako Doležal chtějí do první linie. Já už si všiml, že si ledacos neumíte vysvětlit a pokud ano, tak většinou špatně. |
|
|
J. Svoboda 26.8.2014 16:56Díky, pane Doležale Díky, pane Doležale, za článek, který může mnoha lidem pomoci otevřít oči. |
|
|
J. Kanioková 26.8.2014 16:02Ukrajina.. od počátku tam absentovalo reálné myšlení.. A pitomé iluze, že místo jednání se něco získá silou... "...Nicméně, není to jediná zpráva, která přináší Merkel. Po prvních dvou nebo třech větách připomněla, jak hodně z Ukrajiny, "velmi odlišné regiony" a trvají na tom, že je "velmi důležité", aby se zohlednily všechny regiony a jejich různé potřeby. Baleno v chvále na prezidenta. Merkel používá tón přátelský, politicky však jasný" - http://jdem.cz/bqffv9 Nesouhlasím se všemi výroky v článku, ale je v nich kus reality. Ukrajina musí jednat, jednat, jednat.. Se VŠEMI stranami konfliktu. Složitost tamní geopolitické situace jednoduchá není a s každou kapičkou krve jen zvyšuje zášť, odpor.. A není to záležitost jen poslední doby.. Ukrajinská krize: "Ruská invaze nebude existovat" - http://jdem.cz/bqf3n4 Doněck republika (organizace) - http://en.wikipedia.org/wiki/Donetsk_Republic_(organization) |
|
J. Václavíková 26.8.2014 16:40Re: Ukrajina.. od počátku tam absentovalo reálné myšlení.. Pokud by Ukrajina jednala s teroristy, kteří válčí proti legitimním představitelům státu, byl by to světový unikát. Jen nevím, jestli by ho například Rusko bylo ochotno následovat. Ostatně jistě bude mít brzo příležitost ukázat, že nejen káže jiným vodu, ale i samo pije. |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 17:22Re: Ukrajina.. od počátku tam absentovalo reálné myšlení.. Jednání by nepochybně bylo prospěšné. Ovšem, musí chtít obě (všechny) strany. U separatistů ani u Putina moc chuti k jednání nevidím - ono to v azbukistánu obecně nemá moc tradici. |
|
|
V. Vlach 26.8.2014 18:03Re: Ukrajina.. od počátku tam absentovalo reálné myšlení.. Když on lidem nevolený Porošenko má jasno: Odzbrojit - pouze "separatisty", aby je pak mohl vylikvidovat mnohým způsobem! A všechny ty slavné "mezinárodní" organizace stojící za tímto vazalem, který chce bez referenda podepsat arcivazalskou smlouvu s EU(pardon, s USA de facto), tomu rádi udělaj gratis všechny podmínky! Na území antiEU ukrajinců je mnohé nerostné i rostné bohatství - jen ti separatisté a teroristé tam zkrátka překáží. |
|
|
J. Kanioková 26.8.2014 20:10Re: Ukrajina.. od počátku tam absentovalo reálné myšlení.. Ano, Kyjev nabízí jediné - kapitulaci, ne jednání.. Council on Foreign Relations vypadá na hlavního viníka na Západě pro ukrajinskou krizi - http://www.heise.de/tp/artikel/42/42618/1.html |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 22:03Re: Ukrajina.. od počátku tam absentovalo reálné myšlení.. Překáží možná vám. USA obchoduje s tím, kdo bohatství vlastní, na to nepotřebují válčit. |
|
|
K. Voráček 26.8.2014 22:30Otázka: To myslíte vážně? |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 22:49Re: Otázka: Jistě, protože tomu odpovídá realita. |
|
|
K. Voráček 26.8.2014 23:05Re: Otázka: Tak to jste jasný... Omlouvám se, že jsem se na něco ptal! |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 22:04Re: Ukrajina.. od počátku tam absentovalo reálné myšlení.. Jo a kdo tedy Porošenka zvolil, když ne lid? |
|
|
K. Luboš 26.8.2014 13:54Takže prý je nutno... ...„bojovat, a to především, proti nebezpečí, které pro nás představuje ruské úsilí o revizi výsledků studené války.“ Opravdové nebezpečí pro nás nepředstavují Rusové - to p. Doležal opravdu zamrzl ve „zlatých sedmdesátých“ - ale islamisté. Celkem nám totiž může být jedno, jestli Krym bude ruský anebo ukrajinský anebo kdo bude vládnout v Luhansku. Zatímco Rusové ryze teoreticky ohrožují náš stát, tak islamisté rovnou celou naší civilizaci. P. Doležal jaksi nepochopil, že za nějakých 50 let se neutkají státy, ale civilizace. A až islamisté začnou expandovat a to si pište, že začnou (porodnost + ekonomický marasmus + islám), tak Rusové budou jedněmi z prvních na řadě. Takže si můžeme jenom přát, aby v tu dobu byli co nejsilnější. |
|
|
E. Tocháček 26.8.2014 16:01Tak,tak. Facka přijde vždy z jiné strany, než ze které ji čekáme. Jinak k tomu Krymu: ten byl, je a bude především vojenská základna. I kdyby bylo Rusko vojensky jen z poloviny tak silné jak je, bude pro Evropu prostě mnohem bezpečnější, bude-li patřit Rusku a ne NATO nebo dokonce USA. |
|
|
J. Kanioková 26.8.2014 16:05Jo, tak to většinou bývá, že se "generálové" připravují na minulou válku.. |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 17:26Re: Tak,tak. V čem vás ohrožuje NATO nebo USA? Vnucují vám snad svobodu? Čím mne ohrožuje Rusko, to si ještě (zřejmě na rozdíl od vás) pamatuji. |
|
|
V. Vlach 26.8.2014 18:11Re: Tak,tak. USA and corporations nás ohrožují nastolením NWO a totalismu, už teď jeho svoboda a demokracie zdecimovala národní státy. Ještě se můžem vzepřít printdolaru a strýčkovi samovi i jeho předvoji v Bruselu! Rusko, že by někoho z nás ohrožovalo? No toto? Jestli si to milí pane nepletete s komunisty! Ale nedivím se - po té, co jsme nepotrestali jediného a celý stát jsme těm komunistům, co se přes noc stali kapitalisty, státními úředníky a celým tím současným šmejdem, dali do náruče opojeni Láskou a Vírou..... Styďte se! |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 22:07Re: Tak,tak. Tedy, ve vás to PŠM zakořenilo - nebo VUML? Klidně se vzpírejte, chcete-li být za blázna. A na vzepření se Bruseli zase nepotřebuji mít Putina (ještě horšího než soudruzi v Bruseli) za prdelí. |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 17:24Re: Takže prý je nutno... Jedno nebezpečí nevylučuje druhé. Demokracii a liberálnímu sekulárnímu kapitalismu hrozí islám i Rusko. |
|
|
V. Vlach 26.8.2014 19:21Re: Takže prý je nutno... ale teď už přeháníte, že jo? Není také nebezpečí od vaší domovnice??? |
|
|
J. Kostelanský 26.8.2014 13:53A Švajčiarsko si koleduje o čo? Švajčiarsko ako jeden z mála európskych štátov zostáva v tomto konflikte neutrálnym? Čím to asi bude? Neschopnosťou švajčiarskych politikov pochopiť "pravdu"? Vypočítavosťou? Švajčiarsko, resp. jeho politici a občania už veľakrát ukázali, že majú najviac rozumu z celej Európy. Jednoducho hlavu používajú na to, na čo je primárne určená - na rozmýšľanie... Tento článok mi pripomína článok v slovenských liberálnych novinách SME, kde sa autor narieka nad tým, čo sa stane so svetom, ak sa Amíci stiahnu z rôznych kútov sveta a budú sa starať len sami o seba. |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 17:28Re: A Švajčiarsko si koleduje o čo? Je to hezké, být neutrální, ale jak vám pomohlo neutrální Švýcarsko za války? Všichni si to prostě dovolit nemohou, tu neutralitu, dokud jsou státy jako Rusko, agresivní a imperialistické. |
|
|
V. Vlach 26.8.2014 18:12Re: A Švajčiarsko si koleduje o čo? Haló! Století páry je již za námi! |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 22:08Re: A Švajčiarsko si koleduje o čo? Jak tak na vás koukám, před vámi. |
