Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Panama Papers - další globální práskačská vlna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 9.4.2016 0:09Děkuji panu Doležalovi Za tento objektivní a velice v současné hysterii, zneužité proti polititicky nekorektním jednotlivcům a skupinám užitečný článek! |
|
|
B. Rybák 9.4.2016 0:03Re: Mně se ta globální práskačská vlna líbí :-) Nebyli to lichváři a spekulanti a vyhnal je pouze z chrámu! |
|
M. Prokop 8.4.2016 22:59Re: Mně se ta globální práskačská vlna líbí :-) Ježíš - první zlodějský socialista? |
|
P. Kolar 8.4.2016 22:32Mně se ta globální práskačská vlna líbí :-) Mocní a bohatí schovávají příliš mnoho věcí. Sorry, pane Doležale, ale Ježíš taky zatopil lichvářům a spekulantům. Není-liž pravda? :) |
|
|
J. Kombercová 8.4.2016 21:47Re: Protože největšími zloději Tak to buďte ráda za pokutu, ten pán, co přecházel na červenou (tuším) a policajt (dokonce mimo službu) ho srazil k zemi, než stačil heknout. :) |
|
J. Kyselková 8.4.2016 19:02Re: Protože největšími zloději Ty pokuty jsou nehorázdné ! Zřejmě to ta vydřidušská vládní banda měří podle svých příjmů. (75.OOO Kč svezení bez řidičáku !) Nejhorší je, že člověk ani nemá přehled, co všechno je zákonem postihnuté. Před týdnem jsem zaplatila stovku, že jsem si troufla vlézt na vozovku asi 3m vedle značení přechodu. Nikde žádné auto v dohledu - a najednou strážník pískal jak pominutý, ani jsem ho neviděla. Samozřejmě teď už budu mířít přesně na zebru, aby příště nechtěl stovek pět. Výchova Velkého bratra přituhuje. |
|
|
T. Kohout 8.4.2016 18:56Re: záměna příčiny a následku Napsal jste to převelice hezky. Málokdy chválím, nyní musím. |
|
|
T. Kohout 8.4.2016 18:52Re: Toho prásknem teď, toho ne, a toho až zítra... Opravdu nechápu, proč mají být "daňové ráje". Vždyť to je morálně (i křesťansky) odporné, vydělávat na tom, že mám nižší daně než soused, přičemž ty náklady jsou globálně všude stejné. Je to morálně i ekonomicky zcela pokřivené, když sousední vesnice mají rozdílně daně. (VERSTEHEN SIE?) |
|
|
T. Kohout 8.4.2016 18:47Re: Práskač Kruci - sakra - díky. Konečně se mi rozjasnilo, jak to je. Prostě ideologicky. (Clinton měl tu cedulku: "Economy, stupid" ale vy máte cedulku "Ideology above all"). |
|
|
J. Kratochvíl 8.4.2016 18:32Pan Doležal se zastává lumpů a zlodějů a není náhodou, že také používá jejich slovník - práskači. Demokratická společnost musí být morální a potom ji můžeme důvěřovat. Morálka je hodnota, kterou pan Doležal neuznává. Po r. 89 se u nás pravice chovala a dosud chová nemorálně a proto se také zdiskreditovala. Radili jí takoví poradci jako je pan Doležal..Pane Doležale ztrácíte půdu pod nohama a měl byste se sebou něco dělat. Vyhrožování totalitou to nezachráníte. |
|
M. Varadinková 8.4.2016 15:51Re: Nelze klást rovnítko Správně, nelze klást rovnítko. Jenže je to přesně naopak: Wikileaks odhaluje svinské praktiky státu, uplatňované jak vůči jeho vlastním občanům, tak i jiným státům), zatímco Panama Papers je prachsprostý mediální lynč soukromých osob, které (ctíme-li u nich presumpci neviny) nejspíš vůbec nic špatného neprovedly. |
|
|
D. Green 8.4.2016 14:47Re: Jeden jiný pohled na souvislosti Jste hloupý, ale neuvěříte tomu. |
|
|
D. Green 8.4.2016 14:42Re: Rezolutně se opřít hysterii to ano ... Špatně čtete, RSDr.Molotku Osrpeniči. :)))) |
|
|
P. Harabaska 8.4.2016 14:09Re: Práskač Máte pravdu. Kdyby ti Putinovi známí daňové ráje pro své bůhvíjak získané majetky nevyužívali, ani by za to nestálo tu aféru Panama Papers vůbec rozvířit. Vždyť dělají-li dva totéž (a tady je jich mnohem víc než jen dva), není to nikdy totéž. Lejno Putinova známého páchne jistě mnohem odporněji nežli páchlo lejno Cameronova otce. |
|
|
J. Schwarz 8.4.2016 14:08Protože největšími zloději jsou dnešní státy a králem mezi krysami jejich přisluhovači z "médií" soudím, že snaha o ukrytí svých příjmů je nanejvýš přirozená. Neetická je pouze v případě politiků a činovníků, kteří státní zlodějnu podporují a prosazují, sami ale nechtějí vlastním mechanismům podléhat. Ilustrují to i naši poslanci, kteří by nejraději obyvatelstvu napařili za každou pitomost nehorázné pokuty, ale sami si z předpisů schvalují výjimky nebo počítají s tím, že se za pomoci kámošů na úřadech, policii i v justici z postihu vykroutí / nejčastěji tak, že "orgány nekonají" tak dlouho, až je přestupek promlčen /. |
|
|
P. Harabaska 8.4.2016 14:04Nemusím se klonit k názoru pana Doležala, že v Rusku (proč právě v Rusku?), podle již dávno vyčpělého a otřepaného vtipu, již bůhví kdy vynalezli bezdrátovou telegrafii. Všimnu si spíše toho, že autor článku hovoří o - jak odporné a jak hnusné! - globální práskačské vlně. Zatímco běžnému občanu se doporučuje jako projev občanské zodpovědnosti a lidské cti oznámit orgánům činným v trestním řízení, cokoli ví o nekalých aktivitách kohokoli, a to včetně bohapustých loupeží v podobě daňových úniků, malverzací či krádeží, jimiž je oloupen kdokoli, třeba i stát, pak ty daňové úniky a zákonům země daňového poplatníka odporující postupy v nakládání s financemi, pokud se jich dopouští (zjednodušeně) oligarcha, který se k velkým sumám peněz prokradl, pardon, propracoval, nepředstavují nic, nad čím by bylo třeba se pozastavit či přimhouřit byť jen jediné oko. A tak občan, který o trestné činnosti věděl, leč nehlásil ji, dopustil se trestného činu. Na trestném či alespoň pochybném konání oněch oligarchů nic špatného není a ten, kdo o něm na základě nějakých dokumentů veřejně promluví, je kách a odporný chlívák. Publikování takových informací je projevem hysterie. Pan autor považuje proto za velmi zásadní věc se i této hysterii velmi rezolutně opřít. Zatím to u nás neudělal bohužel nikdo, a proto se o to snaží on. |
|
|
J. Berger 8.4.2016 13:16Re: Nelze klást rovnítko PS: Velmi mne mrzí, že právě p. Doležal se v "antipráskačském" nadšení v podstatě těchto lumpů zastává. |
|
|
J. Berger 8.4.2016 13:16Re: Nelze klást rovnítko PS: Velmi mne mrzí, že právě p. Doležal se v "antipráskačském" nadšení v podstatě těchto lumpů zastává. |
|
|
J. Berger 8.4.2016 13:09Nelze klást rovnítko mezi Wikileaks a Panama Papers. Wikileaks je jednoznačně velezrádné konání, odhlaluje státní tajemství i nepřátelům, zatímco Papers odhalují podvodné konání jednotlivců. Ono se stalo zvykem, že není zločincem ten, kdo něco nekalého provádí, ale ten, kdo to odhalí. "Kdo to vynesl" je většinou první otázka, místo aby byla "Kdo to provedl?". |
|
|
R. Tesařík 8.4.2016 11:43Re: " že máme právo na tyto informace," b) sedí. |
|
Č. Berka 8.4.2016 11:15Práskač Práskač je ten, kdo někoho udá policii či jiné represivní složce státního aparátu... koneckonců, skoro nejvíce se u nás v novinách a TV přetřásají majetky Putinových známých- to je snad dobře, ne? ;-) taky se kvůli tomu v Rusku zlobí :-D |
|
|
Č. Berka 8.4.2016 11:07Re: " že máme právo na tyto informace," Krádež (1) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a a) způsobí tak na cizím majetku škodu nikoliv nepatrnou, b) čin spáchá vloupáním, c) bezprostředně po činu se pokusí uchovat si věc násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí,... |
|
|
J. Laták 8.4.2016 10:53Milý pane Doležale, nebojte se, že gaudium mocných, kteří dávno zapomněli zůstat lidmi nebude pokračovat. Dočkáme se, že stydlivější zákonodárci tu a tam pohrozí prstíčkem, ale jinak plaveme dál močálem černým podle bílých skal. Nevím jak jinde za bývalou železnou oponou, ale u nás se muselo hodně změnit, aby nakonec zůstalo vše jako za Rudých psů. |
|
|
M. Starý 8.4.2016 10:52Toho prásknem teď, toho ne, a toho až zítra... S rostoucí mírou přerozdělování logicky roste odpor těch, kteří tento globální socialistický populistický podnik mají ze svých daní platit a ti tak hledají "daňové ráje". Pochopitelně, sociálním dobrodějům jsou solí v očích a tak slídí a slídí... Proto už i náš Sobotka hned zbystřil a chce po orgánech činných v trestním řízení, aby "hříšníky" prověřili. No co, volby jsou za chvíli a aspoň bude na koho ukazovat... |
|
|
M. Prokop 8.4.2016 10:07Re: Rezolutně se opřít hysterii to ano ... A bráníte se nějak, té počínající ztrátě soudnosti? |
|
|
M. Prokop 8.4.2016 10:06Re: Jeden jiný pohled na souvislosti Nejste snad tak hloupý, abyste tomu věřil. Nebo ano? |
|
|
M. Prokop 8.4.2016 10:05" že máme právo na tyto informace," Pokud si s někým nasmlouváte přístup k datům, máte na ně právo. Jinak se jedná o krádež. |
|
|
S. Kubů 8.4.2016 9:27Pachatel "aktivního opatření"... ...bývá obtížně identifikovatelný, protože desinformace začne žít vlastním životem a často se i obrátí proti pachateli. (volně citováno podle knihy "Mezinárodní dezinformace : černá propaganda, aktivní opatření a tajné akce" / Ladislav Bittman/ Praha : Mladá fronta, 2000) |
|
|
J. Klepal 8.4.2016 9:18záměna příčiny a následku Pan Bohumil Doležal má své morální zásady, které zde prezentuje svým názorem na poslední únik informací, případně předcházející úniky v aférách Wikileaks a Snowden. Můj názor je takový, že máme právo na tyto informace, aby bylo jasně vidět, komu poskytujeme zmiňovanou důvěru. Pan Doležal zaměňuje následek za příčinu, když se domnívá, že únik informací je tím pravým důvodem ztráty důvěry. Ve skutečnosti pravda vyšlá po mnoha letech zatloukání ukazuje pouze na naše hlupství, když jsme důvěru věnovali lidem bez prověřování. Vedle stále omílaného nesmyslu, že západní společnost je postavena na tzv. křesťanských základech, nesouhlasím s panem Doležalem v jeho hodnocení úniku informací jako symptomu rozkladu společnosti, protože právě tyto informace samotné jsou ukazatelem symptomu rozkladu, bez jejichž znalosti mu naopak zabránit nelze. A vůbec nesouhlasím s tím, že musíme lhát, abychom náhodou nedali do ruky argument Islámskému státu či jinému skutečnému nebo vymyšlenému nepříteli, protože síla naší civilizace naopak spočívá v kritickém myšlení, a tedy i v otevřené kritice vlastních chyb, bez nichž není možná náprava vedoucí k posílení společnosti, nikoliv k jejímu oslabení. Proč je znalost pravého stavu věcí tak důležitá, ukazuje řada tragických událostí nejen z blízké minulosti. Stačí vzpomenout na masová vraždění v koncentračních táborech za 2. světové války, o kterých lhaní svých politiků důvěřovala nemalá část občanů nacistického Německa. |
|
|
J. Mrázek 8.4.2016 9:11Jeden jiný pohled na souvislosti http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zkuseni-odbornici-k-Rusku-Neni-to-agresor-zoufale-se-brani-Na-Krymu-staveli-sidla-pro-CIA-a-FBI-Putin-to-musel-zjistit-Cesko-pohlcene-evropskym-superstatem-429860 |
