Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Co smí být na koberci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sulc 18.1.2011 23:23Re: K vyrovnani doslo v dusledku Pane Janousku, ta "cechackovstina" je choroba v Cesku velice rozsirena, bohuzel. Jak se takovych vlastenciku jen dotknete, hned pisti jako krysy, neb oni jsou ten nejbajecnejsi narod v Galaxii a jak znamo, svet se jim obdivuje.Takze zminit pred nimi zbabelost, je ohen na strese, jak bylo lze videti u vas. |
|
|
J. Bořický 18.1.2011 21:30Re: K vyrovnani doslo v dusledku Můžete mi říci,čím jsem Vás napadl? Kde píší o nízkém IQ ? |
|
|
P. Janoušek 18.1.2011 21:24Re: K vyrovnani doslo v dusledku Pro pana Bořického a Sulce: No ano. Já jenom reagoval na to, že nevidím důvod k osobnímu napadání kvůlivá tomu, že někdo má jiný názor. To bylo jádrem části mého příspěvku. Samozřejmě, nevím proč jsem ihned Vámi dvěma napaden z nízkého IQ, když každý musel pochopit (i ten s podprůměrným IQ), že jsem se dotkl útoku pana Sulce a ihned jeho omletou repliku o čecháčcích. To je navýsost trapné a ubohé. No a to je celé. |
|
|
P. Sulc 18.1.2011 20:34Re: K vyrovnani doslo v dusledku Pane Ruscak, zda se ze jste cely zivot lestil kliky, lezl do zadnice, donasel, a vubec delal vsechny ty nadherna veci, ktere odlisuji "Maleho ceskeho cloveka" od ostatnich lidi. Vase filosofie o zasluhach zbabelosti tomu nasvedcuje. Pryc s hrdiny., dlouhy zivot zbabelcum!! To je vase kredo. |
|
|
P. Sulc 18.1.2011 20:28Re: K vyrovnani doslo v dusledku Muj prispevek patril panu Ruscakovy, a ne nekomu jinemu. Divim se, ze jste to nepoznal , pane Janousku. Pro cloveka byt z podprumernou inteligenci by to nemel byt problem, alespon pokud umi cist a radit za sebou discusni prispevky. A Ruscakuv prispevek se vubec netykal ani pana Dolezala, ani clanku ale mne. Chapete ted souvislosti? |
|
|
A. Ruščák 18.1.2011 18:36Re: Musím říci, že jste mě překvapil. Víte, ony tři roky v zemi, kde na Vás ze všech stran útočí ten hloupý patos, Vám trochu ukáží, v čem jsou priority... Musím říct, že mě ten pobyt v Polsku hodně změnil a dal mi hodně zajímavý pohled na to, jaké jsou priority a kam vede pitomé vyskakování. Po pravdě, když se zpětně koukám na svou tvorbu z před této doby, tak si říkám, že jsem to Polsko potřeboval, jako sůl. |
|
|
V. Novák 18.1.2011 18:14A zrealizoval to? Ten básník? To víte - papír toho snese! A požezie obzvlášť... |
|
|
V. Novák 18.1.2011 18:12No to je jim platný... Nechcete jim jít pomoct, čistě z ideových důvodů, když je vám z racionálních úvah blivno? Co - vezmete si nějakého toho mladého strhaného (a zalkoholizovaného) polského rolníka a budete mu dělat kobylu? Jděte se sedřít, čistě z dišperace, abyste měla pocit, že jste nepodlehla... "Miluju" takový žvanily! Mám příbuzné v zemědělství, kdysi šíleně nadávali na družstva, že jim sebrali statek... a myslíte, že šli po převratu dobrovolně dřít? Prd, milá paní! Proč by to dělali, když se dá žít snáz a pohodlněji - a užitečněji. Užitečněji, protože ty farmy, dříve družstva, mají vyšší a lepší produkci. Ti polští zemědělci, které tak obdivujete, uživí tak sebe, svou rodinu a koně. Ale jděte tam - zrealizujte své žvásty! Kecáte jak nějaká zelená... Zelená, která v životě nezasadila bramboru... |
|
|
V. Novák 18.1.2011 18:05Boj má smysl tenkrát, když se dá vyhrát! Akce ve stylu kamikaze nepatří do naší kultury a Japoncům byly nakonec taky plat prtný. Vrhat se do protiútoků na bodák a řvát dle rozkazu se hodí možná do "vlasteneckých" filmů, ale přežít je podstatnější. Takže - v 38. roce by mělo smysl bojovat, kdybychom měli aspoň naději, že nám spojenci přijdou na pomoc. Dali nám dost jasně najevo, že nejenže nepřijdou, ale případnou válku budou považovat za naši vinu. O necelý rok později ostatně předvedli, jak "rychle" by byli schopni přijít na pomoc, i kdyby byli ochotni. Mělo smysl bojovat, když se proti Němcům postavily mocnosti vojensky dostatečně schopné.
|
|
|
V. Novák 18.1.2011 17:57Musím říci, že jste mě překvapil. Kanioková ne - to jsou typické žvásty kohosi, kdo si myslí, že mu boj nehrozí. I hrozí, drahá pí. K! Branná povinnost nebyla zrušena a vztahuje se i na ženy. To bylo kvikotu po fórech, když se to prolátlo! |
|
|
A. Ruščák 18.1.2011 16:56Re: p. Ruščáku, je mi z vás špatně.. TVP je stanice pod přímou kontrolou PiS. Co se týče jejich národního katolicismu, tak to je podobně špatné, jako jsou komunisti, to mi věřte, já jsem mezi tím žil. Jestli nevěříte, jděte se odstěhovat někam na venkov k Lublinu, uvidíme, jak dlouho bude trvat, než se Vám katolicismus, nacionalismus a tenhle bojovnický étos navždy zprotiví. Dávám tomu tak půl roku. Já byl v Polsku tři. |
|
|
A. Ruščák 18.1.2011 16:54Re: K vyrovnani doslo v dusledku Stát nerovná se jednotlivec, vážený pane. Tohle je od Vás demagogie, dávat tyhle dvě veličiny dohromady. Navíc ano, když by mě někde přepadlo pět po zuby ozbrojených lupičů a já byl sám beze zbraně, tak bych zkusil 1) utéct, 2) kdyby to nevyšlo, tak klást co nejmenší odpor, abych jim nedal záminku mě zabít. Říkejte si o tom, co chcete, ale jestli tak toužíte po smrti, jděte se zabít sám. |
|
|
A. Ruščák 18.1.2011 16:53Re: Kurňa !!! Ano, zbytečně. Aby zemřelo nějakých 15 tisíc vojáků a 200 tisíc civilistů jen proto, aby zabili dva tisíce německých vojáků, to prostě jsou ZBYTEČNÁ JATKA, říkejte si, co chcete. Navíc AK dávala zbraně i dětem - to dělali buď nacisté, nebo různé bojůvky z třetího světa, ale nikdy civilizovaná společnost. Jestli se Vám tak moc chce umírat, jděte, a skočte z Nuseláku do Botiče, tam snad nikomu neskočíte na hlavu, ale nevyzývejte k tomu jiné. Život je nejvyšší hodnota, jakou člověk má a měl by si ho chránit, protože druhý nedostane. Svobodu ještě jednou získat může, když ji ztratí, ale život nikdy. A Poláci na to hrdí většinou nejsou, jen ta nenávistná verbež kolem Radia Maryja a PiS. Většina Poláků se na to kouká normálně, akorát že TVP je holt v rukou PiS, tak tam vidíte, co vidíte. |
|
|
J. Pašek 18.1.2011 16:25Re: Maďaři, tuším, Kdyby Slováci za Rakouska-Uherska mohli dnes mluvit, jak jim bylo, když tam kralovali a měli ve všem prím Maďaři . . . . |
|
|
J. Klepal 18.1.2011 15:26čs státnost na maďarský účet? Pan Doležal tvrdí, že československá státnost se svými stinnými stránkami (jak jinak, bez stinných stránek historie neexistuje) byla dosažena mj. i na maďarský účet. Záleží jistě na úhlu pohledu a na hodnocené době, pokud se vrátíme k příchodu Maďarů do Střední Evropy, pak je zřejmé, že počátku maďarské státnosti předcházela slovanská státnost Veké Moravy, takže jiní kvazihistorici mohou tvrdit opak hlásaný panem Doležalem. |
|
|
V. Novák 18.1.2011 15:16Maďaři tvořili v Zalitavsku (nechci používat výraz Uhersko, který je nemaďarský) cca 40%. Těchto 40% si dost tvrdě podrobovalo zbývajících 60%. A to do takové míry, že když Maďaři v 48. povstali, bojovaly proti nim dobrovolnické oddíly snad všech národů, které do Magyarországhu patřily. Ti dobrovolníci věděli proč - a taky to Maďaři po vyrovnání předvedli. Z pochopitelných důvodů nechtěly jiné národy zůstat pod maďarskou vládou. Je ovšem pravda, že Maďaři byli Trianonem potrestáni nejen za útlak nemaďarských národů, ale především za Maďarskou republiku rad a za podporu revoluci, které se v maďarské společnosti dostalo. Prakticky žádná dohoda neplatila, pokud bylo možno Maďary dále obrat. |
|
|
J. Kanioková 18.1.2011 15:15Ještě dodatek, tehdy byla našemu národu zlomena páteř ! Další generace, poučeny, už jim nebylo zatěžko... Samozřejmě čest výjimkám.. |
|
|
J. Kanioková 18.1.2011 15:12p. Ruščáku, je mi z vás špatně.. A TVP sleduji denně a jezdím tam, takže vím, kolik čeho jsou ochotni obětovat! Nepodlehli ani Stalinovi tak zcela, mají dodnes soukromé zemědělce, zedřené, vrásčité i když mladé, hrdé na svou úrodu, na své dílo, na své vlastnictví, na svou neochotu kolaborovat. Je fakt, že zas podléhají teologismu, ale je to pořád lepší, než pomatení levičáci. Mají své chyby, ale mají i svou hrdost.... .....kde ji máme my? Naši vojáci v r. 38 narukovali, když to bylo zrušeno, chlapi brečeli !!! Taky chtěli svou hrdost... Další generace už nechtěly obětovat nic... to je výsledek vychytralosti, uhýbání... |
|
|
J. Schwarz 18.1.2011 15:08Re: K vyrovnani doslo v dusledku Pan Ruščák jim určitě doporučí, aby si nechaly od kdejakého grázla nařezat. Vždyť rozbitý nos se zase spraví, krev oschne a kapesné tatínek zase dá. Hlavní je neprovokovat, ať nedostanou nařezáno ještě víc a nejsou ještě častěj okrádané, protože na to by tatínek asi už neměl. |
|
|
J. Kanioková 18.1.2011 15:04Kurňa !!! ..."Oni povstávali, bojovali a vůbec chovali se dost nezodpovědně - zbytečně umírali"... ZBYTEČNĚ ??? A co ta rovná páteř, co to uchování alespoň jakési důstojnosti, že nešli pod nůž jako ovce? Dodnes jsou na to Poláci hrdí ! A já si myslím totéž. Tenhle pocit je k nezaplacení, že nejsme národ zbabělců.. |
|
|
J. Schwarz 18.1.2011 15:04Re: K vyrovnani doslo v dusledku Pane, vy jste ale wůůůl! kdyby Hitler vyhrál válku, zůstaly by tu nádherné památky, jenom Češi by byli /měli-li by štěstí/ na Sibiři. Ale záchrana památek by za to "nebojování" snad stála, že. Vždyť "Herrenvolk" by je obdivoval taky a možná by byly lépe opečovávané než za komunistů. |
|
|
J. Schwarz 18.1.2011 15:00Maďaři, tuším, nikdy nevedli válku proti celému světu za "životní prostor" pro nadřazenou rasu a historické Maďarsko zobrazené na tom koberci bylo z veliké většiny obývané Maďary. ti měli po "Trianonu" prostě smůlu. Co kdyby se takhle octli Češi jednou na straně poražených a zůstal jim jen středočeský kraj? Zbytek by mohl připadnout Německu, Rakousku a Polsku bez ohledu na to, že je z převážné většiny obýván Čechy. Maďarům se vůbec nedivím, že Trianon zrovna za vrchol historické spravedlnosti neberou. |
|
V. Vlk 18.1.2011 14:31A co taklhe mapu 3 Říše z roku, řekněme- 1942? Kdyby tam položili Němci? Tayk "historická mapa" že? To by ovšem německou kancléřku a žádného soudného Němce ani nenapadlo. Ono nejde o starou mapu. Ono jde o maďarský nacionální socialismus-tedy nacismus. Který dnes opět vzrůstá pod vedením Orbána a ohrožuje celou Evropu. Doležal je jako vždy přítel podobných politiků . Ostatní diskutéři by měli začít používat mozek. |
|
|
S. Rehulka 18.1.2011 13:04Re: K vyrovnani doslo v dusledku Nu, pane Ruščáku, je na Vás, jak budete vychovávat své děti... |
|
|
A. Ruščák 18.1.2011 12:53Re: K vyrovnani doslo v dusledku V Polsku jsem tři roky žil a věřte mi, že většině Poláků lezou ty národovecké řeči krkem ještě víc, než mně, akorát to patří k "povinnému bontonu". Není v tom ale často ani zbla upřímnosti. Nevím, který český básník to řekl, ale byl to pěkný blbec, protože proč umírat, když to holt na kolenou chvilku vydržím a pak, když budu v lepší pozici (kterou na těch kolenou budu stavět), tak toho utlačovatele zapíchnu, když se nebude koukat? První (Vaše) strategie má za výsledek, že okupant žije, Vy jste zemřel. Druhá (moje) strategie má za výsledek, že já žiju a okupant zemřel. Co víc byste si přál? Kecy o zlámané páteři kvůli tomuhle jsou nesmysl. Jediným důvodem české zlámané tváře je falšování historie započaté už za první republiky a pak umně rozšířené za bolševika, které naučilo Čechy, že jsou něco, co nejsou a donutilo je to zapomenout skutečnou historii, na kterou by mohli být hrdí, akorát která byla moc provázaná se Západem, což se rusofilům a bolševikům nehodilo do krámu. I zamierzam, kolejny raz, mówić w ten sposób o Polsce, bo właśnie taka idiotyczna strategia spowodowała, że z "Paryża Północy" - Warszawy - jest dziś wschodnioeuropejska i brzydka, wiejska "Warszafka". Polski narodowokatolicki blok jest już dawno przeszłością, tylko o tym jeszcze często nie wie. Albo Pan woli wszystkich Rydzyków, Kaczyńskich i innych takich głupków ze szabełkami? |
|
|
S. Rehulka 18.1.2011 12:07Re: K vyrovnani doslo v dusledku Poradte mi, který z českých básníků řekl : "Lépe ve stoje zemřít, nežli na kolenou žít !" ? Co je platná krásná, historická architektura, když se nacismu a hlavně komunismu podařilo zlomit páteř národa na několik generací ? A Vy, pane Ruščáku, se přestante strefovat do Poláků, nebo Vám někdo z nich řekne, že "jste zgyzděný rod" ! |
|
|
A. Ruščák 18.1.2011 11:36Re: K vyrovnani doslo v dusledku OK, vyjádřím se přesněji. Nebojování nás stálo to, že jedna-dvě generace se cítily blbě. Stane se. Jinak jsme na tom nebyli o nic, co se našich možností týče, hůř, než Poláci. Spadli jsme do stejného bolševismu, jako oni. Oni povstávali, bojovali a vůbec chovali se dost nezodpovědně - zbytečně umírali a pak jim chyběli vynikající lidé k tomu, aby stáli proti komunistickému režimu. Důsledek? Z dlouhodobého hlediska naše strategie fungovala lépe. Máme krásné památky (neměli bychom, stala by se z nás země stalinské architektury a občas nějaké památky, která by přežila), máme průmysl, máme opravdu velmi pěknou zemi. To všechno za cenu špatných pocitů jedné až dvou generací. Za daných okolností, které ve 20. století byly, jsme to získali docela výhodně. Řeči o válečné cti si strčte za klobouk, výsledek je to, co se počítá. |
|
|
V. Kováčová 18.1.2011 10:03Konečně rozumný názor k tomu humbuku s maďarským kobercem. Díky pane Doležale. |
|
|
J. Bořický 18.1.2011 9:08Re: K vyrovnani doslo v dusledku Omlouvám se .příspěvek. |
|
|
J. Bořický 18.1.2011 9:06Re: K vyrovnani doslo v dusledku Samozřejmě,že p.Doležal má pravdu.Ale p.Šulc netvrdí něco jiného.Jeho reakce není na článek p.Doležala,ale na diskusní přízpěvek.To přirovnání je v něm opravdu hloupé. |
