5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

TURECKO: Říše na Bosporu

Nikdy se asi nedozvíme, zda ti plukovníci a generálové, kteří se 15. července 2016 večer pokusili o puč proti režimu prezidenta Erdoğana, jednali opravdu na vlastní pěst, nebo zda to celé byla jedna velká fraška s cílem upevnit Erdoğanovu moc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Šafránek 3.8.2016 15:47

Perfektní článek.

Pouze autorem hudebního epilogu není tvůrce soundtracku k filmu Králova řeč, ale jakýsi Ludwig van Beethoven (Allegretto ze 7. symfonie).

P. Adámek 3.8.2016 22:21

Re: Perfektní článek.

To jsem rád, že to s tou hudbou konečně někdo okomentoval.

K. Janyška 3.8.2016 15:01

Historie se zásadně

neopakuje. Spontánní řád lidského světa to nedovolí... Dzp.

L. Severa 3.8.2016 14:36

Úděsně pravdivé.

Jen dobré vychování mi brání napsat kde jsme s NATO. A hřebíkem do rakve by bylo zvolení Trumpa a uskutečnění jeho slibů.

Z. Švrček 3.8.2016 9:22

Bohužel, bohužel, bohužel

Sdílím tento názor a tyto obavy. ČR by měla začít tvrdě makat na obnově armády a všeobecné brané povinnosti a ne se kojit nadějí, že to EU vyřeší. Prd.

R. Brzák 3.8.2016 9:36

Re: Bohužel, bohužel, bohužel

Ano. EU nemůže řešit otázky obrany - od toho je NATO - a naše závazky vůči němu nenaplňujeme.

S. Rehulka 3.8.2016 15:10

Re: Bohužel, bohužel, bohužel

Už dopředu se hledá, na koho to svést ?

Když vstoupila Česká republika do NATO, podepsala i závazek, že bude každoročně dávat 2% ze státního rozpočtu na výstavbu a modernizaci - nikoliv NATO samého, ale na AČR - Armádu České Republiky !

Nikdy ovšem tento závazek vláda Č.R. neplnila a neplní ! Zato často čtu posměšné a pochybné komentáře, jestli by si NATO pálilo prsty, kvůli maličké zemi, tedy komunisty rozšiřované kecy !

Kdo jiný by měl ochránit Č.R.nežli NATO ? Kdo ? Imperialista Putin ?Nebo marxističtí byrokrati z Bruselu? Nikoliv ! AČR je malá, ale už osvědčená a v NATO s blízkými spojenci Visegrad 4 zaslouží podporu občanů a né se vzdávat už předem !

V. Novák 3.8.2016 15:28

Re: Bohužel, bohužel, bohužel

Vždyt on píše, že své závazky vůči NATO neplníme.

Aspoň že Stropnický - sice bývalý zašívač z AUSu, ale přece jen voják - napravuje to, co s AČR napáchali všichni ti "ženy a nevojáci", což bylo zřejmě kvalifikačním předpokladem na ministra obrany.

Na nikoho není třeba nic svádět - AČR byla ukalouskována na expediční sbor s naplněností odpovídající stavu po větší prohrané bitvě a vybavené materiálně na týden boje. Přitom jsme se zavázali ke třem měsícům. Probíhá pokus o nápravu. Už se AČR z 1/3 chybějícího stavu dostala na 1/5 - úspěch.

R. Brzák 3.8.2016 16:41

Re: Bohužel, bohužel, bohužel

V podstatě souhlas - jen dodám, že stát, jehož občané nejsou ochotni se bránit sami (a svou připravenost se bránit dávat ostentativně najevo svými činy) si nezaslouží existovat -a také pravděpodobně nebude svými spojenci zachraňována...považuji za nutnou nějakou formu základní vojenské služby - nejlépe vzor Švýcarsko.

V. Novák 3.8.2016 17:42

Re: Bohužel, bohužel, bohužel

Ono by taky nemuselo být co zachraňovat - než se aktivuje čl.5, tak našich 14 Gripenů, 4 CASA a nějaké ty pandury už budou tak leda do šrotu a pražská kavárna bude dumat o tom, jestli se podvolit hned nebo nejdřív vyjádřit symbolicky odpor...

A mám-li být upřímný, tak když si přečtu co píšou mlamojové o povinném výcviku nebo obraně státu, tak taky nemám chuť ty zašíváky bránit.

T. Kočí 3.8.2016 10:04

Diskuze,zda jsme meli bojovat v r,38,nahradme činy,jak bojovat v r.2018.]

I. Schlägel 3.8.2016 9:04

Korán je Korán.

Je tu od toho, aby se dodržoval. Ví to každý muslim již od dětství. Vědí to i "evropští" Turci. Ví to paní Angela?

J. Jurax 3.8.2016 19:53

Re: Korán je Korán.

No, šílená Anděla to možná i ví, ale koná, jakoby to nevěděla.

L. Popovský 3.8.2016 9:02

Moc Vám, pane Kechlibare, děkuji za Váš skvělý článek. Hlavně jsem však vděčný za téma článku, protože to mlčení a nekonání směrem k událostem v Turecku, je strašné.

Nedávno jsem zachytil zprávu, že Turecko se snaží dostat pod kontrolu islámské instituce i ve Francii. Informace o 1000 tureckých imámech placených Tureckem je již dostatečně známá.

V. Novák 3.8.2016 9:46

Více vám vyhovují vahhábitští imámové

placení ze Saudské Arábie?

L. Popovský 3.8.2016 9:51

Nikoliv. Ti jsou ještě horší. Ale vývoj je teď dost překotný, uvidíme jak to budeme vnímat za rok. Třeba je Turecko dožene.

J. Jurax 3.8.2016 19:56

Re: Více vám vyhovují vahhábitští imámové

Ono to bude všechno jedna pakáž ...

V. Novák 3.8.2016 9:02

Kdo zapálil Říšský sněm se ví - a vědělo "se"

to už v roce 1933. Berlínský Hauptkriminalamt přesně zmapoval kudy se Marius van der Lubbe pohyboval, kde rozmístil hořlaviny a jak budovu zapaloval.

Jenže pravda se nikomu nehodila. Nacisté potřebovali mostrproces, kterým by oslabili levici - a podařilo se jim to. Po pozavírání komunistů už neměli socdem sílu k odporu a nacisté s pomocí ostatních pravicových stran snadno prosadili Zmocňovací zákon.

Pro komunisty to zase musela být nacistická provokace, aby Dimitrov mohl být tím mezinárodním hrdinou, která to u soudu nandal Goebbelsovi i Göhringovi.

Proto závěry nepolitického vyšetřování skončily v archivu, kde "přežily" válku i studenou válku a byly zveřejněny až v 90. letech minulého století. Samozřejmě bez humbuku, takže to autor snadno mohl přehlédnout.

M. Prokop 3.8.2016 9:23

Re: Kdo zapálil Říšský sněm se ví - a vědělo "se"

1. Němečtí socdemáci a komunisté se co konkurenti nesnášeli jak mor, takže "levice" byla oslabena tak jako tak.

2. Nacisté, nacionální socialisté, byli a jsou také levice, takže "nacisté s pomocí ostatních pravicových stran" je nesmysl. Smysl to dává jen s vyhozením onoho "ostatních".

V. Novák 3.8.2016 9:38

Re: Kdo zapálil Říšský sněm se ví - a vědělo "se"

1) Levice byla oislabena, což pomohlo Hitlerovi k nástupu, ale těžko se dalo čekat, že komunisté a socialisté - bez ohledu na to, zda spolupracovali nebo ne - podpoří Zmocňovací zákon.Pravicové strany spolupracovaly ochotně.

2) Po ovoci poznáte je a NSDAP se projevila jako typická pravicová strana. Což ostatně dobře chápali už v té době Kruppové, Thyssenové a pravičáci všech zemí včetně Velké Británie a USA. I ČSR...

M. Prokop 3.8.2016 10:20

Re: Kdo zapálil Říšský sněm se ví - a vědělo "se"

NSDAP se projevovala typicky levicově. Omezováním osobních svobod, podporou odborů, budováním soukromé armády, řízením ekonomiky ...

V. Novák 3.8.2016 12:21

Re: Kdo zapálil Říšský sněm se ví - a vědělo "se"

Pinochet nebo Franco museli být echt levičáci...

Omezování osobních svobod - pravda, tu armádu radši rovnou převzali celou.

A jak Churchill řídil hospodářství! - nepochybně taky levičák...

Necítíte se co pravičák poněkud osamocen?

M. Prokop 3.8.2016 12:51

Re: Kdo zapálil Říšský sněm se ví - a vědělo "se"

V Čechách trochu ano, zde je levicová tradice dost silná. Na tom, že socialisti jsou levičáci, ať si říkají národní (nacisti), internacionální (komunisti), korporativní (fašisti), kostelní (lidovci) nebo enviromentální (zelení) to nemění nic. Všichni vědí, co a jak je správné a jsou více než ochotni to nařizovat.

S. Rehulka 3.8.2016 15:17

Re: Kdo zapálil Říšský sněm se ví - a vědělo "se"

Díky pane Prokope, za krásnou polemiku s panem V.Novákem !

Je to člověk vzdělaný ale je to profesionální advokát bolševiků a všeho levicového ksindlu. Jsem rád, že narazil na Vaše argumenty.

M. Prokop 3.8.2016 17:47

Re: Kdo zapálil Říšský sněm se ví - a vědělo "se"

To už je naše tradiční bojové pole. :-)

V. Novák 3.8.2016 15:30

Re: Kdo zapálil Říšský sněm se ví - a vědělo "se"

Sice jsou vaše argumenty nicotné - ale to nic nemění na tom, že máte pravdu!

Taky dobrý přístup...

V. Heidlerová 3.8.2016 8:20

Přidávám se!

Výborný článek i po stránce formální, přehledný, zajímavý, s hudebním odkazem nápaditý! Díky

P. Lenc 3.8.2016 8:25

Re: Přidávám se!

Dovolím se připojit.

J. Kanioková 3.8.2016 7:38

Brilantní zhodnocení ... 1*****

A turecká pátá kolona v Německu, bizarní demonstrace - http://jdem.cz/caxw34

Jeden z komentářů u článku - "Naši politici jsou z toho paf. Jediné noviny, které měly odvahu nazývat věci pravými jmény, byly Neue Osnabrücker Zeitung."

Erdogan se už dávno netají svou touhou po prezidentském systému. Už teď je to policejní stát Chudáci sekulární Turci, novináři, Kurdové - https://twitter.com/MahirZeynalov

- https://pbs.twimg.com/media/CXuQcOQUwAABubp.jpg

- https://pbs.twimg.com/media/Cc4EPp2W0AAfv6x.jpg

J. Vintr 3.8.2016 4:04

Ty paralely se dají dovést ještě dál

Hitler před válkou a na začátku války velmi dobře spolupracoval se Stalinem ...