Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TIBET: 60. výročí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ráž 10.3.2019 15:11Rád bych autorce připomněl že je letos také výročí, kdy makedonský král Filip II obsadil řecké městské státy, takže by bylo dobré vyvěsit na pražském magistrátě řecké vlajky. A co tak si pietně na Václaváku zavzpomínat se smutkem v srdci na rok 149 př.n.l. kdy ničemní Římané zlikvidovali Kartágo. K tomu Tibetu: Autorka má pravdu. Kdyby ti hnusní Číňané Tibet neanektovali, mohli si Tibeťané dodnes hovět v otroctví lámů, žít bez elektřiny, bez železnice a na silnicích místo aut by jezdily dál volské povozy. Ano za právo Tibeťanů vrátit se do středověku stojí za to demonstrovat a vyvěšovat jejich vlajky. |
|
M. Prokop 10.3.2019 15:43Re: Rád bych autorce připomněl Ano, každý by si měl rozhodnout, co on chce. I Tibeťané, zda chtějí žít ve svém systému nebo komunistickém pekle. |
|
|
J. Jurax 10.3.2019 17:11Otázkou arciť je, nakolik byl původní tibetský režim pro Tibeťany lepší nebo horší než ono komunistické peklo. Já to neposoudím, nemám dost informací, abych mohl vyslovit jednoznačný soud. |
|
|
J. Lancik 10.3.2019 21:17Re: Taky nechcu posuzovat Odpovedi na Vasi otazku je ale je ochota Tibetanu dat za svuj Tibet to nejcennejsi . Od cinskeho vpadu v r. 1959 vic nez milion Tibetanu dalo za svou vlast zivot. Jim patri Tibet, Cinanum Cina. |
|
|
J. Jurax 10.3.2019 22:12Ano, to je silný argument. Jenže taky mne napadlo, kolik lidí dalo život za vládu sovětů, kolik za nacistický režim, a určitě mnozí z hlubokého přesvědčení. Přesto nelze říct, že by to oba zmíněné režimy nějak posvěcovalo, oba byly svým způsobem zrůdné. |
|
|
M. Prokop 10.3.2019 23:38Re: Ty Tibeťany nikdo nemůže nutit. Ani pohrůžkami, ani propagandou. |
|
|
M. Prokop 10.3.2019 23:37Re: Ani já to neposoudím, proto bych to nechal na těch Tibeťanech. Svůj názor vyslovují dost obětavě. Někteří nohama, jiní ohněm. A importované komunistické blaho znám i z Česka (Československa). |
|
|
R. Mladek 10.3.2019 9:50Ty pražáci pod vedením Hřiba z toho štesti nevyjdou.... |
|
|
K. Horák 10.3.2019 7:49Koukám, že pipina se právě vrátila z Tibetu a vše viděla na vlastní oči.:-D:-D |
|
|
J. Farda 10.3.2019 17:34Re: Koukám, že pipina se právě vrátila z Tibetu Pinďourův epochální objev ... :-))) |
|
|
P. Klečka 9.3.2019 23:14Každý normálně uvažující člověk musí z této kampaně ohledně Tibetu vycítit manipulativní propagandu. Vlajky Palestiny na pražském magistrátu nikdy viset nebudou. |
|
|
R. Langer 10.3.2019 6:06Re: A tak je to správné, žádná Palestina totiž na rozdíl od Tibetu neexistuje, to je jenom ta manipulativní propaganda. Tak jste to myslel, že? |
|
|
I. Štípek 10.3.2019 9:14Re: Takže čí zastupitelský úřad v Praze máme? |
|
|
E. Derat 10.3.2019 11:06Re: No, přece Tibetské a ochranku tam dělá Kalousek. |
|
|
J. Jurax 10.3.2019 16:44Neexistujícího státu. Statu, který se nechce ustavit. Státu teroristů, na jehož zastupitelském ouřadu semtam bouchne bomba; zatím tedy jen jednou. |
|
|
J. Farda 10.3.2019 20:53Re: Sice stále státu virtuálního - https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1t - ale nerespektujícího vídeňské úmluvy o mezinárodních stycích, s ambasádou reálně naplněnou zbraněmi a výbušninami! https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/zbrane-na-palestinske-ambasade.A140105_130410_krimi_jw |
|
|
M. Prokop 10.3.2019 15:43Re: Pokud tedy myslel. |
|
|
L. Zach 10.3.2019 10:46"Každý normálně uvažující člověk" - abych použil Váš obrat - ví, co je Hamás a Fatah zač a je mu jasné, proč by vlajky představující režim, který podněcuje a podporuje nesnášenlivost a terorismus, nikde a nikdy rozhodně viset neměly. Např.: O indoktrinaci dětí v Palestině od útlého mládí: https://youtu.be/bNzzkqKzOcA |
|
|
J. Kanioková 9.3.2019 14:48Obávám se, že to je jen marné gesto.. "pražští radní také chtějí z tzv. sesterské smlouvy s Pekingem uzavřené minulým magistrátem odstranit článek, který uznává „jednotnou Čínu“." Ale Tibeťanů je mi moc líto. |
|
|
M. Prokop 9.3.2019 15:43Re: Obávám se, že to je jen marné gesto.. No ale pořád lepší, než smlouva s tím uznáním. Nejlepší by bylo, zrušit ji vůbec. |
|
|
J. Kraus 9.3.2019 13:54Před válkou vycházely knihy Alexandry David-Nealové, osamělé cestovatelky po Tibetu v počátku 20. století. Na rozdíl od ostatních líčí Tibet "zevnitř". Splynula s jeho duchovním prostředím, odlišným od tehdejšího prostředí čínského, materiálně pokročilejšího. Pokročilejšího díky "bílým barbarům", kteří jakési prvky pokroku do Číny přinesli. Naproti tomu Tibet byla země cizincům uzavřená a když nějakého chytli, doprovodili ho s vojenským doprovodem zpátky na hranici. Slabé císařství čínské nechávalo středověký Tibet na pokoji a ten byl bezstarostný, i když někteří lámové tušili, že tibetská kopí proti čínským puškám neobstojí. Statisíce nevzdělaných a negramotných lámů v klášterech se sice poctivě modlilo, ale duchovnost nesli jen vybraní a vyškolení. I proto dnes, podle některých svědectví, pověstná tibetská duchovnost rychle mizí. Chudý Tibet všechny, hmotně neproduktivní, musel živit. A že tam ještě ve 20.letech 20.století existovalo institucialisované otroctví, nemluvě o drastických tělesných trestech a různých způsobech mučení, mimochodem podobných způsobům čínským, o tom jsou spolehlivá svědectví. Na území Číny žilo kdysi mnoho národů. Když se o tom ještě smělo psát, byly na různých územích uváděny různé etnické typy. Sjednocování pod jednoho panovníka probíhalo po celá staletí či spíše tisíciletí a těžko asi bylo někdy úplně dobrovolné. A protože čínští císařové občas zničili všechny záznamy o dřívějších dobách, nevíme dnes o těch národech vůbec nic. A nevhodné archeologické nálezy, třeba o osídlení Tarimské pánve lidmi evropského typu včetně jejich látek ve stylu skotských tartanů, neničí jen zastánci Darwin-Lyellovy teorie. Starý Tibet je dnes mrtvý, jak ostatně bylo dávno předpovězeno. Zkusme si spíše představit, jak by se miliardová Čína chovala, kdyby se mocensky přiblížila třeba k hranicím kulturně zcela cizí desetimilionové země, navíc ještě k ní poměrně odmítavé. Proč odmítavé? Protože paní kancléřka Merkelová byla v Číně 11x, zatímco pan president Zeman jen 3x. |
|
|
M. Prokop 9.3.2019 15:47Re: Před válkou vycházely Stačilo, když jsme byli sousedi Rusáků, to je podobná verbež jako Číňani. |
|
|
K. Horák 10.3.2019 7:51Re: Před válkou vycházely A co tvi bratři Němci. |
|
|
J. Jurax 10.3.2019 17:05No, byli jsme sousedy SSSR, což nebylo a není totéž co být soused Ruska. A už stejně nejsme. Ne že by být soused Ruska byla nějaká výhra. Byli jsme vazaly SSSR, dnes jsme vazaly EU a do obého jsme vlezli víceméně dobrovolně, jaksi z vůle lidu, nevědouce do čeho to lezem ... Ale sousedy Německa jsme furt. A s tou verbeží je to složité, asi jako s dějinami této země; já osobně bych byl s pojmem verbež raději opatrný. Minulý rok jsme měli jedno osmdesáté a jedno padesáté výročí, letos za pár dní máme další osmdesáté ... |
|
|
J. Zaorálek 9.3.2019 12:32Ano, mezinárodní společenství se na Tibet vybodlo a raději se o to více věnuje podpoře teroristických skupin palestinských. Počet mrtvých Palestinců je tedy nesrovnatelně nižší než Tibetanu, ale to není, zdá se, to nejdůležitější měřítko. |
|
|
A. Reček 9.3.2019 11:32V Moravskoslezském kraji budou vyvěseny vlajky Tibetu v těchto městech - Jablunkov, Třinec, Frýdek-Místek, Frenštát p.Radh. Kopřivnice, Nový Jičín, Hlučín, Opava, Krnov, Rýmařov a u budovy hejtmana kraje v Ostravě. |
|
|
P. Dvořák 9.3.2019 17:43Re: V Moravskoslezském kraji budou vyvěseny vlajky Tibetu Ať to nedělají. Čína i tak už má na kahánku. |
|
|
L. Zach 10.3.2019 10:36Jde o symboliku - o odpověď na hypotetickou otazku - "na čí stranu se stavíte?". A tahle odpověď se mi líbí. |
|
|
J. Ráž 10.3.2019 15:14Re: V Moravskoslezském kraji budou vyvěseny vlajky Tibetu Je to jejich právo dělat ze sebe blbce. |
|
J. Lepka 9.3.2019 10:17ano OSN mlčí. Kdyby se oněch 150 sebeupálených rozběhlo po světě s dynamitovou vestou, jistě by se i OSN ráčilo vyjádřit. Ne že by to na Čínu mělo sebemenší vliv, ale dokazuje to, že sebeslušnější projevy mimořádně inteligentního člověka, jakým nesporně Dalajláma je, nemají prostě ten mediální dopad. |
