A. Renjascu 6.3.2021 12:33

Myslím, že dost přeháníte pane Rado. GT se tím co dělá stala veřejně činnou osobou ke které se takto i přistupuje. "Útoky" na její osobu ani zdaleka nedosahují útoků na některé jiné, veřejně činné osoby, které se zabývají kontroverzními tématy či volí kontroverzní přístup. No a pokud jde o její diagnózu, tak ta evidentně indikuje její neurologické poškození. Vybral jste si článek, kde se to autorům nelíbí, ale toto nejsou jedinní odborníci kteří se tímto syndromem a jeho aspekty zabývají. Mnozí jiní popisují tento syndrom odlišně.

Zde je krátké, ale přesto úplnější popsání tohoto syndromu než ve vámi vybraném článku.

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Asperger%C5%AFv_syndrom

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 6.3.2021 12:13

Naprosté žvásty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouřil 6.3.2021 12:12

Na druhé straně byste měl uznat, že užitečným blbcům, kteří netrpí schopností samostatného myšlení a logické úvahy by se opravdu nemělo ustupovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 6.3.2021 12:10

Táhni s tvým lhaním a propagandou do pudele, magore zelený komunistický!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 6.3.2021 12:00

Politické i osobní hulvátství i které předvádí Homola prostřednictvím odpovědných za provoz tohoto portálu vnímám v rozporu jak s podmínkami vstupu do diskuse tak s platnými zákony demokratického státu. Je to ostudná vizitka morálního kreditu provozovatele.

Konkrétněji jen k dehonestaci G.T. v médiích která ovládají dospělí zdánlivě odpovědní lidé docházelo a dochází dál. Odborníky to bylo věcně kritizováno:

https://www.reflex.cz/clanek/komentare/93865/co-je-to-aspergeruv-syndrom-aneb-dva-zasadni-omyly-clanku-klimaticke-zaskolactvi.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 6.3.2021 11:44

Klimaticka problematika neni o klimatu, je to nastraj zavedeni globalni vlady. Proste globalizacni nastroj. Asi jako EURo je evropsky globalizacni nastroj, klimaticka problematika je globalizacni nastroj jak evropsky tak celosvetovy. Nic jineho v tom nehledejme. Par elit chce vladnout vetsimu a vetsimu celku, proto potrebuji globalni temata. EURo je ekonomicky nesmysl, nikdo to nepotrebuje, ale politicky to "musime mit". Globalni zmeny klimaty, byloj, jsou a budou a realne s tim nikdo nic nenadela ale politicky to "musime resit". O nicem jinem to neni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 6.3.2021 11:12

Děkuji za milý komentář a také Vám přeji hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 6.3.2021 11:06

Předpokládáte správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 6.3.2021 11:05

Děkuji za milý komentář a také Vám přeji hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 6.3.2021 11:05

Předpokládám, že to byl žert a už kontrolujete čísla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 6.3.2021 11:03

Také jsem se divil, když jsem to spočetl. V celosvětovém měřítku je obydleného území malé %, ale u nás to dělá hodně. Jenže většina lidí (jako p. Šejna) mají ve všem ihned jasno a nepotřebují počítat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 6.3.2021 11:00

Představovat se jako sprostý demagog nemusíš. Na to máš na NP už dlouhá léta certifikát.

A v Socialistické internacionále zápis do knihy nejoddanějších aktivistů k tomu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 6.3.2021 11:00

Ale ošidím.

Žádné globální oteplování neexistuje. Je to jen podvod století.

No vidíte, právě jsem ošidil čísla.

A bylo to tak snadné.

Ani kalkulačku jsem nemusel použít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Tejkal 6.3.2021 10:59

Nezdálo se mi to. Čísla jsem lehce přepočítal a vcelku sedí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 6.3.2021 10:56

Čísla neošidíte vašimi hloupými plky. Přečtěte si odkazy, vemte si k ruce kalkulačku a pak napište opravu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 6.3.2021 10:54

Zavzpomínal sis na staré zlaté časy, kdy jsi na NP masívně agitoval za soudruhy Špidlu, Paroubka a další exoty z ČSSD, abychom se měli lépe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 6.3.2021 10:52

Už před více než 1000 lety měli naši předci obdobné starosti, jak potvrzuje v roce 1014 anglický arcibiskup Wulfstan z Yorku:

"Svět se řítí vpřed a stále více se přibližuje svému konci".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 6.3.2021 10:52

Lidstvo nemá na klima vůbec, ale vůbec, žádný vliv.

Už si sakra tenhle základní klimaskeptický zákon zapamatujte, vy alarmisto jeden.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 6.3.2021 10:50

Jako obvykle jste nepochopil, že já rád chytám autory článku za slovíčko.

Dělám to se stejným potěšením, jako vy reagujete na každé moje slovíčko.

Kouzlem nechtěného mi vytýkáte to, co děláte sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 6.3.2021 10:47

S nesmyslností dotací na masovou výrobu elektřiny nedovyvinutým zařízením souhlasím,

ALE lidská činnost má velký vliv na mikroklima, zejména v obydlených oblastech, např. v ČR každoročně spalováním vzniká stejná energie, jakou dodá Slunce na plochu ČR za dva dny. Podrobněji zde:

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=724909

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=764945

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 6.3.2021 10:47

Ano, přesně tak, soudruhu konzervativče Nováku.

Staří dobří bolševici moc dobře veděli, že nejlepší elektrárnou je elektrárna uhelná. V tom se bývalí bolševici a současní konzervativci shodují.

A nejlepším domácím zdrojem tepla jsou kamna na uhlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 6.3.2021 10:42

A co takhle něco k tématu?

Zkusíte to?

Nebo zvládáte jen politická školení a ideologické známkování oponentů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 6.3.2021 10:41

to jsem rád, že se vám už po té spršce nadávek psychicky ulevilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 6.3.2021 10:38

Faktem je, pane Hašku, že nejméně náchylné na výpadky elektřiny z důvodu počasí jsou Jaderné elektrárny.

Jaderné palivo na skládce nezmrzne.

Tímto směrem by se tedy měla enegetika ubírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 6.3.2021 10:36

To si radši ani představovat nechci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 6.3.2021 10:35

Ano, jednalo se o technologickou nepřipravenost.

A o tom to je.

Pokud společnost využívá jakýkoli druh enerige, musí mít v záloze řešení veškerých případů, které by mohly způsobit výpadek v dodávkách.

Autor článku tohle ignoruje a předpokládá, že uhelné elektrárny nemohou být postiženy výpadkem. Mohou, a to při výrazné mrazové vlně.

Proto také píšu s nadsázkou, že globální oteplování nám ty mrazové vlny omezí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 6.3.2021 10:28

Babiš je zelený v americkém stylu. "Dají se na tom trhnout prachy? Jdu do toho..." A tak máme řepkoolejný průmysl, jehož nesmyslný boom je založen na masívních státních dotacích včetně povinnosti využívat jej jako tzv. OZE...

Zelení magoři jsou zfanatizovaní věřící bezmozci, kterým chybí vzdělání na to, aby svým vlastním rozumem dokázali vyhodnotit, co je nesmysl a co užitečná věc. Stačí se podívat, čím nás krmí přitroublé novinářky třeba v Lidovkách:

https://www.lidovky.cz/relax/veda/pentagon-testuje-solarni-panel-ve-vesmiru-v-budoucnu-by-lidstvo-mohlo-vyuzivat-vesmirnou-slunecni-en.A210227_112823_ln_veda_lihav

A pak se divíme, že nějací aktivističtí idioti nechají zbourat funkční elektrárnu, která je v rozporu s jejich choromyslnou ideologií připomínající fašismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 6.3.2021 10:27

Kteréhokoliv z nich a dali by se dodat i další.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 6.3.2021 10:25

Je otázka, zda vděčíme, nebo jeho vyznavačům navzdory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 6.3.2021 10:23

Jako obvykle jste nepochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek