9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kolman 27.3.2024 9:18

V zemi, kde mohl pilot Mathias Rust NEPOZOROVÁN!!!!!! protivzdušnou obranou přeletět kus ruského území v Cessně a úspěšně přistát na Rudém náměstí..............

............mě nepřekvapí už nic;-D;-D;-D

J. Černý 27.3.2024 9:21

Jistě vás nepřekvapil útok na Světové obchodní středisko.

V. Kolman 27.3.2024 16:00

Nemáte pravdu, překvapilo mě obojí. Podle čeho tak p. J.Černý "jistě" usuzujete?

J. Jurax 27.3.2024 12:40

Stalo se v roce 1987.

Wiki - Po cestě přes Sovětský svaz ho několikrát sledovaly stíhačky i pozemní protiletadlová obrana, ani jednou však nedostaly povolení k palbě. Několikrát byl dokonce mylně považován za spřátelené letadlo.

A měl vypnutý transpondér.

Zkuste https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rust

V. Kolman 27.3.2024 15:55

Díky za zajímavé detaily :-):-):-)

P. Diviš 27.3.2024 9:15

Koho by to vše udivilo, každý ten průser má nějaké místní vysvětlení.

P. Adámek 27.3.2024 9:14

Já jenom doufám, že u nás by při teroristickém útoku na halu (samozřejmě z kvalitních nehořlavých materiálů, fungujícím sprchovým systémem a se všemi nouzovými východy otevřenými) byla URNA do 5 minut od nahlášení.

P. Diviš 27.3.2024 9:18

Snad jo, ale každopádně je ten celý seznam šlendriánu dost vypovídající.

A připomenu divadlo Na Dubrovce, kde více obětí zahynulo z důvodu nezajištění antidota na plyn, použití ruskými (ne)bezpečnostními jednotkami.

J. Černý 27.3.2024 9:22

Rakušan by je ukecal ! Bez cenzury.

V. Církva 27.3.2024 10:17

Tak na fakultě v Praze byli myslím do 10 minut. V Rusku zdá se kamerové systémy k hlídání občanů taky mají.

Na druhé straně proč nás mají zajímat ruské zásahovky?

R. Langer 27.3.2024 12:13

Jo, to byli, ale ve špatné budově. ;-D

P. Diviš 27.3.2024 17:26

Ve špatné byli předem, ve správné za těch ± 10 minut.

R. Gramblička 27.3.2024 9:14

vcelku souhlas, v Rusku bych fakt bydlet nechtěl, nicméně, pokud jde o varování USA před terorismem, tak vzhledem k aktuálním vztahům mezi Moskvou a Washingtonom se Putinovi nedivím, že jednal, jak jednal

P. Diviš 27.3.2024 9:20

Nedivím se, že mluvil jak mluvil. Jednat mohl i chytřeji, ale to se konec konců týká celé té ukrajinské tahanice, kde posral vše, co se jen posrat dalo.

R. Gramblička 27.3.2024 9:21

Druhá strana toho podělala taky dost

P. Diviš 27.3.2024 9:29

Nevzdali se a neinstalovali kolaborantskou vládu, to je největší ukrajinský prohřešek.

V. Kuhaj 27.3.2024 9:45

Instalovali ji pár let před touhle válkou, pane Diviši.

P. Diviš 27.3.2024 10:16

Já na ty ruské pohádky moc nejsem.

O. Kaucký 27.3.2024 12:34

Jako sběratel pohádek byste měl sbírat všechny pohádky, ať ty západní tak ty východní. Ty západní se jmenují: „Pravda pravdoucí” a ty východní „Lži a dezinformace”. Po čase se to obrací. „Lži a dezinformace” se přejmenují na „Pravdu pravdoucí” a obráceně.

V. Církva 27.3.2024 10:45

Ukrajinci mají právo zvolit si jak chtějí žít, pokud tím neohrožují jiné. Na Majdanu svrhli nedemokraticky (i když zdánlivě demokraticky) nastolenou proruskou vládu Janukoviče.

Že Západ podpořil neruský svět na Ukrajině? No a, když vidíme co se v Rusku děje dá se to už pochopit líp, i to že to bylo na Ukrajině podobné a chtějí to změnit

Že i s mafiánským Ruskem se mělo jednat a rozptylovat jeho obavy se i mně jeví jako rozumné. Jak ale znám Rusy a připouštím i to co jsem kvůli ruským přátelům nevnímal, není vždy snadné s Rusy jednat.

Přesto myslím že se hodně věcí pokazilo už v devadesátkách a na počátku tisíciletí. Havel měl pravdu, Rusku se mělo k demokracii pomoct a zkusit je pochopit. Wolfowitzova doktrína, zásah v Jugoslávii bez Ruska ale i NATO v Iráku, to byly chyby.

J. Lukavsky 28.3.2024 7:15

"Rusku se mělo k demokracii pomoct a zkusit je pochopit." Jistá pomoc tady byla, stovky USA a Západních firem založily pobočky v Rusku, na kosmické stanici byly smíšené posádky, spousta ruských studentů dostala stipendia .... dokonce bylo Rusko přijato do NATO do Společenství pro mír. Takže hrozilo nebezpečí, že Rus zdegeneruje, ztloustne, bude se starat o to aby měl dobrou práci, lepší auto, vykachlíčkované WC, děti na škole.... prostě degenerace. Naštěstí Velký Vůdce otočil kormidlem... a teď sice Rusko spousta lidí nenávidí, ale je VELIKÉ a každý se ho bojí či štítí (skoro každý). A je dosti samo jak vidíme, kamarádi se nějak vytratili. J.L. end

V. Heidlerová 27.3.2024 10:35

Ukrajina bojuje za svou svrchovanost. Z historie je známo, že východní oblasti UA byly krutě rusifikovány hlavně ve 30.letech 20. století - situace po největším hladomoru. Rusové zabrali majetek i podniky po Ukrajincích, kteří zemřeli, byli popraveni nebo vysídleni na Siboř a do gulagů. Není mi známo, že by UA něco zpackala, ta jen brání své. A Banderu do toho netahejte, ještě nebyl souzen Stalin a stalinismus. Sláva Ukrajině[UA][>-]EUR^

A. Teplý 27.3.2024 11:10

Hladomor zaviněný bolševiky měl třídní charakter - ne národnostní - zabíjel rolníky ukrajinské i ruské.

V. Heidlerová 27.3.2024 11:33

Není to tak docela pravda, doporučuju knihu.

Appelbaumová: Rudý hladomor. Stalinova válka proti Ukrajině.

Ukrajina měla svoje zvyklosti, organizaci společnosti, právní systém, jazyk, kulturu atd. Třídní útlak šel ruku v ruce s národnostním. Zahynulo 6 - 10 miliónů Ukrajinců.

A. Teplý 27.3.2024 11:54

"Sovětským režimem a Stalinem vyvolaný umělý hladomor zasáhl i další oblasti Sovětského svazu, zejména regiony jižního Ruska a Kazachstánu, kde zemřely hlady miliony lidí. Hladomor v jižním Rusku postihl i rodinu Michaila Gorbačova, který později napsal: „V tom strašlivém roce 1933 zemřela hlady skoro polovina obyvatel mé rodné vesnice Privolnoje, včetně otcových dvou sester a bratra“."

Teorie o čistě "protiukrajinském" zaměření byla ve světě přijímana až v roce 2022 - pozoruhodné...

V. Machálková 27.3.2024 13:41

K hladomoru přispěla i tzv. Zlatá blokáda SSSR, kdy západ požadoval od Ruska platby v obilí. Proč asi? Rusko potřebovalo technologie a chtělo platit zlatem.

P. Diviš 27.3.2024 17:27

Ale jděte, brepto. Leda snad vy jste se probudil až v roce 2022.

O. Kaucký 27.3.2024 14:06

Ta spisovatelka to měla z první ruky, protože se narodila a žila v USA.

V. Heidlerová 27.3.2024 14:36

Rozhodně je jako historička blíž pravdě než záměrně falsifikované dějiny SSSR od ruských autorů. Ruským pramenům, kromě výjimek, nelze vůbec věřit (viz Katyň, průběh války, zatajování existence gulagů, kterou odhalily teprve vesmírné sondy USA atd.) Přečtěte si, k jakým pramenům měla přístup, z čeho čerpala - žádný ruský popis není tak podložen důkazy. Rusko je prolhané do poslední niti.;-D;-D;-D Dnešní stavRF je toho důkazem.

A. Teplý 27.3.2024 15:32

Tehdejší hladomor byl zaměřený proti "kulakům", kteří odmítali kolektivizaci.

Dnešní ukrajinské území mělo tu smůlu, že bylo tehdejší obilnicí SSSR (spolu se Severním Kavkazem) a žilo tam nejvíce rolníků. Např. západní novináři měli při hladomoru zákaz vstupu na Ukrajinu a Serverní Kavkaz.

Proto taky nejvíce obětí bylo na dnešním ukrajinském venkově (i když je docela pravděpodobné, že ti rolníci mluvili rusky).

Např. Doněcko hladomorem tolik postiženo nebylo - i když tam žilo stejné obyvatelstvo. Pokud by bolševici postupovali národnostně - chtěli by zabíjet i horníky.

A existence seriózní ukrajinské státnosti začíná až s boševiky - tj. pokud by chtěli zničit Ukrajinu, ani by Ukrajinskou SSR nevytvářeli.