Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SÝRIE: Váleční šílenci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Gramblička 18.4.2018 9:01Re: Jak je vidět tvrdé Putinovy řěči měli svůj účinek, nakolik US generálové vyměkli a nejen že informovali Rusy dopředu, ale dali si majzla, aby se vyhnuli ruským, iránským a hizbaláhovským cílům. Takže došlo jen k vybombardování tří jakýchsi objektů, o nichž není s jistotou známo, o co šlo. Že šlo o sklady chem. zbraní jsou jen kecy určené jelínkům. (pokud to sklady CHZ byli, pak prázdné). Krom toho, Putin není vůl, aby šel do ozbrojeného konfliktu s Amíky, pokud z toho nevytříská víc, než by mohl ztratit |
|
J. Jelínek 18.4.2018 9:25Re: Jak je vidět V podstatě potvrzujete to, co jsem napsal. Jenom trochu více fabulujete o okolnostech a vnášíte do toho své sympatie a emoce. Také věřím tomu, že Putin není takový vůl, aby kvůli nějakému hrdlořezovi z Damašku rozpoutal armagedon. BTW bacha na shodu podmětu s přísudkem, také se mi to tady jednou stalo a byla to hanba. |
|
J. Lepka 18.4.2018 9:51Re: Jak je vidět Když se podíváte na mapu a porovnáte se zprávami odkud byly Tomahawky stříleny, nutně dojdete k závěru, že zrovna blízko Tartúsu nelítaly. Lze tedy předpokládat, že potenciální zásah ruských antiraket by nebyl až tak úspěšný, jak se holedbal jistý Zasjipkin a to by dozajista nepodpořilo pokusy o prodej S 400 do zemí jako je Indie. |
|
|
D. Stirský 18.4.2018 7:43Nebyl to náhodu IVK a jeho intimové, kteří jásali nad zvolením Trumpa? Ergo co Trump činí, dobře činí, tak by tomu mělo být, není-liž pravda? |
|
|
J. Kulheim 18.4.2018 8:22Re: Nebyl to náhodu IVK a jeho intimové, Někdo říkal, že když Trump činí, tak dobře činí? Já jsem to nikde nečetl ani neslyšel. Nelžete vy náhodou, pane Stirský? |
|
|
J. Jelínek 18.4.2018 8:35Re: Nebyl to náhodu IVK a jeho intimové, Pokud si dobře vzpomínám, tak náš soudruh president byl první, kdo s vyplazeným jazykem Trumpovi gratuloval. Teď aby chodil kanálama, k.kot. |
|
|
R. Gramblička 18.4.2018 8:51Re: Nebyl to náhodu IVK a jeho intimové, Tož tak těch, kteří jsme měli jakous-takous radost ze zvolení Trumpa, bylo hodně, nakolik jsme ve skrytu duše doufali, že splní svůj předvolební program, i když jsme věděli, že to bude mít těžké. A také měl a má to těžké. Je sám, byl donucen opustit některé spojence, další ho opouštějí. Jeho prioritou jsou vnitropolitické změny, které aby prosadil, musí na ruku jak neokonům, tak do určité míry i demokratům (všechno zmetci, jeden větší než druhý). A to nemluvím o tom, že nevíme, v čem všem otočil z donucení nebo z vlastní vychcanosti. Takže taková je realita, s jejíž pochopením však můžou mít někteří jelínkové problém |
|
|
J. Jelínek 18.4.2018 9:42Re: Nebyl to náhodu IVK a jeho intimové, Nemyslím si, že Trump je ztělesněním Zla, také si ovšem nemyslím, že je to nějaká matka Tereza s přehazovačkou. Je to prostě americký prezident, nikoliv car vší Rusi. Koneckonců ani Voloďa Putin si nemůže dělat co chce, tak čemu se divíte a co je na tom pro "jelínky" nepochopitelného? |
|
|
M. Jarausch 18.4.2018 7:19Pulci Já znal nějakýho žábu. Ale táta pulec, syn pulec.... |
|
|
J. Kulheim 18.4.2018 8:26Re: Pulci Jak je to ve vaší rodině? U vás to bude možná tak, že starý blb byl kdysi madým blbem. Když menáte nic k obsahu článku, proč píšete? |
|
|
P. Lenc 18.4.2018 8:35Re: Pulci V případě "pana" Márajára to vidím stejně. |
|
|
J. Karlík 18.4.2018 7:08Jasně, USA, Británie a Francie jsou hlupáci a váleční štváči. Měli se nejdřív poradit u Klausů. |
|
|
P. Lenc 18.4.2018 8:36Re: Jasně, U vás nebyli? |
|
J. Svoboda 18.4.2018 7:04Nestáli jsme na prahu globální války. Rusové byli předem informováni, že Asad dostane varovnou přesdržku v podobě zboření pár baráků a to se taky stalo. 0 obětí na životech, 0 vojenské konfrontace. Pěkný den. |
|
|
T. Pansky 18.4.2018 6:08Autor je naivni clovek. Rekl, co nechce, ale nerekl ... ... co chce. Valka v Syrii ma mnoho rovin. Kazdy si muze vybrat jinou a tu obhajovat. Pan Obama si vybral svoji rovinu: iniciativu prenechal Rusku (kdyz uz pred tim dostal svoji Nobelovu cenu - kdo vi za co). Vysledkem je usidleni Ruska v Syrii a prichod Iranu a Turecka. Izrael se bude tomuto bloku branit. Ze by se nas to netykalo? |
|
M. Mařák 18.4.2018 5:45Kolaborant to má v genech, s tím se nedá nic dělat. |
|
|
J. Kulheim 18.4.2018 6:12Re: Kolaborant to má v genech, Vy to máte kde, pane Mařáku? |
|
|
M. Mařák 18.4.2018 6:13Re: Kolaborant to má v genech, Já to mám také v genech, ale opačně, než rodina Klausů. |
|
|
J. Kulheim 18.4.2018 6:40Re: Kolaborant to má v genech, V globále jste na tom stejně. V.K. napsal názor na to, jaké důsledky může mít střílení raket. Vy jste nenapsal nic. |
|
|
J. Schwarz 18.4.2018 6:42Re: Kolaborant to má v genech, kdepak, vy to máte v (_._)! |
|
|
P. Rychetsky 18.4.2018 0:54Klaus neni Pozor, udajne Klausovy clanky ve skutecnosti pise rusky program vystourany z bulharske kalkulacky Elka. V clanku tento klausobot pise: "Žádné takové zbraně v Iráku vůbec nebyly." Tedy zbrane hromadneho niceni. To je nesmysl. Byly tam pred invazi - chemicky Saddam zplynoval Kurdy, mel tuny antraxu a francouzsky atomovy reaktor Osirak mu zbombardoval Izrael. Byly tam take po invazi. Naslo se asi 500 tankovych naboju se sarinem a horcicnym plynem. 1,8 tuny obohaceneho uranu prestehovali do USA a 500 tun uranoveho koncentratu (yellowcake) zase do Kanady na zpracovani. Ze se to vsechno nevedelo predem a na tutti, je celkem pochopitelne, jelikoz Saddam nebyl z nejtransparentnejsich vladcu pevne intergovanych do zodpovedne svetove komunity, a s inspektory ZHN hral vselikoveke hry. http://www.foxnews.com/projects/pdf/Iraq_WMD_Declassified.pdf https://web.archive.org/web/20090109114806/http://www.energy.gov/print/1388.htm |
|
|
J. Vintr 18.4.2018 2:07Re: Klaus neni Jenže tohle nikdo z těch, co štěkají, že USA šly do Iráku pod falešnou záminkou, nechce vzít na vědomí. |
|
|
P. Rychetsky 18.4.2018 2:32Re: Klaus neni Tak tak. A taky radi zapominaji, ze Saddam inspektory z Iraku vykop a mohli se tam vratit, az kdyz se Saddamovi za humny usalasila US armada. Kdyby se radsi na Saddama sesypali jeste Francouzi, Rusi a Cinani, tak tam ani nemusel byt bordel a treba by tam davno demokracii meli. Skodolibe skodit zezadu, to ruznym smejdum jde, stejne jako Klausum jalove mudrovani. |
|
|
J. Vintr 18.4.2018 0:15Rusko je bojechtivé jen ústy svých představitelů. Takoví blázni, aby šli do ozbrojené konfrontace se Spojenými sáty, zase nejsou. Ovšem samozřejmě zkoušejí, kam až se s výhružkami dostanou. U Trumpa to moc daleko nebylo. |
|
|
J. Kulheim 18.4.2018 6:48Re: Rusko je bojechtivé Někteří politici jsou bojechtiví jiní zase míruchtiví. Výsledkem jsou tisíce mrtvých lidí. Ti, kteří rozhodují a stiskají knoflíky, jsou za hrdiny. Území, kam nevstoupí noha vojáka není obsazené. Raketami se válka vyhrát nedá. |
