Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SÝRIE: Hrozí konflikt USA s Ruskem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 6.10.2016 19:11Hrozí konflikt USA s Ruskem? zpět na článek.. No, nevím, nakolik "horký", ale že to tam JE souboj těchto dvou mocností o zásadní vliv, o tom nepochybuji. A že se v tom pěkně motá a přikládá pod kotel hlavně Turecko, o tom nepochybuji taky. Turkey's provokace přivádí Střední východ na pokraj očekávané otevřené války. - http://jdem.cz/cgc862 leden 2012 - Sýrie: Britské speciální jednotky, CIA a MI6 podpora ozbrojeného povstání. - http://jdem.cz/cgc9b8 červen 2012 - Saúdská Arábie a Katar financují syrské rebely - http://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-saudi-idUSBRE85M07820120623 |
|
|
J. Kanioková 6.10.2016 18:26Netuším, nakolik je ta informace pravdivá, ale.. USA "Operace Room" V Sýrii zničen ruským raketovým útokem - http://www.neopresse.com/politik/naherosten/us-operations-raum-von-russischen-raketen-zerstoert-und-aleppo-vor-dem-fall/ Proč vše, co se dozvíme o Aleppo, je špatně - https://www.youtube.com/watch?v=I8mA0h7dCKI&feature=youtu.be |
|
|
C. Hulka 6.10.2016 14:39Současná situace ovšem husajnovi nebrání v tom, aby si cintal pentli o tom jak je na světě díky němu líp. Husajn je hrdina a genius - aspon tak se sám vidí. |
|
R. Gramblička 6.10.2016 14:16koukám, že... z pouhého dohadu o použití chemických zbraní Assadovou armádou se stala pravda o niž se nepolemizuje |
|
M. Prokop 6.10.2016 16:19Re: koukám, že... Důkazů přibývá. |
|
J. Krásenský 6.10.2016 19:36Re: koukám, že... Důkazů proti přibývá. |
|
|
R. Gramblička 6.10.2016 19:59Re: koukám, že... například? |
|
|
L. Severa 6.10.2016 13:10Asad je asi výlupek zla, ale takových již tady bylo. Po jejich odstranění to však bylo ještě horší. Kým chtěl Obama nahradit Asada ? Islámským bratrstvem ? |
|
|
M. Prokop 6.10.2016 14:04Re: Asad je asi výlupek zla, Tak on se do toho hlavně Obama nechtěl plést, v době, kdy by to třeba ještě pomohlo. Tak se holt pletli Irán, Saúdi, Rusko, Turecko, emiráty, IS, ... |
|
|
R. Gramblička 6.10.2016 14:19Re: Asad je asi výlupek zla, přece jste od něj nečekal, že bude řešit takovou podružnost. Důležité bylo odstranit Assada za každou cenu. Proč? Proto! |
|
|
V. Novák 6.10.2016 14:54Re: Asad je asi výlupek zla, Protože ruská základna (tehdy dvě plovoucí mola, z toho jedno mimo provoz) v Tartusu. Proto! V zájmu zatlačování Ruska se z džihádistů udělali bojovníci za svobodu a demokracii - a vydrželo to Obamovi dokud ti nepodřízli nějaké Američany, nenahráli si to a nepředali nahrávku Al-Džazíře. A ta to odvysílala, takže se už nedalo zalhávat jako léta před tím. |
|
|
P. Vaňura 6.10.2016 17:34Zjednodušujete a to tak, že hodně Původně se jednalo o masové lidové demonstrace, potlačované armádou. Z toho vzešla občanská válka a tu přežili do teď jen ti nejbrutálnější, tedy Asad a IS! |
|
|
M. Prokop 6.10.2016 17:59Re: Zjednodušujete a to tak, že hodně To je pro konspirátory příliš jednoduché. |
|
|
J. Krásenský 6.10.2016 18:20Re: Zjednodušujete a to tak, že hodně Hlavně to neodpovídá svědectví samotných Syřanů. Račte vygůglovat. |
|
|
R. Gramblička 6.10.2016 20:03Re: Zjednodušujete a to tak, že hodně kdepak, pane Prokope, nejjednodušší to máte vy, zarytý odpůrce Ruska. Rusko je říše pekelná a jeho spojenci jsou tudíž nepřijatelní taky. A treba jim namlátit, důvod už se najde |
|
|
M. Prokop 6.10.2016 16:20Re: Asad je asi výlupek zla, Máte představu řešitelnosti situace s Asadem? |
|
|
J. Mrázek 6.10.2016 11:42Tereza Spencerová úryvek: A jen ještě poznámka k té naší západní kritice Ruska a jeho „brutality“. Za a) musí zaznívat, aby to vypadalo, že ještě vůbec něco děláme. Za b) musí zaznívat, aby se překryly tytéž válečné zločiny při zabíjení civilistů „našimi“ Saúdy v Jemenu a americkými nálety v Iráku nebo Sýrii... Za c) dospěla jsem k přesvědčení, že pokud je Putin v Sýrii nemilosrdně krutý, my jsme ty miliony obětí v Iráku, Libyi, Pákistánu a v dalších zemích museli k smrti nejspíš humanitárně umilovat... |
|
|
M. Prokop 6.10.2016 14:05Re: Tereza Spencerová úryvek: To oceňuji, tu její fantazii. |
|
|
R. Gramblička 6.10.2016 14:14Re: Tereza Spencerová úryvek: to není fantazie, to je střízlivé uvažování |
|
|
J. Kanioková 6.10.2016 16:02:))))))
|
|
|
P. Vaňura 6.10.2016 17:32Můžete mi sdělit, proč sem montujete Pákistán?
|
|
|
M. Prokop 6.10.2016 17:59Re: Můžete mi sdělit, proč sem montujete Pákistán? U Spencer ové je možné vše. |
|
|
V. Novák 6.10.2016 10:53Přerušení likvidace ruskho plutonia je reakce na to, že Američané 1) s likvidací ani nezačali a 2) přišli s požadavkem, aby je mohli "likvidovat" způsobem, který nebyl dohodnut a hlavně žádnou likvidací není. O co jde - Rusko a USA se dohodly, že své zásoby zbrojního Pu, které nepotřebují do jaderných náloží, jež se zavázaly zrušit nebo nevyrobit, zlikvidují tím, že z něj vyrobí MOX, z něj palivo do jaderných reaktorů a to pak v reaktorech nechají "vyhořet". Výsledkem je radioaktivní směs, jež už neobsahuje Pu - nebo jen ve zbytkových množstvích. Rusové svůj závod na výrobu MOX postavili, Američani ne. A navrhují, že své Pu nebudou "spalovat", ale zabudují je do směsi, čímž je rozředí. Ovšem zatímco ruská (a jediná dohodnurá) metoda Pu skutečně likviduje jako prvek, americká ne. Sice ztíží, ale neznemožní jeho opětné získání - ze směsi se dá Pu získat chemickou cestou a mnohem snáz, než je třeba fyzikální obohacování U na zbrojní úroveň. |
|
J. Lepka 6.10.2016 13:16Re: Přerušení likvidace ruskho plutonia je reakce Vy jste jaderný fyzik ? Obávám se, že ne a jen opakujete tzv."informace" z proruských webů. |
|
|
V. Novák 6.10.2016 13:56Re: Přerušení likvidace ruskho plutonia je reakce Jsem fyzik a jaderná fyzika je součástí mého vzdělání. Ostatně v mém příspěvku je jaderné fyziky jak za mého mládí v knížkách pro zvídavé prepubescenty. Pokusíte se aspoň jednou zareagovat věcně, tedy tím, že se mi pokusíte vyvrátit má tvrzení - nebo jako obvykle jen lepkavě žvaníte? |
|
|
R. Gramblička 6.10.2016 20:08Re: Přerušení likvidace ruskho plutonia je reakce Od Lepky jsem už dlouho pádny argument nečetl, ale štěkat, to on umí, skoro jako jistá Frau von Deutschland :-P |
|
J. Vavruška 6.10.2016 14:12Jestli potrebujete "autoritu" abyste mohl akceptovat pomerne jednoduchou informaci, tak ja jsem studoval na fjfi a podle me je to popsano strucne, jasne a smysluplne. |
|
|
P. Vaňura 6.10.2016 17:31Jde o to, jestli to plutonium bude mít "zbrojní jakost" Zbrojní jakost je dána malým podílem těžších izotopů plutonia. Proto se např. z vyhořelého jaderného paliva lehkovodních reaktorů nedá snadno získat plutonium zbrojní jakosti. Toto plutonium bylo ale možné vyrábět v reaktorech "černobylského typu," tedy RBMK 1000 a RBMK 1500. Proto také tyto reaktory, vyznačující se fyzikální nestabilitou, SSSR budoval. |
|
|
V. Novák 7.10.2016 11:08Re: Jde o to, jestli to plutonium bude mít "zbrojní jakost" Předpokládáte, že USA budou vyrýbět speciálně za účelem znečištění zbrojního Pu jeho těžší izptopy, které se obtížně oddělují? Protože jakékoli znečištění jinými prvky lze odstranit chemicky - tedy čádově snadněji než znečištění izotopové. |
|
|
J. Tachovský 6.10.2016 10:07Souhlasim Putin je borec Zemi na pokraji ustupu k bezvyznamnosti vytahl zpet na spicku svetoveho deni. A to navzdory tomu, ze se proti nemu spolcili vsichni, kdo uz ve svych snech Rusko porcovali. |
