Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zvláštní optika politicky korektních feministek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 27.10.2010 18:23Vážený pane Brodský, kritika krutých činů páchaných některými muslimy, špatnému zacházení k ženám v islámu, netolerance k jiným vírám NENÍ islamofobie. Vy považujete jakoukoliv kritiku islámu za islamofobii. |
|
L. Kubeš 27.10.2010 17:45Díky za článek, pane profesore. Člověka trochu uklidní když zjistí, že i mimo Evropu se vyskytuje spousta politicky korektních idiotů. Pokud jde o odmítavé příspěvky některých dam, měly by možná opožděnou obřízkou dokázat svoje nadšení pro jiné kultury. |
|
|
P. Brodský 27.10.2010 17:55Pan profesor mi říkal, že diskuze na Psu nečte a nikdy na ně nereaguje Prostě jen dovoluje, avy si Pes přebíral jeho texty. |
|
|
P. Brodský 27.10.2010 14:30Pokus se část feministek, která si zachovala ženské instinkty, projevuje z hlediska pana Ulče nedostatečně islámofobně, vypadá to na první pohled možná nelogicky, nicméně sociobiolog by to dokázal asi snadno vysvětlit. Muslimové působí řečeno jazykem Mirka Topolánka dojmem "chlapů s gulema", křesťanští ateisté (to jsou ti, co řeční o křesťanské kultuře a prítom nevěří v Boha a z Desatera si berou jen to, co se jim hodí) o své gule dávno přišli, delegovali je, obrazně řečeno, modernímu státu.Křesťanští ateisté navíc většinou vnímají jako handicap, stanou-li se otci více dětí. U biologických druhů žijících v tzv. rodičovských rodinách (jako např. gorily-na rozdíl od šimpanzů), je hlavní funkcí samce, funkcí, která svou náročností odpovídá samičímu rození potomstva a péči o ně, zajišťování fyzické bezpečnosti rodiny(tzv. ochrana). V moderní, křesťanskoateistické civilisaci, přebírá tuto hlavní funkci samce stát, muž zde figuruje pouze jako pracovní síla a jako nástavec na penis. Někdy na počátku dvacátého století uspořádala prý francouzská koloniální správa propagační zájezd saharských a západoafrických náčelníků a předákú do Paříže. Cílem akce bylo názorné přesvědčení tehdejších afrických potentátů o síle a bohatstvi Francie a o rozumnosti kolaborace s francouzskou vládou. Akce byla dobře financována, náčelníci byli vysoce spokojeni, nicméně při závěrečné besedě své hostitele poněkud šokovali následujícím názorem či otázkou.: "Francie je krásná země, Pařiž je nádherné a bohaté město, proč ale v něm nekze potkat svobodné muže, proč jsou na ulici vidět jenom samí otroci?" Vyjeveným organizátorům prý chvíli trvalo, než zjistili, jak vzniklo toto nedorozumnění. Nakonec ale bylo vysvětlení jednoduché. Svobodní muži se spolehlivě poznají tak, že nosí na veřejnosti své zbraně a jejich cenou či kvalitou demonstrují své společenské postavení. Úplně beze zbraně chodí na veřejnosti pouze otroci. Otrocký status pařížanů prý dokazuje také fakt, že jsou-li např. v hospodě uraženi či napadeni, nebojují jako svobodní muž se zbraní v ruce, |
|
|
P. Brodský 27.10.2010 14:42Re: Pokus se část feministek, která si zachovala ženské instinkty, ale pouze se perou, jako otroci či děti. Muslimů dnes v globální civilisaci žije asi 1,5 miliardy, a naprostá většina z nich jsou, stejně jako ti křesťansko-ateističtí nástavcové na penis, neozbrojenými otroky svých států. Nicméně mediální bublina nafouklá okolo hrstky ultrawahhábovských, alkaidistických džihádistů vyvolává dojem , že každý muslim je, ne-li pravověrným džihádistou či dokonce atentátníkem. tedy rozhodně alespoň opravdovým, to jest ozbrojeným, mužem. Proti takovým nemohou mít západní nástavce na penis šanci. Zřejmě ani v očích některých feministek. |
|
|
P. Brodský 27.10.2010 14:46Oprava Pokud se část feministek... Nikolv pokus... |
|
S. Netzer 27.10.2010 10:55Optika feministek není vůbec zvláštní Tak mi toto pele mele připadá, jako by se pan Ulč inspiroval svou averzí vůči feministkám, islámu a multikulturalismu, vše hodil do jednoho kotle, a potom několikrát pořádně zamíchal. Nevím, jestli feminismus ve Spojených státech zakrněl na úrovni šedesátých let, tak daleko mě toto téma nezajímá, ale v západní Evropě přinesla nová doba nové problémy, a Betty Friedan, Marilyn French a spol. jsou už jen součástí dějin feminismu. Násilí proti ženám v islámu je téma, kterým se nezabývá pouze Ayaan Hirsi Ali, nýbrž celá řada feministek a aktivistek za lidská práva. Nejaktuálnějším příkladem budiž kampaň za záchranu života Iránky Sakineh Mohammadi Ashtiani, odsouzené k trestu smrti ukamenováním, kterou rozpoutala Mina Ahadi, členka Centrální rady ex muslimů v Německu a zakladatelka International Committee against stoning. |
|
|
J. Kejkrt 27.10.2010 12:56Re: Optika feministek není vůbec zvláštní Musel jsem se ještě jednou podívat, jestli jsem u správného článku ... Jako dort pejska a kočičky mi to nepřipadá, přijde mi to jako kritika pokrytectví oněch korektních feministek, vyhýbajícím se ve své zbytnělé korektnosti jakémukoli útoku na multi-kulti. Multikulturalismus je definován různě, například také tak, že jde o úplné otevření se všem typům kultury, tradic a hodnot, které si lidé ve svých individuálních a skupinových identitách mohou osvojovat a žít.(M.Šimáček). Multi kulti také znamená (Z.Petráček), že většina musí do značné míry pozměnit svá pravidla, aby vyhověla menšinám ... Samozřejmě, citovaní autoři jsou novináři a žádní světoví hlavouni, přesto - je v jejich definici něco špatně? A pakliže ne, máme tedy, v duchu multi-kulti, přehlížet (a to kritizuje p. Ulč) jejich dobrý zvyk řezání hlav nevěrnicím, popřípadě tradiční drobný chirurgický zákrok na genitáliích? |
|
|
V. Novák 27.10.2010 15:31Záleží na tom, čemu říkáte "kultura". Kultura může být od kultury kvasinek přes kulturu zvoncových pohárů až ke kultuře ve smyslu umění (umělci odmítají zahrnout do kultury kupř. matematiku) či - jak obvykle vyplyne z kratšího hovoru s (českým) umělcem - to jeho konkrétní divadlo. "ABC je kultura, Ta Fantastika není kultura." "Mandragora hraná u Švandů je kultura, tatáž Mandragora v Divadle Nad Jizerkou není kultura". Atd. Nevím jak vy, ale já jsem ochoten tolerovat nebo i podpořit zpívají-li cikáni "své" (většinou maďarské) písně a vůbec se věnují folklóru - ale ne kulturu života na čorkách. To byl příklad... Kdyby bylo od počátku definováno, co je kultura a co je tedy multikultura, nemohlo by docházet ke sporům co ano a co ne, co tolerovat a co nepřipustit. V žádném případě nemůže - nesmí - být kulturní zvyklost v rozporu se zákonem. Mně to připadá zřejmé, logické a zcela pochopitelné. Jenže politiku většinou dělají lidé, kterým jsou pevně definované pojmy proti srsti. A tak dokáže jeden člověk v jednom textu tvrdit, že "všechny zvyky" je třeba tolerovat - a zároveň odsoudit netečnost Západu k některým z nich... A okamžitě označit za rasistu toho, kdo na nějaký takový zvyk upozorní. Osobně jsem zažil. |
|
|
J. Kejkrt 27.10.2010 17:11Re: Záleží na tom, čemu říkáte "kultura". V tom říkání to nevidím, ale myslím, že jste to dobře vystihl poznámkou o rozporu se zákony. Přidal bych tam i respektování zvyklostí. Tzn., že přizpůsobit by se měli přistěhovavší, nikolivěk domácí. A hlavně, o problémech se má hovořit, a ne je tajit nebo umenšovat, aby náhodou někdo neměl pupínky. Váš názor na politiky je příliš shovívavý. |
|
|
V. Novák 27.10.2010 9:35Už samotný výčet zemí, kde dochází k ženské obřízce, ukazuje, že se jedná o africký pohanský zvyk, nemající s islámem nic společného. Islám nese tu vinu, že jakožto celkem tolerantní náboženství ho nevymýtil ohněm a mečem. |
|
|
J. Slanina 27.10.2010 10:31Re: Už samotný výčet zemí, Hezké. Tak podle soudruha podpraporčíka je islám celkem tolerantní náboženství. Čtené u tebe nejspíš ani zdaleka neznamená pochopené, že? Jakéhopak vyznání asi tak byl v článku zmiňovaný Muzzammil Hassan, který své vlastní ženě uřízl hlavu? |
|
|
J. Kejkrt 27.10.2010 10:44Navíc mimo mísu. Asi pravoslavný mormon, nebo tak něco ... ale to je přeci úplně jedno. Článek neřeší islám, článek je o pokrytectví politicky korektních feministek. |
|
|
V. Novák 27.10.2010 15:12Článek obsahuje informaci, k níž se vyjadřuji. Kdyby ji neobsahoval, nevyjadřoval bych se k ní. Pokrytectví politicky korektních feministek je mimo diskusi - a proto se k němu nevyjadřuji. Pravoslavnému mormonovi nerozumím, to je na mě příliš kejkrtně sofistikované... |
|
|
J. Kejkrt 27.10.2010 17:19Re: Článek obsahuje informaci, Ale jo. dobrá. Já jen, že v článku autor netvrdí, že ona obřízka je vynálezem islámu. Tedy, alespoň já to tam nenalézám. |
|
|
J. Kanioková 27.10.2010 0:49Pane Ulči, jako vždy výborný článek, taková pitomá korektnost je hnusné pokrytectví. |
|
J. Anděl 27.10.2010 8:25Re: Pane Ulči, jako vždy výborný článek, Ano, výborný. Nejde jen o pokrytectví (to vyžaduje o problému vědět, ale tvářit se, že neexistuje), ale skutečnou slepotu v zášti. |
|
|
J. Kejkrt 27.10.2010 9:24Re: Pane Ulči, jako vždy výborný článek, Multi-kulti propagátoři by si to měli srovnat v palicích ... Nelze přece ty skvělé importované kultury v jejich zvycích omezovat, řekl bych, že minimálně to řezání hlav by jim mělo být trpěno, určitě to naše soužití obohatí. Eh, trpěno, co to plácám - DOVOLENO je politicky korektní výraz. |
