EW 9.6.2008 17:53

Re: Tady hloupost mo zeď třískla, a fest!

Naopak, blabol je to vskutku pozoruhodny!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sousedovic maly Mirek 9.6.2008 11:42

Re: Vase komentare u Svobodne Evropy za komunistu

Mily Ryse,

Vy si vazne myslite, ze vysilacka placena establishementem USA muze kritizovat sve chlebodarce?

sousedovic maly Mirek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 9.6.2008 11:43

A co je na tom divného?

Hektarový výnos pšenice býval 20q/ha a dnes je 60q/ha. Co byste s tou pšenicí dělal, kdybyste ji pěstoval na pořád stejné výměře?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sousedovic maly Mirek 9.6.2008 11:54

Re: A co je na tom divného?

Mily Honzo42,

Vam asi nic, jinak byste se tak hloupe neptal, ze?

sousedovic maly Mirek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 9.6.2008 17:56

Re: A co je na tom divného?

Ve svetle dnesni situace na trhu komodit - jeste porad se ptate, co by se s tou psenici delalo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Don Chuan 9.6.2008 11:24

Nechcete se opravit?

Fištejn je tu jen jeden a nemusíte se ho snažit předčít v demagogii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 9.6.2008 11:39

Lynching victims

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Lynchings-graph.png  

Criminal victimization in the USA by US Department of Justice

http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/pub/pdf/cvus0502.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Don Chuan 9.6.2008 12:00

Tak to ano

Pro Vás lynčování v dějinách USA začíná rokem 1866, kdy vznikl Ku Klux Klan. Jak prosté

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 9.6.2008 12:56

Re: Tak to ano

Když napíšu za posledních 160 let,myslím 160 let,nikoliv třeba 13.století,to KKK fakt ještě nebyl.Mimochodem,předtím jich bylo miliony lynčovanejch,když prokazatelně nejvíc jich bylo v době Rekonstrukce?No tak,komiku.Ještě zajímavější je číslo ulynčovaných bělochů černochama,jenže už takhle máš v hlavě slušnej průvan,tak to necháme na jindy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 9.6.2008 11:59

Re: Nechcete se opravit?

No, ono je jednak demagogie a jednak fakta vhodně řazená a pak je jsou ještě fakta politicky nekorektní, co se nesmí říkat, aby jeden nebyl neslušný ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanák 9.6.2008 12:18

Re: Vy zase lynčujete černochy

taková byla odpověď z bývalého "Tabora míru", především z našeho vzoru "CCCP". A ejhle, naráz ruští fašisti, nacionalisti všeho druhu a především velkoruští šovinisti (odkud se to asi všechno vzalo?) přímo před očima veřejnosti a milicionářů lynčují bývalé "sovětské lidi", ke kterým jsme měli s posvátnou úctou zírat. A to nejen ty, kteří dnes žijí v t.zv. blízké cizině, ale i ty trochu tmavší Rosijaniny, t.j. ty, kterým v podstatě patří většina území Ruské federace. Rusko Rusům, všechna nafta, plyn, diamanty a rudy patří nám, t.j. dnešní heslo našeho bývalého vzoru. Kdo nevěří ať tam běží. Takže se dnes může oprávněně tvrdit: Va zase lynčujete svoje "nacmeny".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 9.6.2008 15:33

Re: Re: Vy zase lynčujete černochy

Nacisty a násckovské útočníky Rusko stíhá a soudí - a také odsuzuje. Tvrději než je zvykem u nás, jakl už tak je zvykem v Rusku. Takže nežvaňte - lumpové skini se najdou i u nás. I v Německu, Francii - a pochopitelně i v USA.

Když ovšem ruští nacmeni, kteří se ani netají svým nacismem (třeba Nacionálně bolševická strana - ta má černé nářadí stylizované d hakenkrajce v hitlerovském práporu) byly před volbami rozháněny její NEOHLÁŠENÉ pochody - tak to naši "demokrati" vykládali jako potlačování lidských a politických práv v Rusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanák 10.6.2008 16:01

Re: Re: Re: Vy zase lynčujete černochy

nechte se trochu poučit pane vito. Titulem "nacmen" byli a jsou označováni všichni neruští (neslovanští) občane Sovětského svazu a dnešního Ruska

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 9.6.2008 18:19

Re: Vy zase lynčujete černochy

KOuka, ze to lyncovani asi melo tenkrat nejake realne duvody biologickeho charakteru...na rozdil od te politicky korektne propagovane predstavy zvrhleho belosskeho otrokare przniciho cernosky na bezicim pasu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 9.6.2008 9:40

Topolánek reagoval na TUTÉŽ zprávu.

Oni Američani smíchali do sebe všechno možné. Skoro jako by četli jak pejske s kočičkou pekli dort.

Jeden z mála případů, kdy mi bylo souhlasit s jinak falešným a prázdným Topolem - stát, který oficiálně mučí zajatce, který tahá zajatce po světě za účelem mučení a který provozuje "soudy" jako je ten současný na Guantanámu, nemá co mistrovat jiné ohledně lidských práv nebo práva vůbec.

Ne že by Čína byla oprávněnější - jenže ta se té drzosti (aspoň pokud vím) nedopouští.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 9.6.2008 10:23

Vito,

a Vy si myslíte, že jine staty, treba Cina, Rusko nebo Srbsko zajatce nemuci a nikdy nemucily? Nebo je podle Vas lepší, když se to děje neoficialně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 9.6.2008 10:49

Re: Vito,

Psal jsem zejména o té licoměrnosti státu, který na jedné straně vydává brožurky jak mučit, kde právníci dojednávají, jak mučit, aby to vypadalo, že ne, který provozuje koncentrák a "soud" soudící ve stylu čekistických Trojek - a na druhé straně dává celému světu nálepky a mistruje ho ohledně dodržování lidských práv. Dělá to Čína, Rusko nebo Srbsko?

Je mi samozřejmě jasné, že pro USA lidská práva byla a jsou jenom barevný návlek na klacku, jímž mlátí každého, kdo netančí dle jejich píšťalky. Celkem bez ohledu na stav lidských práv ve státě chváleném i haněném. Jaký je rozdíl mezi stavem lidských práv v Egyptě, Syrii, Saudské Arábii, Íránu...? Skoro bych řekl, že lidských i politických práv mají reálně víc Íránci než Egypťané - ale pro USA je egyptský diktátor Mubarak spojencem - tak může mučit a "mizet" odpůrce dle libosti. Kolik íránských presidentů, střídaných ve volbách, už Mubarak ve funkci "přežil"? Ale USA mu ani nezahrozí prstem - je spojenec.

O licoměrnosti jsem psal. Ale když se ptáte - ano, je méně špatné, pokud zajatce mučí sadistický dozorce o své újmě (a případně může být potrestán) než je-li to oficiální politikou státu. Sadista se najde a je třeba ho eliminovat. Co se státem, který tak funguje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník starejch dob 9.6.2008 10:54

Re: Re: Vito,

Kolik žen je v Iránu ukamenováno, protože byly znásilněny, a nemají 4 pravověrné muslimy (muže), kteří by jim dosvědčili, že šlo o znásilnění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Don Chuan 9.6.2008 10:59

No, kolik?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 9.6.2008 18:02

Re: Re: Re: Vito,

Spatna otazka. Je treba se ptat, kolik takovych udalosti se deje v nejruznejsich islamskych statech. Treba takovy Pakistan nebo Saudska Arabie maji ohledne techto zalezitosti jeste tristnejsi skore, ale zas jsou to "kamaradi"...

U Saudu nesmi zenska sama sednout do auta, napriklad...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 9.6.2008 11:17

Vito,

Ja osobne si myslim, ze treba ruska armada v Cecne bezne mucila zajatce, pokud potrebovala informace, dtto Cinane v Tibetu. Na Balkane to myslim delaly vsechny strany i bez potreby ziskavani informaci. A nemam na mysli sadisticke dozorce. Proste se to delalo, informace mediim se nepodavaly a bralo se to jako fakt. A rozhodne by nikdo netrpel opozici, aby se na takove veci vyptavala treba prezidenta Putina.

Pokud se tyka te zpravy, tak mne osobne vadi to, ze Americani nepisou i o sobe. Treba americka civilni vezeni je dost hruza.       

Pokud se tyka lidskych prav ve svete, tak to je vzdycky otazka pohledu. Podle mne udelal treba dodrzovani lidskych prav v Chile nejvetsi sluzbu general Pinochet, kdyz velmi rychle a ucinne zatocil se zastanci ideologie, ktera dokazala promenit na koncentrak cele staty ne-li kontinenty. Podle Vas byl zrejme diktatorem, ktery porusil lidska prava chilskych revolucionaru.

Pokud se tyka zemi jako Egypt nebo Iran, tak se na ne divam zcela pragmaticky. Ktery z prezidentu je vetsi hrozbou memu lidskemu pravu klidne letat bez strachu z unoscu? Ktery z nich je vetsim nebezpecim, ze jako turista budu v Jeruzaleme nahodnou obeti vybuchu bomby?  

A na zaver, treba pred 66 lety byl nesporne svobodnejsi rezim ve fasisticke Italii nez v sovetskem Rusku. Presto Italie byla protivnikem a Rusko spojencem.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dwarf 9.6.2008 13:46

Re: Vito,

já myslím, že jste zapoměl, co dělali kosovští albánci, orgány a tak. TOTO nedělala žádná strana. Nebo chorvatské koncentrační tábory.... ale to by musely spadnout ideologické klapky z očí.

Shrnuto: USSA nemají morální právo kohokoli  poučovat, protože kážou vodu a pijí víno.  

PS: co se týče před 66 lety, Byl SSSr, ne Rusko. Rusové v něm trpěli jako každý jiný, nezřídka nejvíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dwarf 9.6.2008 13:48

Re: Vito,

osobně si myslet můžete o čečensku cokoli. Ale jenom myslet, protože nemáte důkazy. To že čečenci mučili křesťny a vyčistili své území, je známo.

O chování USSA v Iráku máme důkazy. O mučení, ponižování vězňů. Na nestátní i státní bázi. To říkám zcela pragmaticky. Víme to všichni. Navíc, Irák není území USA. Usáci tam nemají co dělat. sdtejně jednou budou muset odejít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 9.6.2008 14:54

Dwarfe,

no prave. Kdyby Americani udrzovali na uzemi Iraku stejne informacni embarago jako treba Rusove v Cecne, tak by nebyly dukazy o chovani ani jedne strany. A treba pri soudu s americkymi vojaky se udaje bezne publikuji.  Dost pochybuju, ze ruske nebo cinske tiskove agentury budou publikovat udaje o vojenskych soudech, i kdyby nahodou probihaly.

Jinak, Irak samozrejme neni uzemi USA. To neni ale treba ani Bavorsko nebo Honsu, presto si myslim, ze Nemcum a Japoncum pobyt Spojencu jedine prospel.   

Rusko jiste neni Sovetsky svaz , ale rusky premier a do nedavna prezident byl vysoce postavenym dustojnikem sovetske statu. Pokud by prezidentem Spolkove republiky Nemecko byl plukovnik SS, tak by znelo dost zvlastne tvrdit, ze nacisticke Nemecko neni SRN a ze za valky trpeli hlavne Nemci.

Na zaver. Mne u Americanu a obecne Zapadanu vadi to, ze nedokazou branit vlastni zajmy primerenymi prostredky. A misto toho, aby se dokazali sjednotit a delali to, co je nutne, tak se vnitrostatne hadaji o tom, jestli je nutne davat uveznenym halal stravu. Mezinarodne pak resi, jestli nekde tankovalo letadlo se zadrzenymi na palube. Pokud by ale od tech zadrzenych rozvedka ziskala informace, tak by je chteli znat okamzite.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník starejch dob 9.6.2008 18:30

V Rusku by se nestalo, aby voják obvinil své kolegy

ze špatného jednání se zajatci. Pokud by to udělal, asi by nepřežil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek