Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zaplať, a bude ti odpuštěno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. :-))) 15.2.2007 9:07Re: Re: Re: Vědci se shodli na vlivu člověka na globální oteplování ... No dobře, připusťme kompromisní řešení - geocentrická soustava byl vědecký omyl. |
|
|
Antonín Hrbek 15.2.2007 9:27Re: Re: Re: Re: Vědci se shodli na vlivu člověka na globální oteplování ... Geocentrismus byla vědecká teorie, která velmi dobře vysvětlovala řadu pozorovaných jevů a v praktickém životě je stále užívána (Slunce vychází a zapadá a ne že se Země natočí tak aby bylo vidět Slunce atd.). Když se nalezla teorie, která lépe vysvětlovala pozorované jevy (heliocentrismus), tak se pro vysvětlení jevů začala používat. Jediným problémem geocentrismu je, že není dílčím případem heliocentrismu. |
|
|
V8clav Semerád 15.2.2007 12:14Re: Vědci se shodli na vlivu člověka na globální oteplování ... Jedna skupina vědců se dojemně shodla na tom, že si člověk s pravděpodobností 90% přivodil globální oteplování, na což je třeby vypsat urychleně mimořádné daně z uhlíku. Jiná skupina vědců se na 99% shodla v tom, že kdo si večer doma rozsvítí, přivolává venku tmu, na což je třeba vypsat urychleně mimořádné daně z vypinačů. Třetí skupina vědců (z NASA) zjistila, že podobně jako Země se otepluje i Venuše, kde za to lidi zaručeně nemohou. Může za to podle nich slunce, které v poslední době připaluje. Slunce probíhá cyklickými výkyvy a my na to máme vliv asi jako na Venuši. Hlavně je ale třeba všechno zdanit. |
|
|
bd 15.2.2007 7:49A neměli by se Zelení přejmenovat? Jinak totiž nechápu, proč jim vadí něco, co zeleni dělá jenom dobře, tedy teplíčko a dostatek stavební hmoty v ovzduší. |
|
|
JJ 15.2.2007 7:34Obchodovani s emisemi byla podminka USA pro to, aby podesaly Kyotsky protokol (pozdeji stejne neratifikovaly). Pan Haas se snazi namluvit presny opak. Obchodovani s kredity je navic provedeno podle schematu obchodovani s kredity na siru, ktere zavedlo US. I ten vyvoj ceny byl velice obdobny a ano, kdo mel trochu nervu a premyslel, tak na tom hodne vydelal. Na soucasne nizke zeme se paradoxne podepsalo to, ze byly relativne teple zimy (myslim, ze dve + jedna prumerna), ale hlavne to, ze ty kredity nelze prevest z pripravne faze do pristi faze -- kredity pro tuto fazi se obchoduji nekde uplne jinde. Kyotsky protokol jako takovy ma obrovsky dopad, protoze pri kazdem novem energeticky narocnem projetku se prihlizi k CO2 emisim a voli se technologie, ktera je mene problematicka. Zaroven vyrobci technologii zaradili CO2 jako jedno z kriterii, ktere ma smysl uvazovat. Netvrdim, ze to staci, ale byl to jediny dokument, na kterem se politici dokazali shodnout, nektere zeme jenom docasne, pak ucukly. |
|
|
miki 15.2.2007 7:43Re: Obchodovani s emisemi no to je sice pěkné, ale nic to nemění na tom, že celé Kyoto je podnik "za hodně peněz žádná muzika"! |
|
|
JJ 15.2.2007 7:57Re: Re: Obchodovani s emisemi Nevim, kde pan Haas vzal ty naklady, bohuzel nedal odkaz, takze to komentovat nemuzu. Ve zbytku prezentuje neco, cemu nerozumi a argumenty si pravdepodobne vymysli. Asi by neskodilo, kdyby si o obchodovani s emisemi (v EU ci v US) neco precetl, vcetne motivace pro obchod a teprve potom to pouzil pro ideologicke stkani proti globalnimu oteplovani. |
|
|
Ladislav N. 15.2.2007 8:25Re: Re: Re: Obchodovani s emisemi Blbost to každopádně je. |
|
|
JJ 15.2.2007 8:36Tim zajiste myslite clanek pana Haase ono totiz zavazne obdobi pro splneni limitu zacina 1.1.2008. Pan Haas si navic nepochybne uvedumuje delku investicniho cyklu v energetice a v prumyslu. Ma na svuj nazor zajiste pravo a muze i mit v tom co che rici o Kyoto pravdu, ale tento clanek je "a pile of shit". V cestine pro to vhodny vyraz nemam. |
|
|
i.h. 15.2.2007 8:20Re: Obchodovani s emisemi "protoze pri kazdem novem energeticky narocnem projetku se prihlizi k CO2 emisim a voli se technologie, ktera je mene problematicka" - proto chteji treba Nemci do dvanacti let vypnout vsechny jaderne elektrarny a misto toho palit hnede uhli. Wyborne. |
|
|
JJ 15.2.2007 8:31Re: Re: Obchodovani s emisemi Vas argument je hloupy. Nemecke spolecnosti k CO2 prihlizeji, akorat jim bylo shury dano, ze nesmi pouzit jadro. Kdyby Merkelova mela vetsinu, tak i tohle padlo. I kdyz je to mozna nejvetsi duvod, proc tolik prosazuje tuto agendu. I spolecnosti, ktere delaji dlouhodobe investice v rozvojovych zemich pro export do zemi rozvinutych k CO2 scenarum prihlizi. |
|
|
Ladislav N. 15.2.2007 8:47Re: Re: Re: Obchodovani s emisemi Hloupá je hlavně aktivita zelených alarmistů, kteří stavbu jaderných elektráren odmítají. |
|
|
JJ 15.2.2007 11:59Re: Re: Re: Re: Obchodovani s emisemi V tomto souhlasim, i kdyz bych pouzil spise termin "shizofrenni" |
|
|
i.h. 15.2.2007 8:55Re: Re: Re: Obchodovani s emisemi Coby kdyby a ostatni stada bychu ... to se nepocita. Podstatne je to, co delaji. A delaji to, co jsem napsal. |
|
|
JJ 15.2.2007 12:32Re: Re: Re: Re: Obchodovani s emisemi Spolecnosti nic jineho delat nemohou. U JE je navic problem v tom, ze nikdo nevi, jak to bude s CO2 vypadat v dobe, kdy novou JE budete uvadet do provozu. Realita je takova, ze Nemecko a Svedsko cekaji na vhodnou dobu k obratu postoje k JE, ale nechteji to uspechat, protoze to mohou udelat jenom jednou za cas a potrebuji jistotu. |
|
|
Flasi 15.2.2007 9:07Re: Re: Re: Obchodovani s emisemi Německé společnosti k CO_2 přihlížejí a podle toho jednají. Práce nejdražší široko daleko, silné odbory a teď ještě nutnost platit za produkci emisí. Výsledek je jasný - fabrika se postaví v Číně. |
|
|
JJ 15.2.2007 12:00Re: Re: Re: Re: Obchodovani s emisemi Mate pravdu, globalni problem nelze resit lokalne. |
|
|
mrazík 15.2.2007 14:25Re: Obchodovani s emisemi minulá zima byla vskutku nadmíru teplá a žádný sníh |
|
|
JJ 15.2.2007 19:16Re: Re: Obchodovani s emisemi Statistiky teplot v ramci EU si muzete najit, neni to zadny problem. |
|
|
JJ 15.2.2007 19:25S lonskou mate pravdu prvni ctvrtleti bylo vyrazne chladnejsi nez prumer. Prekouk jsem se. |
|
|
Ladislav N. 15.2.2007 2:43VÍTEJTE V (zeleném) ABSURDISTÁNU ! Jinak to nazvat nedokážu. |
|
|
Šumavák 15.2.2007 3:08Bude hůř!!!! Věřte mi! počtět si ZDE* co nás čeká asnad... možná... mine! |
|
|
Ježek 1 15.2.2007 6:38Re: Bude hůř!!!! Věřte mi! No já myslím, že ten Bursíkův projev byl ještě dost umírněný. Když si vezmu, co hlásají hajzlové typu Pávka, Lišky, Andera ... |
|
|
Ladislav N. 15.2.2007 8:27Re: Re: Bude hůř!!!! Věřte mi! Pozor, Pávek už povýšil na náměstka (?) ministra pro místní rozvoj... Abyste nenarazil! |
|
|
Oteplovač 15.2.2007 0:46Jste nespravedlivý, pane Haasi Vůbec jste nevzal v úvahu, že kdyby se celý svět naplno zapojil do Kjótského protokolu a držel ho 100 let, tak se to oteplení o 3 stupně dostaví nikoliv už v roce 2100 ale až v roce 2105 !!! (a na tom se shodnou také ti dva). No nekupte to, za ty peníze. V ICIS Chemical Business (http://www.icischemicalbusiness.com/home) je 5.2.2007 zjímavý rozhovor s Lomborgem. |
|
|
hulda 15.2.2007 0:32Skutecne skvely obchod pro Cinu, Rusko a treba jeste Brazilii. Nemecka kanclerka Merkelova uz slavnostne prohlasila, ze pro snizovani produkce CO2 - Nemci svatosvate prohlasili, ze do roku 2020 snizi produkci CO2 o 30 nebo 40 % (neni moc jasne, ktera cifra prave plati, kazdou chvili vyhlasuji neco jineho) - je treba ted "najit partnery". Takze je situace, prosim pekne, zcela jasna a vsecko bude probihat nasledovne: 1. Cinani nebo Rusove nebo Brazilci za par supu natisknou papiry s velkym napisem "Povoleni na produkci 1 tuny CO2"; pote tyto papiry za tvrdy peniz nakoupi nemecke/ceske/atd. firmy, cimz ziskaji "pravo" treba palit uhli v elektrarne; penize potrebne pro zaplaceni "povolenek" vyberou od spotrebitelu pres zvyseni cen nebo lepe pomoci nejake specialni dane, aby se spotrebitel nemohl cukat; nemecka/ceska/atd. vlada pak slavnostne prohlasi, ze vlastne zadny CO2 nevyprodukovala, protoze prece v Rusku, Cine nebo Brazilii se ten CO2 usetril, za to ruci ruska/cinska/brazilska vlada svym cestnym slovem!; no a v Rusku, Cine a Brazilii se bude vesele palit to, co se palilo predtim, samozrejme. Takze se budou prelevat stovky miliard od blbcu kupujicich "povolenky" k normalne uvazujicim lidem. Jedine nebezpeci pritom bude, ze se par milionu nebo desitek milionu Cinanu umlati smichy, co si ti barbari na sebe zase vymysleli za pi.co.vinu, lec Cinanu je hodne a tak se to nepozna. |
|
|
Rudolf 15.2.2007 2:27Re: Skutecne skvely obchod Proboha, nechte už Merkel(ovou) na pokoji. Co čekat od dcery faráře v NDR, která svoje vzdělání završila praxí v ČSSR? |
|
|
Šumavák 15.2.2007 2:37no vidíte kam až to dotáhla! Teď třeba zrovna předsedá G8 ! (s pomocí Bóží....) |
|
|
Rudolf 15.2.2007 0:24Ekologie našla cestu k ekonomice
|
|
|
I.L. 15.2.2007 0:31Re: Ekologie našla cestu k ekonomice Me by zajimalo, jak cely ten odpustkovy cirkus ovlivnuje sofistikovane vypocty hrubeho narodniho produktu a nasledne bohatstvi jednotlivych zemi :-) |
