Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

16.5.2024 | Svátek má Přemysl

Diskuse k článku

SVĚT: Západ na cestě změny...

Když jsem se před několika dny vážně zamyslel nad obsahem svého dnešního vystoupení a přečetl si název, který jsem si zhruba před měsícem sám vymyslel, nevěřil jsem svým očím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Kyselková 23.12.2016 20:49

Re: Politicka poptavka, nabidka.

Tak. A tomu vůbec nerozumím.

M. Prokop 23.12.2016 21:26

Re: Politicka poptavka, nabidka.

Lidé si od dětství zvykají na obsluhu státem. Tím pádem je oslabena jejich touha po samostatnosti a svobodě, státní opečovávání, které mají odmala všude kolem, jim připadá normální.

J. Lukavsky 23.12.2016 13:50

Co je české - to je hezké

"V 90. letech jsme – alespoň někteří – prosazovali „českou cestu“ naší

privatizace, protože jsme se velmi báli výprodeje naší ekonomiky do

zahraničí."

Vyprodali, ba přímo zaprodali jsme naši skvělou Š 105 Teutonům s rohama na piklhaubně a teď holt musíme vyrábět auta s německou kvalitou.... a navíc platit za to know how příslušný desátek. Naštěstí alespoň Poldovku jsme svěřili do skvělých českých ručiček aby ji nekoupila (nedej Bože!) nějaká ocelářská firma ze Švédska - a proto veškeré zisky z Poldovky jdou jen a jen do našeho malého českého prasátka a máme se dobře. Asi to bude kus od kusu jiné. Trochu mě překvapuje, že zastánce "Trhu bez přívlastků" najednou rozlišuje co komu prodat a co komu ne - podle národnosti.

F. Svoboda 23.12.2016 15:37

Re: Co je české - to je hezké

Pane Lukavský, s vaší ironií souhlasím, nicméně i zde je nutné vyslovit ale :

samozřejmě, že bylo nutné přivést zahraniční kapitál do naší ekonomiky, jenomže pouze tam, kde by současně s sebou přinesl nové technologie. V tom je příklad výroby aut ve škodovce výborným příkladem. Na druhé straně předání některých firem do zahraničí byl ekonomický zločin viz prodej České spořitelny, ze které plynou do ciziny zisky více jak 10 mld ročně. Podobně výprodej našich cukrovarů, které noví majitelé získali za účelem likvidace, aby jim nekonkurovali na trhu. Co vy na to ?

J. Kulheim 23.12.2016 17:24

Co vy na to pane Svobodo?

O prodeji 52% podílu státu v bance rozhodla v únoru 2000 tehdejší sociálnědemokratická vláda Miloše Zemana. Smlouva o prodeji akcií rakouské Erste Bank byla podepsána 1. března 2000.ČS prošla před prodejem masivním státním očištěním od nekvalitních úvěrů za více než 40 miliard korun a byl doplněn její kapitál.

Privatizace Investiční a Poštovní banky by mohla vstoupit do učebnic jako odstrašující příklad toho, jak se nemá privatizovat banka. Stát totiž svou liknavostí při navyšování základního jmění v polovině 90. let přišel o většinový podíl v bance, kterou ovládli přes několik spřízněných firem manažeři IPB.

Přes 100 miliard korun, stát zaplatil za pád Investiční a poštovní banky (IPB). V létě 2000 ji převzala ČSOB. Ona sama dostala od státu záruky za 22 miliard korun..

J. Lukavsky 24.12.2016 18:33

Re: Co je české - to je hezké

"Asi to bude kus od kusu jiné."

Jak jsem napsal, ale možná by bylo bývalo možné si vyhradit předkupní právo, pokud nový majitel výrobu zastaví. Ale to je zásadní zásah do práv majitele a kdo by koupil fabriku a nemohl si o ní rozhodovat?

No privatizace přinesla určitá pozitiva a vybrala si náklady, každá sranda něco stojí a nic není zadarmo. Celkem bych ale řekl, že to byl krok pozitivní. Ono zprivatizovat myslím přes 1000 firem vlastně individuálně a právně a ekonomicky výhodně.....???

J.L.

J. Lukavsky 24.12.2016 18:38

Re: Co je české - to je hezké

Ještě PS:

Výroba našeho cukru z cukrovky vznikla v době Napoleona, kdy nebylo možno dovážet cukr třtinový. Náš cukr ale byl vždy ztrátový a aby se prodával v zahraničí byl dotován. Teď jde o to, zda dotovanou a ztrátovou výrobu držet protože .... např. zaměstnává xx 000 lidí..??? Pak ale by bylo nutno cukrovary z privatizace vyjmout, pak ale proč nevyjmout i ocelárny, doly, elektrárny,.....Není to lehké rozhodování.

K. Janyška 23.12.2016 12:42

Pane prezidente, čadcabohajeho, a kde máte slovo

o civilizaci jednotlivců obchodem a jejich důsledcích a o spontánním řádu lidského světa. To je podstata, ne jen jeho pozorování zvenčí. I když ve vašem případě utčitě nejkvalikovanějším ze všech... Dzp.

Z. Rychlý 23.12.2016 12:57

Re: Pane prezidente, čadcabohajeho, a kde máte slovo

a neposlouchá, a neposlouchá.

M. Kolář 23.12.2016 11:55

co je to vlastně za člověka,už to víme ?

Snůška obvyklých protiliberálních a protiobčanských plků. Hrozí "juristokracie, mediokracie" ?. Ano, nezávislé soudy i média jsou překážkou snahám demontovat demokratický právní stát. Klaus se snaží rozkopat vše co představuje svébytnost západních demokracií, jejich suverenitu a hlavně suverenitu občana.. To je totiž podstata západní demokracie. Klaus nedělá nic jiného, než to co vždy dělali různí fašisté, ať už rudí či hnědí, útočí na institucionální bázi demokracie .. Co je toto vlastně za člověka a jaké zde od r. 89 (či od dříve?) vlastně sleduje cíle ?