2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

SVĚT: Vystřídají epidemiology v médiích klimatologové?

V době koronakrize bylo fascinující sledovat, jak si necháme zavřít hospody, živnosti, zastavíme velké výrobní podniky, zavřeme hranice, nevycházíme z domů. Umrtvíme veškerou ekonomiku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Mara 15.5.2020 9:27

"Z Bruselu již tryskají nápady, co zdražit, co omezit"

Zadny obavy, o zdrazeni a omezeni se postara trh sam az nebude co zrat kvuli suchu, erozi pudy, mrtvym lesum atd... Brusel zdrazovat nic nemusi uz ted zdrazuje zelenina a maso

B. Rameš 15.5.2020 9:19

Po zkušenostech z pandakrizí soudím, že občané budou uvědoměle chodit s hadičkou v konečníku, budou jímat plynné produkty svého metabolismu do pytlíčku a poté je budou doma ekologicky spalovat místo uhlí...

V. Pravda 15.5.2020 8:54

Víc vláda než média. Dlouhým nošením roušek či ještě hůř respirátorů je možné snížení dýchaného kyslíku na úkor CO2, který se tak vrací v dýchané směsi do krve. To způsobuje mírnou acidózu, která v amygdale může vyvolat strach, paniku, či dokonce mechanismus boj/útěk. Dále to zpomaluje reakce lidského organismu, pozornost a kognitivní funkce.

https://books.google.cz/books?id=a1pTDAAAQBAJ&pg=PA77&lpg=PA77&dq=nedostatek+kysl%C3%ADku+amygdala&source=bl&ots=UvSd5r9ZH4&sig=ACfU3U1gQCFZaxk71KaTEQyU3-tEIHmd-w&hl=cs&sa=X&ved=2ahUKEwiQ16HRo7XpAhVS66QKHXHiBXsQ6AEwBnoECAgQAQ#v=onepage&q=nedostatek%20kysl%C3%ADku%20amygdala&f=false

Š. Hašek 15.5.2020 8:54

Jen nesměle špitnu, že autor varování před panikou z klimatu se před časem (stále) velice angažuje v panice s názvem "Šumava zahyne". Ať už z důvodu kůrovce nebo sucha.

Nějak se mi pozdává (i vzhledem k současné situaci), že jaksi krajina nemůže zahynout.

Určití "vědci" psali o Vysokých Tatrách, tehdy po tom větru, "že zahynou".

Ten článek má samozřejmě sumárně hlavu a patu, jenom si pan senátor vybral "ty druhé", on sám by přece nikdy nepanikařil.

P. Staronový 15.5.2020 8:53

Když vás někdo přiškrtí, taky nezemřete hned.

P. Staronový 15.5.2020 8:51

" ... a jak řídit naše životy pro záchranu planety" a naplnění jejich kapes.

F. Navrátil 15.5.2020 8:40

Autor zřejmě chtěl svým článkem upozornit na strašení lidí klimatickým alarmismem. Bohužel hned jeho úvodní slova jsou překrucováním skutečnosti a strašením. Epidemie prý zastavila ekonomický život společnosti a zavřela lidi v domovech. Jak kde a jak koho. Stát funguje, lidé nehladoví, zdravotnictví nezkolabovalo, města nejsou zavalena odpadky, žádné pouliční kravály nebo rabování, výstavba se nezastavila, jen několik fabrik mělo obstávku technologického rozsahu. Takže strašílek káže o strašení.

J. Marhan 15.5.2020 8:26

Kdyz na zahradě začne bujet zelená buřina, je čas na zahradnické práce :-)

M. Matura 15.5.2020 8:20

S tím co je "dál" se dá bezvýhradně souhlasit. Proč ale autor v úvodu lže, lze přičíst pravděpodobně vlivu stranického školení.

B. Novacek 15.5.2020 8:10

Chipka se vloudila, pane Nováku; je to "Planet of the Humans", ale na tom celkem nesejde. Podstatnější je, že je to celé postavené na lži a propagandě! Více tady:

https://denikreferendum.cz/clanek/31174-moore-daroval-dokument-fosilnimu-prumyslu-jeho-planeta-lidi-lze-a-manipuluje

J. Nevrkla 15.5.2020 7:51

Je možné, že se globální oteplení zastaví samo a bude se ochlazovat. A to bude nejpříjemnější problém.

J. Nevrkla 15.5.2020 7:49

I to sucho je opravdu hmatatelny problém. Dlouhodobý normál za první čtvrtletí je 120 mm srážek, letos za první čtvrtletí nepršelo 133mm. Jak propaganda dovede zblbnout. Na portálu chmi můžete historická data sledovat.

R. Vacek 15.5.2020 7:09

Nadcházející postpandemická nouze přivede mnohé klimaalarmisty k rozumu a zůstane tam jen zdravé jádro plné extremistů.

P. Selinger 15.5.2020 6:27

Jedinou cestou jak zabránit klimatickým katastrofám je vymlátit "klimatology", alarmisty a zelenáče .

L. Novák 15.5.2020 6:21

Čtěte dál, víc než jen úvod k dalšímu textu. :-)

T. Kubín 15.5.2020 6:12

souhlas

T. Kubín 15.5.2020 6:12

"média a vláda vyvolaly v lidech strach, strach o život."

Tak to je síla. Lidé se vlastně nemuseli ničeho obávat, média a zlá vláda je zbytečně postrašili. V Itálii a ve Španělsku byla vláda hodná, nestrašila a ty tisíce lidí mohli zemřít na chodbě nemocnice pěkně v klidu, beze strachu.

L. Novák 15.5.2020 6:01

Klimaalarmistické šílenství a působení zelených komunistů coby užitečných idiotů velkého klimaalarmistického byznysu vázaného na falešnou "uhlíkovou neutralitu" šokujícím způsobem představil Michael Moore ve svém dokumentu Planeta lidí / Planet of the Peoples na měsíc uvolněném k volnému šíření přes YouTube v HD kvalitě, kde počet shlédnutí narůstá k deseti milionům. Na share-serverech už jsou dostupné kopie filmu s kvalitními českými titulky. Více v komentářích pod článkem EVROPA: Klimatická hysterie - ideologie požírající racionalitu.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/evropa-klimaticka-hysterie-ideologie-pozirajici-racionalitu.A200512_215636_p_ekonomika_wag/diskuse

P. Victorin 15.5.2020 5:14

Autor chtěl zřejmě spáchat článek na téma, které "zabere" a když nefungují divadla ani sporty a dokonce se moc nevraždí a ani jiné zajímavé zločiny nepáchají, tak těžko zvolit témata vděčnější než koronavirus a globální oteplování...

Z. Žabička 15.5.2020 5:05

Země EU podle směrnice o obchodování s emisemi nemusí emise CO2 z biomasy uvádět.. Je to založeno na představě, že spalování dřeva je pouze díl koloběhu CO2, protože stromy, které byly spáleny, stáhly před tím CO2 z atmosféry. V uhlí je vlastně miliony let konzervovaná biomasa, proč tedy brojíme proti uhlí?

P. Rada 15.5.2020 2:59

Pane Jirso mýlíte se nebo dokonce lžete. Nejde o "záchranu planety" - jde o možnost zachování volby variant civilizačního vývoje. O těchto variantách vývoje pak vypovídají různé imisní scénáře ze kterých si zatím ještě lze vybrat. Později se budou možnosti jen zužovat směrem k nevyhnutelnosti.

file:///C:/Users/Pavel/AppData/Local/Temp/7.%20kapitola_jake%20bude%20klima.pdf

P. Dvořák 15.5.2020 0:50

Asi jste si toho nevšiml, ale nikdo nesrovnává oteplování s pandemií.

Tématem článku je způsob a odůvodnění (neplést si odůvodnění s důvody), jak a proč s námi řezat o zem.

K. Nový 15.5.2020 0:30

Souhlasím s Vámi, že srovnávat tedy oteplování s pandemií je totální pitomost.

Nicméně, vsaďte se, že EU bude do roka a do dne argumentovat stylem - pokud jsme to dokázali udělat kvůli koronaviru, musíme to udělat i kvůli globálnímu oteplování (pardón teď už se tomu říká klimatická změna, nejspíš protože oteplování nikdo nedokázal), jakkoliv je to pitomost.

J. Novak 15.5.2020 0:26

Autor se k ničemu nesnižuje .. spíše reaguje na tento hnus : https://www.lidovky.cz/svet/cnn-si-pozvala-do-panelove-diskuze-ke-koronavirove-krizi-gretu-thunbergovou.A200514_162004_ln_zahranici_mha

M. Šejna 15.5.2020 0:10

Globální oteplování se zastavit nedá. Lze se mu jen přizpůsobit.

Pandemie Civid19 se zastavit dá, a dokonce možná brzy bude i vakcína.

Srovnávat tedy oteplování s pandemií je totální pitomost, a nechápu, proč se k tomu autor snižuje.