26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Vystřídají epidemiology v médiích klimatologové?

V době koronakrize bylo fascinující sledovat, jak si necháme zavřít hospody, živnosti, zastavíme velké výrobní podniky, zavřeme hranice, nevycházíme z domů. Umrtvíme veškerou ekonomiku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nevrkla 15.5.2020 10:27

Nedávno jsem se dočetl, že nějací vědci vyzkoumali, že v budoucnu hrozí, že budou orkány o 10-20% pomalejší a bude tedy méně intenzivně ale o to déle pršet. Brali to jako negativum. Zblbnutí na pochodu. Nedivil bych se, že i to mnohé vyděsí.

R. Vacek 15.5.2020 7:09

Nadcházející postpandemická nouze přivede mnohé klimaalarmisty k rozumu a zůstane tam jen zdravé jádro plné extremistů.

P. Selinger 15.5.2020 6:27

Jedinou cestou jak zabránit klimatickým katastrofám je vymlátit "klimatology", alarmisty a zelenáče .

Š. Hašek 15.5.2020 10:04

"A kdo tady zbude"???

I lid prostý je už tak ze všeho vyjukaný ..... hlavně bacha na pocitovou teplotu a bioindex. Možná zdražej opalovací krémy (nebo deštníky).

Ale jsem optimista. Určitě nějaké "vymlátit". Kým začneme?

T. Kubín 15.5.2020 6:12

"média a vláda vyvolaly v lidech strach, strach o život."

Tak to je síla. Lidé se vlastně nemuseli ničeho obávat, média a zlá vláda je zbytečně postrašili. V Itálii a ve Španělsku byla vláda hodná, nestrašila a ty tisíce lidí mohli zemřít na chodbě nemocnice pěkně v klidu, beze strachu.

L. Novák 15.5.2020 6:21

Čtěte dál, víc než jen úvod k dalšímu textu. :-)

M. Matura 15.5.2020 8:20

S tím co je "dál" se dá bezvýhradně souhlasit. Proč ale autor v úvodu lže, lze přičíst pravděpodobně vlivu stranického školení.

V. Pravda 15.5.2020 8:54

Víc vláda než média. Dlouhým nošením roušek či ještě hůř respirátorů je možné snížení dýchaného kyslíku na úkor CO2, který se tak vrací v dýchané směsi do krve. To způsobuje mírnou acidózu, která v amygdale může vyvolat strach, paniku, či dokonce mechanismus boj/útěk. Dále to zpomaluje reakce lidského organismu, pozornost a kognitivní funkce.

https://books.google.cz/books?id=a1pTDAAAQBAJ&pg=PA77&lpg=PA77&dq=nedostatek+kysl%C3%ADku+amygdala&source=bl&ots=UvSd5r9ZH4&sig=ACfU3U1gQCFZaxk71KaTEQyU3-tEIHmd-w&hl=cs&sa=X&ved=2ahUKEwiQ16HRo7XpAhVS66QKHXHiBXsQ6AEwBnoECAgQAQ#v=onepage&q=nedostatek%20kysl%C3%ADku%20amygdala&f=false

V. Pravda 15.5.2020 9:29

A co se týče Španělska... když už všichni věděli, že se něco děje a je potřeba jednat, tak na to vládní činitelé kašlali (na veřejné zdraví) a jali se jít demonstrovat z femihnutími do ulic s komentářem, že na hromadných akcích žádné nebezpečí nehrozí.

https://archiv.ihned.cz/c1-66763630-spanelum-se-nelibi-pomala-reakce-vlady-na-koronavirus-vice-nez-tri-tisice-rodin-na-ni-podaly-zalobu

L. Novák 15.5.2020 6:01

Klimaalarmistické šílenství a působení zelených komunistů coby užitečných idiotů velkého klimaalarmistického byznysu vázaného na falešnou "uhlíkovou neutralitu" šokujícím způsobem představil Michael Moore ve svém dokumentu Planeta lidí / Planet of the Peoples na měsíc uvolněném k volnému šíření přes YouTube v HD kvalitě, kde počet shlédnutí narůstá k deseti milionům. Na share-serverech už jsou dostupné kopie filmu s kvalitními českými titulky. Více v komentářích pod článkem EVROPA: Klimatická hysterie - ideologie požírající racionalitu.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/evropa-klimaticka-hysterie-ideologie-pozirajici-racionalitu.A200512_215636_p_ekonomika_wag/diskuse

B. Novacek 15.5.2020 8:10

Chipka se vloudila, pane Nováku; je to "Planet of the Humans", ale na tom celkem nesejde. Podstatnější je, že je to celé postavené na lži a propagandě! Více tady:

https://denikreferendum.cz/clanek/31174-moore-daroval-dokument-fosilnimu-prumyslu-jeho-planeta-lidi-lze-a-manipuluje

L. Novák 15.5.2020 9:47

Nečtěte bludy zelených komunistů a podívejte se na ten film sám. A pak napište svůj názor. ;-) V čem dokument lže a v čem manipuluje. Jsem opravdu zvědav, až někdo konkrétně uvede, co je špatně.

Odkazů na zdroj, kde film získat a přehrát jsem vám poskytl dostatek. Ale pokud jste i vy zelený zabeděnec, v tom vám nepomůžu. :-P

L. Novák 15.5.2020 10:16

A že jsem se trefil! :-D

Článek napsal Radek Kubala

"Autor je redaktorem Deníku Referendum pro téma změn klimatu. Působí v globálním hnutí za klimatickou spravedlnost, v minulosti působil jako koordinátor klimatické kampaně Greenpeace Slovensko a je jedním ze zakladatelů grassrootového hnutí Limity jsme my. V minulosti působil v místní skupině Hnutí DUHA Brno i evropských Mladých Přátelích Země. Dříve pracoval v Deníku Referendum jako reportér z Konference OSN o změně klimatu 2015 v Paříži a následně jako redaktor střídavě jak zahraniční, tak i domácí rubriky."

Takže celý ten jeho blábol jsem si uložil do záložek pod téma Dezinformace. :-P

P. Victorin 15.5.2020 5:14

Autor chtěl zřejmě spáchat článek na téma, které "zabere" a když nefungují divadla ani sporty a dokonce se moc nevraždí a ani jiné zajímavé zločiny nepáchají, tak těžko zvolit témata vděčnější než koronavirus a globální oteplování...

Z. Žabička 15.5.2020 5:05

Země EU podle směrnice o obchodování s emisemi nemusí emise CO2 z biomasy uvádět.. Je to založeno na představě, že spalování dřeva je pouze díl koloběhu CO2, protože stromy, které byly spáleny, stáhly před tím CO2 z atmosféry. V uhlí je vlastně miliony let konzervovaná biomasa, proč tedy brojíme proti uhlí?

P. Rada 15.5.2020 2:59

Pane Jirso mýlíte se nebo dokonce lžete. Nejde o "záchranu planety" - jde o možnost zachování volby variant civilizačního vývoje. O těchto variantách vývoje pak vypovídají různé imisní scénáře ze kterých si zatím ještě lze vybrat. Později se budou možnosti jen zužovat směrem k nevyhnutelnosti.

file:///C:/Users/Pavel/AppData/Local/Temp/7.%20kapitola_jake%20bude%20klima.pdf

J. Uzel 15.5.2020 12:11

Pavle, na Vaše C:\ se asi těžko připojíme :-)

L. Novák 15.5.2020 13:06

Asi ho na léčebně odpojili od Internetu, tak to tahá z temporary files... :-D

M. Šejna 15.5.2020 0:10

Globální oteplování se zastavit nedá. Lze se mu jen přizpůsobit.

Pandemie Civid19 se zastavit dá, a dokonce možná brzy bude i vakcína.

Srovnávat tedy oteplování s pandemií je totální pitomost, a nechápu, proč se k tomu autor snižuje.

J. Novak 15.5.2020 0:26

Autor se k ničemu nesnižuje .. spíše reaguje na tento hnus : https://www.lidovky.cz/svet/cnn-si-pozvala-do-panelove-diskuze-ke-koronavirove-krizi-gretu-thunbergovou.A200514_162004_ln_zahranici_mha

K. Nový 15.5.2020 0:30

Souhlasím s Vámi, že srovnávat tedy oteplování s pandemií je totální pitomost.

Nicméně, vsaďte se, že EU bude do roka a do dne argumentovat stylem - pokud jsme to dokázali udělat kvůli koronaviru, musíme to udělat i kvůli globálnímu oteplování (pardón teď už se tomu říká klimatická změna, nejspíš protože oteplování nikdo nedokázal), jakkoliv je to pitomost.

P. Dvořák 15.5.2020 0:50

Asi jste si toho nevšiml, ale nikdo nesrovnává oteplování s pandemií.

Tématem článku je způsob a odůvodnění (neplést si odůvodnění s důvody), jak a proč s námi řezat o zem.

T. Kubín 15.5.2020 6:12

souhlas

J. Nevrkla 15.5.2020 7:51

Je možné, že se globální oteplení zastaví samo a bude se ochlazovat. A to bude nejpříjemnější problém.

P. Brich 15.5.2020 10:42

Zastaví-li se, pak každopádně samo. Magoři to budou oslavovat jako své vítězství.