Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Výběr knih k poučení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 14.1.2010 20:01Re: Co měla společného Saddámova sekulární diktatura s vahhábismem? Drahá Harpyjko, pokud jste četla Ulčův článek, těžko jste se mohla vyhnout výroku: "... a krvelačnosti režimu Saddama Husseina. Hlavní vinu Ajami přisuzuje extrémismu sunnitů, zejména v uplatňování jejich wahhabistické verze". No, nevím jak vás - mě toto poňouklo ke zmíněné otázce. Co měl společného režim Saddáma Husajna s vahhábismem, když je vahhábismus uváděn co hlavní viník? Útokem na Irák dělala Amerika něco proti vahhábismu, tomu černému původci všech blízkovýchodních běd? To se ovšem Amerika trapně netrefila - ne Baghdád, ale Rijád měl být cílem. A nebo je ten citovaný výrok nesmyslný. Jindy hledáte - a nacházíte - souvislosti naprosto nesouvisejíc,í a tady že byste souvislost okabijnou přehlédla? Tststs.... Přesto nebudu hodnotit inteligenci vašeho příspěvku, je mi to proti srsti. |
|
|
V. Novák 14.1.2010 20:02Re: Co měla společného Saddámova sekulární diktatura s vahhábismem? Pardon - už zase se mi sem překopíroval nick z lidovek... |
|
|
ferro 14.1.2010 23:31trotlove se ne a ne poucit.na blizky vychod vlitly USA aby vypudily sadama z kuvejtu.o wahabizmu nemely ani sajnu.sadsam podepsal podminky PRIMERI,ktere nedodrzoval po celou dobu vlady klintona.po 9-11 to prestalo USA bavit,stale dohadovani se sadamem.tak mu dali za usi.a ZVITEZILY.case closed. |
|
|
Harpyje 14.1.2010 20:48Re: Co měla společného Saddámova sekulární diktatura s vahhábismem? Naučte se pozorně číst, paní vito, a pak Vám možná dojde, že Fouad Ajami, o jehož knize pan Ulč píše, hovoří o pohrdání sunnitů vůči šiitům. "Sekulární" muslim Saddam (hajji) pobil ca 100 000 iráckých šiitů. Saudští wahhabité se nemohou podobným skórem pyšnit, ale zato je jejich pohrdání šiity o to hlubší. |
|
|
M. Zima 14.1.2010 10:51Pane Ulč, je svým způsoben uklidňující, že ty hovadiny, které tu pravidelně presentujete pocházejí z brakové literatury a že si je nevymýšlíte sám. Např. hned na začátku: To o Irácké válce je tak hloupé, že byste si to snad ani vymyslet nedokázal. |
|
|
Harpyje 14.1.2010 11:01Re: Pane Ulč, Tento Váš příspěvek je psán "západním stylem", anebo je to pouze jeden z Vašich četných (neúspěšných) pokusů urazit autora článku? |
|
|
M. Zima 14.1.2010 11:20O urážení : Články ve kterých se lže tak, jako u pana Ulče již v prvních odstavcích jsou urážkou inteligence národa. (Že takovou úroveň na Západě nenajdete víte sama.) |
|
|
Thyronx 14.1.2010 21:07Re: O urážení : Články Mate naprostou pravdu. Za podobny clanek by se v USA Ulcovi vysmali. |
|
|
Harpyje 14.1.2010 21:16Re: O urážení : Články Kouzelné souznění "znalců", "germána" Zímy a "US američana" Thyronxe. Oba, jak se zdá, do sebe ten "Západ" vstřebali podobnou rychlostí, jako absolventi právnické fakulty v Plzni. |
|
|
Jenda 15.1.2010 0:52Re: O urážení : Články Tak tak ... nedokazu-li argumentovat, zacnu se smat a budu doufat, ze ostatni se pridaji. |
|
|
Gandalf 14.1.2010 13:02Re: Pane Ulč, Jak by ho mohl urazit? Blb přece urazit nemůže. |
|
|
Thyronx 14.1.2010 21:09Re: Pane Ulč, To jsem zvedav, jak dlouho zde Vas komentar vydrzi, nez bude vymazan! Takto urazet spoludiskutujiciho, ze se nestydite! |
|
|
Ivan 14.1.2010 10:48Doporučoval bych spíše knihu The Israel Lobby. Místo emigrantských výtvorů, které vypovídají více o frustraci z emigrace než o skutečné situaci v zemi kterou emigrant opustil, je lepší číst jinou literaturu. Třeba knihu The Israel Lobby, kterou píše americký autor o židovské lobby působící v USA, tedy o něčem, co dobře zná. Takové knihy by ale byly silně proti srsti chlebodárcům pisálků na psovi. Odhalují totiž znepokojivé skutečnosti. autorech v emigraci je to dobře vidět, výjimkou jsou samozřejmě velkáni jako Kohout, kteří frustorováni nejsou a nepotřebují se vyjadřovat k situaci v zemi, kterou už neznají). |
|
|
Ivan 14.1.2010 10:50Re: Doporučoval bych spíše knihu The Israel Lobby. Ten server má nějaké mouchy. Odřízl kus textu. |
|
|
M. Zima 14.1.2010 10:52Vágner se probudil, bude ideologické jasno. |
|
|
P.M. 14.1.2010 12:10Re: Doporučoval bych spíše knihu The Israel Lobby. V "odriznutem kusu textu" jste zcela urcite doporucoval dilo Daleko od Moskvy. Nebo to byla vase vedecka pojednani, vypracovana ve spolupraci s vedci z DDR? |
|
|
Jakub S. 14.1.2010 17:05Re: Doporučoval bych spíše knihu The Israel Lobby. Určitě. Nebo Rytíř zlaté hvězdy, Žatva, Bitva, Nečáskova či Víťova hagiografie Klémy atd. Aůle stejně za všecko může Mossad, resp. Světový Žžžžid... jak jinak, chaverim! Ivánek nezklame. Bojím se, aby ho taky nezablokovali. To by bylo óne sranda... |
|
|
Rudolph 14.1.2010 16:33Re: Doporučoval bych spíše knihu The Israel Lobby. Mno, asi jste napsal moc dlouhý text. Do jednoho příspěvku jde napsat jen omezený počet znaků. Sledujte co vám sděluje obrazovka, ne za vše může Mossad :-D |
|
|
Informace 14.1.2010 9:12Kniha Caldwella měla velký ohlas Objevily se zajímavé recenze. Napíšu o nich později. Teď jen nějaká čísla: Z 500 milionů obyvatel Evropy je 50 milionů imigrantů Z 30 milionů extrakomunitárních imigrantů je 15 až 17 milionů muslimů Do západní Evropy jich přijíždí ročně 1,7 milionů Ve Švédsku z 9 milionů obyvatel je 1,5 milionů extrakomunitárců, v Holandsku ze 13 milionů obyvatel jsou 3 miliony extrakomunitárců, v r. 2050 budou tvořit třetinu obyvatelstva, v Itálii imigrovaní musulmánci mají v půměru °jen° 3 děti, oproti italským rodinám s 1,3 dětí na rodinu. Extrakomunitárci se soustřeďují hlavně ve velkých městech. |
|
|
vltava 14.1.2010 11:41Re: Kniha Caldwella měla velký ohlas Čo také si predstavujete pod takým slovom "extrakomunitárca", Kefalín? |
|
|
Jakub S. 14.1.2010 17:12Extra-communitarian? Estracomunitario - mimo komunitu, společenství. Kdo chce, rozumí, kdo nechce - dělá, že nikoliv. Že? Netřeba se snažit o blahovolný pošklebek. Mnou velice vážený přítel I. žije v Itálii, toť vše. |
|
|
Informace 14.1.2010 18:38Re: Extra-communitarian? Děkuju. A jak bych to měl jinak česky říct, aby to neuráželo nějaké imigracionistické uši? |
|
|
Jakub S. 14.1.2010 18:59Re: Extra-communitarian? V češtině pro to zatím jednoslovné označení neexistuje. Časem ovšemže nude m u s e t být. Jako u všech jevů, sílících kvantitativně i kvalitativně. Označení se vyvine a/nebo je dáno dodatečně, že. |
|
|
Snake 14.1.2010 9:01Doporučuji panu Ulčovi tyto dokumenty 1) Why we fight (o americkém zbrojním průmyslu) 2) Bush family fortunes - the best democracy money can buy (název napoví),3) Iraq for sale - the war profiteers (název napoví),4) The trial of Henry Kissinger (o tom jak americká demokracie pomáhala svrhnout demokraticky zvolené režimy, podporovala a instalovala fanatiky a extremisty),5) Power of nightmares (dokument o původu a společných znacích spasitelské doktríny neokonzervativců typu pana Ulče a fanatiků z Al Kaidy) I když |
|
|
dulcibelka 14.1.2010 8:50Zajímalo by mě, co se s těma Anglánama stalo...při srovnání s jejich staletým vyvážením evropské civilizace do celého světa... |
|
|
vita 14.1.2010 11:08Re: Zajímalo by mě, Asi je příliš unavilo "bělochů břímě" - a ochotně je přenechali jiným rasám. |
|
|
Jenda 14.1.2010 13:10Re: Zajímalo by mě, Nakazili se idealy francouzske revoluce. |
|
|
Jakub S. 14.1.2010 17:14Re: Zajímalo by mě, Jendo, to je sice vtipné, oceňuju, nicméně to tak nebylo. Jenom kvůli faktům. |
|
|
Barry Goldwater 14.1.2010 15:11Re: Zajímalo by mě, Británie měla v roce ´39 na vybranou: Buď zachránit Evropu a ztratit Impérium nebo se na Evropu vykašlat, dohodnout se z Hitlerem a Impérium zachránit. Británi si zvolila první možnost a po dobu jednoho roku byla jedinou zemí, která stále Hilterovi v cestě za konečným vítěztvím. WWII Británi následně natolik vyčerpala, že již nebyla schopna Impérium ovládat a postupně jednotlivým zemí dala samostatnost. Většina zemí bývalého Britského Impéria je dnes sdružena v Britském společenství národů (Comonwealth), které je natolik úspěšné, že se do něj snaží dostat i země, které nikdy nebyly členy Britského impéria (Mozambik, Rwanda). cestovatelé vám dosvědčí, že země, které patřily Angličanům, mají ještě dnes výrzně lépe funkující státní správu než země jiné. |
|
|
Jenda 14.1.2010 15:25Re: Zajímalo by mě, Srovnani je zcela jasne hlavne v porovnani s byvalymi francouzskymi koloniemi. Stejne tak je zajimave, ze napriklad spanelske kolonie se zasadne trhaly i s tam usazenymi spanely, francouzske zasadne odtrzeni zacaly vyvrazdenim nebo vyhnanim veskerych tam usazenych francouzu. Specialne srovnani Haiti a Dominikanske je v tomto ohledu poucne. Stejne prostredi, zadne prezivsi puvodni obyvatelstvo, pouze dovezeni cernosi a usazeni francouzi na Haiti a spanele v Dominikanske... |
