Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Vrchol drzosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Cinkl 26.12.2015 14:42Co muslim to ... Co muslim to dobytek. Kdo se paktuje s dobytkem sám jím je. |
|
B. Rybák 25.12.2015 21:11Vrchol drzosti? Vrchol drzosti by to byl, kdyby tuto nestoudnou muslimskou diskriminaci židovských sportovců prováděli proti vůli většiny západních států! S obsahem článku pana Stejskala zcela souhlasím! |
|
|
J. Fleiszner 25.12.2015 20:11Kdo je hoden úcty a obdivu? Židům kdysi dávno zakázali podnikat a směli jen měnit peníze. No, tak vytvořili bankovnictví a zbohatli. Jako národ jsou velice chytří -Nobelovi ceny- (nemyslím nobelovkou za mír). Jsou soběstační a nikomu už nevěří (vlastní atomové zbraně). Pro mě jsou to borci. Staletí je někdo likviduje (mimochodem i Karel IV.) a stále se drží. A teď muslimové - zničili každý prostor, kulturu i ekonomiku, kterou opanovali. Tak kdo je hoden úcty a obdivu? |
|
|
R. Morava 29.12.2015 11:24Re: Kdo je hoden úcty a obdivu? Přesně tak, nestále zdůrazňuji: Kde vzniklo nejstarší písmo a civilizace, a kde je dnešní území Iráku a Sýrie po 1400 letech Islámu dnes? Možná, je Islám reformovatelný (ani Židé dnes nekamenují), tak proč ho ale nereformovali? Proč naopak vyhrává ten zastaralý agresívní, a proč ten agresívní tolerujeme v Evropě? Co se Židů týče ten, kdo má pocit, že naše spoluobčany brali Židé "na hůl" si musí uvědomit, že v těch jejich fabrikách lidé alespoň měli práci, rozvíjeli naši ekonomiku a know-how. A vzhledem k těm pogromům, co na ně Evropané dělali si nemáme rozhodně co vyčítat. Protože nás Evropany Židé nikdy fyzicky nelikvidovali byla pro nás symbióza historicky dobrá. A mimochodem, panna Maria byla Židovka! |
|
|
A. Vágner 25.12.2015 18:37Proč ne Nejsem muslim ,ale souhlasím s tím. |
|
|
B. Hamáček 25.12.2015 18:42Re: Proč ne Jste odporný antisemita !!!! |
|
|
J. Fleiszner 25.12.2015 20:12Re: Proč ne Spíš je jen hloupý, ale přejme mu to. |
|
M. Kovacsiková 27.12.2015 18:17Re: Proč ne Nejsem židovka, ale nesouhlasím s tím. |
|
T. Kubín 29.12.2015 7:47Re: Proč ne Vágnere, to je vtip, nebo jste opravud takový zm.d? |
|
|
L. David 25.12.2015 14:35Proč je ta muslimská svoloč stále drzejší???
|
|
|
L. David 25.12.2015 14:36Re: Proč je ta muslimská svoloč stále drzejší??? Protože jí připosraný, tzv. demokratický = zbabělý svět stále víc a víc ustupuje ! ! ! |
|
|
P. Dvořák 25.12.2015 17:57Re: Proč je ta muslimská svoloč stále drzejší??? Špatně položená otázka. Proč my jsme před tou muslimskou svoločí stále předposranější? |
|
|
B. Rybák 25.12.2015 19:51Re: Proč je ta muslimská svoloč stále drzejší??? Špatně položená otázka. K čemu potřebuje současný západ ovládající "nová levice" muslimy? |
|
|
J. Svoboda 25.12.2015 13:47Předpo...nost a politická korektnost I v tomto případě se máme třást strachy a mlčky schvalovat nečinnost a chování Mezinárodní jachtařské federace. Jsem přesvědčen, že právě v tomto případě platí, že kdo se bojí, nesmí do lesa. |
|
|
F. Lesniak 25.12.2015 11:46Od muslimů nelze očekávat nic pozitivního, ale vrchol pokrytectví je to, že ostatní státy se toho cirkusu účastní. Jenže když jde o prachy, tak jde morálka stranou. Většinou jsem k těm židovským blábolům dost kritický, ale toto je opravdu svinstvo. A stejná hovadina je nařízení nějaké evropské komise o značení izraelských potravin. Kdyby se raději starali, aby se pořádně značilo to, co nám tady v Evropě cpou na pulty! |
|
|
J. Kombercová 25.12.2015 13:38Re: Od muslimů nelze očekávat nic pozitivního, Jj., jenže... pokud narážíte na provalené, tedy třeba na lunchmeat od stejného výrobce, se stejnou etiketou, ale jiným složením pro německý trh a naše markety, kdy za hranicemi se tento výrobek skládá z masa a u nás z drůbežího separátu, v Německu levnější oproti tomu šmejdu u nás, pak asi by bylo záhodno tento skvost nekupovat - to je jen jeden příklad - pokud by byli našinci informováni, soudím, že by nekupovali. Tedy, na obalu je uvedeno složení výrobku (už to by mohlo být varováním), jen to srovnání s druhou stranou chybí. Tady je mi líto (jemně řečeno), že si z nás, východních, prostě někdo dělá blbce... a že mu to vychází, to je o to smutěnější. A to novum s označením zboží izraelského, vyrobeného na "obsazeném území", tak to je podle mne hodně špatně. |
|
|
J. Svoboda 25.12.2015 13:52Re: Od muslimů nelze očekávat nic pozitivního, A přitom blbce se z nás snaží dělat naši sluníčkáři a sami netuší, že největšími blbci jsou oni sami. Až jim to dojde, budou z výšin své "úrovně" kritizovat zase někoho jiného. |
|
|
B. Hamáček 25.12.2015 18:48Re: Od muslimů nelze očekávat nic pozitivního, Sluníčkům a ostatní levičácké verbeži jde o zničení světa. |
|
|
K. Janyška 25.12.2015 16:56Re: Od muslimů nelze očekávat nic pozitivního, Čekáte pozitivní, tedy zločin. To je správně... Dzp. |
|
|
V. Vaclavik 25.12.2015 10:58A to jsou jeste ti 'umirneni'... |
|
|
Z. Bureš 25.12.2015 10:03Jak dloho si to necháme líbit.....??? Dokud všechny muslimáky nevymýtíme z povrchu zemského, nezboříme všechny mešity a nespálíme všechny výtisky koránu !!! |
|
B. Volarik 25.12.2015 10:11Re: Jak dloho si to necháme líbit.....??? Korány nepálit! Korán, Komunistický Manifest a Mein Kampf by měla být povinná četba! Teprve poznáním pravých kořenů těch svinstev se lidé mohou poučit. |
|
|
Z. Lachman 25.12.2015 12:35Re: Jak dloho si to necháme líbit.....??? Souhlas. Překvapuje mně že takto píše o Muslimech cenzurovaný tisk. Já považuji Psa za cenzurovanou Mladou Frontu. |
|
|
J. Svoboda 25.12.2015 13:54Re: Jak dloho si to necháme líbit.....??? Myslím, že správně, i když ne politicky korektně. |
|
|
P. Maleček 25.12.2015 8:08Jen v islámu to není No a jaký je rozdíl mezi islámským třeštěním a pořádáním olympiád v zemích okupujících své sousedy - viz Čína či Rusko? Co takhle nejdřív ve světovém sportu zatrhnou korupci, přes kterou si akci světového významu koupí kdejaký diktátor. A to k oslavě ne sportu, ale své vlastní osoby a zvyšování své moci. Ono pak zmizí i autorem popisované. |
|
|
P. Dvořák 25.12.2015 8:33Re: Jen v islámu to není Četli jsme stejný článek? |
|
J. Lepka 25.12.2015 10:09Re: Jen v islámu to není Vy neznáte historii OH ve 20. století ? Namátkou 1936, 1980, 1984,2008 ??? |
|
|
J. Kanioková 25.12.2015 10:471972 ?
|
|
|
Z. Lapil 25.12.2015 11:20Re: Jen v islámu to není Něco znám, něco jsem si našel. Máte to přesně, ale úplně nohama vzhůru. 1936: "I když sám Hitler olympijskou myšlenku sbratření národů považoval za zmatení ducha, rozhodl se zinscenovat přehlídku svého režimu coby kultu mládí, síly a krásy, v němž je dost místa pro všechny." "Také z obchodů zmizely jinak běžné tabulky "Židé tu nejsou vítáni". Snad jedině na této olympiádě se vyskytli "nežádoucí" jednotlivci. 1980; 1984: olympiáda bojkotována ze strany jednou USA, podruhé SSSR a spol. 2008, Peking. Deklarativně apolitická akce se konala v zemi, o jejíž "kvalitě" mají jiné země pochybnosti; což můžeme napsat o kterémkoliv státu na téhle planetě. Některé národní svazy (zejména novináři, řekl bych) zvažovali bojkot; tuším bojkotovali někteří jednotlivci, rozhodně ne svazy. Jinými slovy: olympiády, o nichž píšete, byly ze strany pořadatelů deklarovány a realizovány jako vstřícné a všeobjímající. Občas se někdo přiznal, že tomu nevěří. Nestalo se ale, že by některý z pořadatelů deklaroval zákaz některých státních/národních/svazových symbolů. Naopak - určitě ve světovém fotbale, ale tuším i na olympiádách najdeme sportovce z nějakého důvodu "státně bezprizorné" startující pod hlavičkou pořadatele. Určitě česko - slovenská fotbalová reprezentace na MS 1992 startovala pod hlavičkou "Výběr FIFA", nebo tak nějak. Nepochybně něco takového potkalo i Jugoslávce. |
|
|
J. Kanioková 25.12.2015 14:27Máte pravdu, že to mé je přesně naopak, já si nepohledala, co jste těmi daty chtěl sdělit. Myslela jsem, že nějaký akt proti Izraeli.. |
