Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Víc než tisíc ekologistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Urban 25.7.2011 11:05Přátelé jsou zdrceni ? Při vší úctě k paní Lum, kde a kdo ji z ekologistů odsoudil ? Kdo z nich ji vyčítá, že nemá správné vzdělání a že není ekologicky věřící ? Že tomu nevěnují (ekologisté) takovou pozornost jako skutečným či domnělým ekologickým průserům, je celkem logické. O Kjótském protoklu si můžeme myslet co chceme. Ale dokazovat jeho pofidernost tím, že paní Lum je ze Singapuru a že Číňané Kjótský protokol odmítají je poněkud pochybné. |
|
|
V. Skalová 25.7.2011 11:03Aspoň jedna dobrá zpráva Je jich nějak pomálu poslední dobou. To, že někdo ekologistům vypálil rybník, se mi čte dobře. |
|
M. Prokop 25.7.2011 10:44Dnes dobré. (Sudeťáci spí) |
|
|
F. Svoboda 25.7.2011 10:02Velmi pravdivé a vtipné. Kromě faktů, které mně pan Vlk přiblížil jsem se ze srdce zasmál. Tento článek snad trošku vyváží mnoho jiných zpráv z Norska a pod. |
|
|
B. Uhlich 25.7.2011 9:42Re: Craig Venter to je ten co měl tu "venterovu továrnu" na čtení genomu lidstva??? |
|
|
K. Krbálek 25.7.2011 9:06Craig Venter je ještě jeden arcipadouch, který možná zachrání svět bez použití ekologistů a ještě na tom vydělá neskutečné miliardy - Craig Venter |
|
|
B. Uhlich 25.7.2011 8:44Re: Ano, ono "dělat do ekologie" je asi něco jiného než Ano, slyšel jsem, že když někdo, ne moc chytrý, nemá co říct k věci, tak začne vášnivě opravovat chyby.... doufám, že jste si udělal dobře.... :-) |
|
|
J. Hejna 25.7.2011 8:33Re: Ano, ono "dělat do ekologie" je asi něco jiného než Spíše se zdá, že jste se více než je zdrávo rozvášnil vy. O tom, že autor ví, že nelze překročit fyzikální zákony, není nejmenších pochyb.
A druhý stupeň přídavného jména "nepravděpodobný" je buď "méně pravděpodobný" nebo "nepravděpodobnější" (pro vás: "méně pravděpodobnější " je projev neznalosti jazyka). |
|
|
B. Uhlich 25.7.2011 8:16Ano, ono "dělat do ekologie" je asi něco jiného než dělat opravdu něco pro ekologii...v tom je ten článek velmi pěkný. Autor se ovšem ke konci trochu rozvášnil víc než je zdrávo, protože zjevně nechápe, že aplikovat současné poznatky a cosi vyrobit, poskládat není zas tak velký problém. Pokud se objeví nějaký nový materiál s nějakými vlastnostmi je už jen otázkou technické invence a peněz a něco z něj určitě vyrobíte..... ovšem vývoj nějakých nových druhů energetických zdrojů je už jaksi opravdu o něčem jiném. Autor by měl pochopit, že lidé jsou zásadním způsobem limitováni základními fyzikálními , chemickými a matematickými zákony a ty jak známo (alespoň průměrně inteligentní člověk to chápe, či bere na vědomí) prostě porušovat nelze. Konec konců, důsledkem této neměnnosti je i to, že tady na této planetě vůbec jsme...protože kdyby třeba neplatil záchon zachování hmoty nebo zákon zachování energie...asi by tady tahle planeta třeba dnes už nebyla..... Tedy objev nějakého energetického zdroje je méně pravděpodobnější než , že se tady objeví celé letky mimozemských létajících talířů... Konec konců sám prostý fakt, že lidstvo jako takové, za posledních mnoho desetiletí neobjevilo naprosto žádný nový zdroj energie taky o něčem svědčí. (prosím, neplést si to s tím, že lidé pochopitelně neustále zdokonalují stávající způsoby výroby energie) |
|
|
V. Kain 25.7.2011 8:11Re: Pěkně napsané Přímo balzám na duši.Jsem velice rád,že se objevil někdo kdo dal pořádný kopanec ekologistům i jiným podvodníkům do zadnice.Doufám,že těch kopanců bude víc.Zelení a celý ten ekologický podvodný sajrajt je neštěstím lidstva. |
|
J. Štrobl 25.7.2011 7:06Pěkně napsané a tentokrát naprosto souhlasím. Ovšem i gratuluji, protože je to pravda pravdoucí. |
|
B. Volarik 25.7.2011 4:27Trefa do černého!!! |
