K. Salajka 21.4.2020 22:34

Souhlas s výhradou, že se komunistický systém nepodařilo a nepodaří nastolit. Ve skutečnosti když z každého dělníka uděláte ředitele, začnou Vám chybět kádry z továren.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 21.4.2020 22:28

Proto si voliče dovezli ze spřátelených emirátů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.4.2020 21:21

Inu, diskuze s hlupcem s utkvělými představami je kontraproduktivní. Nicméně nevylučuji, že dobrý psycholog, potažmo psychiatr, by Vám mohl pomoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.4.2020 21:15

Schvalování atentátu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.4.2020 21:11

Nicméně argument páně Grambličkův bych být Vámi nebagatelizoval. V mé generaci byl před půl stoletím vzorem levicových cvoků taky předseda Mao, dnes je vzorem těchže i komunistická a bohatnoucí Čína. U ní se totiž pravdivý argument o rovnoměrně distribuci nikoliv bohatství, nýbrž relativní (a někdy i docela drsné) chudoby za budování socialismu těžko používá.

Soudruzi jsou nenapravitelní a ideje socialismu jsou pro mladé, nezkušené a nevzdělané chytlavé furt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.4.2020 21:02

No jo no, chce to nový, spravedlivý řád.

On už dlouho nebyl na světě opravdu pořádný průser. Pandemie koronaviru či islámský stát a takové podobné jsou jenom čajíček proti tomu, co ten nový, spravedlivý řád perspektivně způsobí.

Bohužel tzv. Západ postrádaje vlastní zkušenosti s novými, spravedlivými řády nemá vytvořeno dost protilátek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 21.4.2020 18:15

Jinými slovy, koze novákovi, zas nejdou fakta pod čumák. Nadávky si si cucá z prstu, a odkazovaná data o růstu spotřeby v USA a dětské práci v číně ignoruje.

Mám pro tebe novinku, kdyby tě, kozo, nekrmili, tak bys chcípnul hlady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 21.4.2020 17:58

Ne - to je samozřejmě důkazem toho, že doma hladovějí, každý rublík třikrát obrátí a pak do kality zpět uloží, prostě jsou na tom strašně špatně.

Je to takhle ideologicky správně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 21.4.2020 17:56

Než s Pavlem Pavlem diskutovat, to radši s kozou na ledě tančit.

Své nadávky prohlásí za "nezvratné argumenty" a ty vaše argumenty si ani nepřečte a rovnou je odsoudí jako nesmysly, navíc ideově zhůvěřilé.

Prostě, trolla nekrmit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 21.4.2020 17:18

V demokratickém politickém zřízení platí, že jeho volič má vždycky pravdu (i když se fakticky může občas mýlit). Opakuji: VOLIČ MÁ VŽDYCKY PRAVDU.

A také platí, že síla každého jednotlivého voličského hlasu je stejná. Žádné preferenční hlasy (na rozdíl od preferenčních akcií) neexistují.

Že by tento článek z Vancouveru byl myšlen jako starostlivá výchova českého voliče? Neviditelného psa většinou čtou důchodci, nikoliv mladí lidé, kteří mají budoucnost teprve před sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 21.4.2020 16:45

Socializmus je skvělá idea, jen byla uskutečňována nesprávnými lidmi. Konec konců K. Marx ho prorokoval pro vyspělé průmyslové státy, nikoliv pro zaostalé (a navíc slovanské) Rusko.

Zkušenosti s tímto bludem jsou nepřenositelné, podobně jako zkušenosti mezi generacemi.

A tak v souladu s K. Marxem lze očekávat socialistickou revoluci v Americe po odstranění zloducha Trumpa. I tzv. Západ je na to chytlavý. Nakonec lidstvo je přemnoženo a toto bude vhodná příležitost k redukci.

Je pravda, že kapitalizmus rozděluje bohatství nerovnoměrně. Naproti tomu socializmus bídu rozděluje mnohem rovnoměrněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 21.4.2020 16:37

Myslíte taková uzavřená smyčka? Od prvobytně pospolné společnosti k otrokářství, feudalismu, demokracii a zpátky k otrokářství a na stromy ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 21.4.2020 15:17

A ještě jinak. Dávám přednost komunistickému systému, kde je práce povinností před systémem, kdy musím živit nemakačenka, který má "právo" na "důstojnou životní úroveň."

"Kdykoliv dostane někdo něco zadarmo, pak to druhému chybí." (c) Ronald Reagan.

A to, že EU dokonce dováží parazity z třetího světa je chucpe na druhou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 21.4.2020 14:47

Velmi fundovaně jste popsal, proč je všeobecné referendum v současné době nebezpečné. A bohužel NEbude líp. Když si člověk přečte, co vypadlo z parlamentního výboru pro vzdělávání (či jak se to jmenuje), tak i ateista dělá nad naší budoucí vzdělaností kříž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 21.4.2020 14:42

Samozřejmě. Proto si musíme ještě pár let počkat. Všichni víme, že před pár lety necestovali skoro vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 21.4.2020 13:33

Číňanů je pětkrát víc , tak by to mělo být o dost víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 21.4.2020 13:33

Ani nemusíte sahat k tak silnému slovu. Třeba tripartitu prý také vymyslel Musolini.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 21.4.2020 13:32

Jinými slovy, gramblička přidává svoje fantasmagorie k těm vackovým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pribijl 21.4.2020 13:24

Tomuto stavu se říká evoluce lidstva. Tak tomu bylo vždy, i dnes. Jedinci se to může pouze líbit nebo nelíbit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 21.4.2020 12:34

Může snad být ještě něco socialističtějšího, než je EU?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 21.4.2020 11:52

Takže další případ analfabetismu. Nebo jste si vůbec nenamáhal přečíst mimomísní vackovy bláboly a moje nezvratné argumenty. Takže šup, grambličko, číst znovu a lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 21.4.2020 11:46

Nějak jste tady všichni pana Vacka nepochopili. On naráží na to, že se soudruhům bude těžko vysvětlovat, že čínský neokoloniální systém, díky kterému Čína předehnala Západ a díky kterému její střední vrstva roste a bohatne, je horší, než ten dosavadní, co na západě máme. Protože noví soudruzi budou po tom čínském poškulovat, né že ne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 21.4.2020 11:42

vy jste teda případ. Nejprve ho osočíte, že si to cucá z prstu a když vám doloží, že ne, tak vytáhnete něco na Čínu, co s tvrzením pana Vacka nesouvisí, po vzoru "a v Americe mlátěj černochy"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 21.4.2020 11:38

K povzbuzení konspirační teorie:

Na začátku koronakrize se naši politici, kteří veřejně vystupují, do jednoho vyjadřovali ke krizi poměrně přezíravě, ale pak jeden po druhém na chviku zmizeli veřejnosti z očí a když se znovu objevili, jejich názory na krizi byly přesně opačné (např. Babiš 3.3. roušky pro občany nejsou potřeba, 13.3. povinné nošení roušek, uzavřené obchody a zákaz volného pohybu) a dodnes je jejich rozhodování na úrovni malého dítěte o dnešní barvě ponožek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 21.4.2020 11:25

Chápu. Jděte k lékaři, on vám pomůže!

Ale svěřte se mu s tím, že deviantně zaneřáďujete diskuzní prostor stále stejným, nenápaditě imbecilním osobním napadáním Václava Klause a nemůžete přestat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 21.4.2020 11:20

Napsal jste to sice velmi zkratkovitě a "ošklivě", ale pravdivě.

Už od poloviny 19. století se pod krásným pláštíkem humanity začala polehoučku podporovat hloupost, která je s levičáctvím neoddělitelně spojena, protože mocní si uvědomili, že hlupáků je na světě spousta, dají se snadno a rychle rozmnožovat a tak brzy získají množstevní převahu. Pak už stačilo jen zavést všeobecné volební právo a bylo dokonáno.

Přibližně do roku 1950 ale hlupáci naštěstí masově hynuli na vlastní neschopnost. Ovšem v následujících letech začaly rozvinuté země hlupáky před jejich vlastní neschopností chránit, protože starat se o intelektuálně znevýhodněné je přece tááák lidské a tím došlo k jejich obrovskému přemnožení.

V současné době bojujeme s "dědičnou" hloupostí čtvrté generace tupců, která už není ani tak dána výší IQ, ale spíš genetickou stopou, zděděnou po předcích, kteří systémem pokus/omyl objevili, že pro pohodlný život není třeba myslet nebo pracovat (nedej bože obojí!), ale jen natáhnout ruku a občas hodně zakřičet. To "pěstování" v současné době demonstruje nejlépe inkluze ve školství, která dětem už od první třídy názorně předvádí, že rozum je vlastně na obtíž, protože chytrý žák nikdy nedostane vlastního osobního asistenta, nemůže volně pobíhat po třídě ani se jít během hodiny místo učení proběhnout.

Kdo by si před šedesáti lety pomyslel, že ta krásná humanisticko/socialistická idea bude jednou pro svět zhoubnější než jaderná válka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 21.4.2020 11:07

Fakt je, že lídé jsou čím dál línější a mladší generace čím dál nevzdělanější, bez kvalifikace pro jakoukoliv práci. Tohle začíná platit i u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 21.4.2020 10:47

Což je jev běžný v EU a nikoliv USA. Pořád je to ale lepší stav než, když jako v číně musí makat děcka, aby rodina nezdechla hlady. https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1451529-miliony-deti-delaji-misto-skoly-levne-delniky

Jojo sociální stát je svině. Miliony američanů hlavně v Kalifornii si zvykly na bezpracný život na náklady státu. Ohánět se tímhle nesmyslem jako důkazem o chudnutí je samozřejmě projev vyIízanosti. Reálná data jsou samozřejmě jiná. https://www.fio.sk/spravodajstvo/novinky-z-burzy-komentare/236993-usa-osobni-vydaje-udrzely-v-unoru-podle-ocekavani-svuj-rust-pri-0-2

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 21.4.2020 10:42

A těch tu už vyrostly dvě generace zdegenerovaných, neschopných se o sebe postarat. Berou s té společné hromady víc, než jsou schopni na ni dát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 21.4.2020 10:36

Je zajímavé, že ten "levičák" Macron ve Francii redukuje přebujelý důchodový systém. Problém není Uršula ani v bruselští úředníci. Problém je, že místní politici, kteří doma nemají nic lepšího na práci než si tahat triko na účet bruselu, v okamžiku kdy v tom bruselu jsou, nepostaví se na odpor, nenavrhnou jiná řešení, ale všechno poslušně odkývou. Viz ovar, který zadělal na oze tunel, že v rámci vstupních vyjednávání bez mrknutí oka souhlasil s povinným podílem tzv. oze, nebo viz bureš, který nedělá nic jiného než kydá špínu na EU ve snaze urvat místní voličské bodíky ale když byl v Bruselu, tak se před von der leyenovou zesraI a jak na tzv. uhlíkovou neutralitu tak na tzv. green deal kývnul.

• reagovat
• nahlásit příspěvek