Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ve dvou se to lépe táhne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
tsunami 16.3.2009 23:27"... aby Čína nepřestala nakupovat americké dluhopisy, což Hillary Clintonová na své návštěvě často a nepokrytě zdůrazňovala...." Pominu-li nebetyčnou sprostotu takového požadavku, jde o cestu do pekel, a Clintonová při své inteligenci to dobře ví. Luo Pchingovo rozčarování zcela chápu, a Obama si může být jist, že jeho osmisetmiliardový políček Američanům i Číňanům současně nezůstane ani zapomenut, ani bez odezvy. |
|
|
RK 16.3.2009 14:59Zatímco Čína ví co chce, ale neví jak na to. No kéž byste měl pravdu, Mně to spíš připadá že posledních pět let se jede podle výhradně čínských not - ono je někdy lepší dělat ze sebe trochu hlupáka, než ukazovat reálnou sílu. Mnohdy to vede k překvapivým úspěchům. |
|
|
pteryx 16.3.2009 16:35nepleťte se, vzájemná závislost je naprostá realita Číňani sice vyrábějí PC, ale Pentium vyrobené v Číně jsem ještě neviděl. Existují určité klíčové technologie - současné, nebo které se začnou používat v krátké době - které Čína dosud prostě nedá. Nejspíše je to jen otázka času, ale to na současném stavu nic nemění. |
|
|
JaS 16.3.2009 12:05Nemám potřebu zářit machrovskými kecy. Článek je velmi dobrý. Dík panu Fištejnovi! Jsem velmi zvědav na další vývoj. Zdejší internetoví machři na něm nic nezmění. |
|
|
realysta 16.3.2009 12:07Re: Nemám potřebu zářit machrovskými kecy. Jestli na dalším vývoji internetoví machři nic nezmění - pak ani Ty, ani p.Fištejn. I vy totiž píšete na I-net..... |
|
|
JaS 16.3.2009 14:32Re: Nemám potřebu zářit machrovskými kecy. Čtu články a vyjadřuju se k nim. Nemám potřebu trumfovat se s pitomci, kdo má většího (ty diskuse nejsou nic jiného). |
|
|
vlasta 16.3.2009 12:42Re: Nemám potřebu zářit machrovskými kecy.
|
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 16.3.2009 11:57Partnerství že nepřežije? Vždyť už neexistuje. Jak by taky mohlo existovat partnertví mezi věřitelem a dlužníkem, který navíc musí škemrat o další a další půjčky. Pouze závislost. Zatím ještě vzájemná, ale rostoucí asymetrie ve prospěch věřitele je zřejmá. Obamovi opravdu nezávidím, co zdědil po svých předchůdcích. |
|
|
vita 16.3.2009 9:26Čímerika byl od počátku nesmysl. Byo zřejmé, že Čína usiluje o to stát se supervelmocí v rámci multipolárního, možná tripolárního světa. Jejím konečným cílem ale je stát se tím, čím dle Číňanů být má a o co na krátko přišla jakousi podivnou anomálií dějin - a to jedimým pólem unipolárního světa, Říší Středu a Podnebesím. |
|
|
realysta 16.3.2009 11:49Re: Čímerika byl od počátku nesmysl. Tripolární svět je idealismus hraničící s utopií. Vzpomeňte jen na úrodky pleticjářů ve filmu Císařův pekař. "V zájmu civilizace" - se vždy spojí dva proti jednomu a po té co dojde k této dohodě - hned je porušena a o dominanci jde vždy jednomu. Svět bude bipolární a jeden z těch dvou se pokusí získat dominantní postavení. Smlouvy jsou od toho, aby se nedodržovaly a porušovaly (stačí si připomenout Molotov-Ribbentropp, atd...) Amerika už dnes nepatří Američanům, ale číňanům. S tím se holt musí svět smířit. A důsledky či realitu plynoucí z tohoto principu lze už prodlužovat o týdny a měsíce. Potom se bude muset řešit. Zda nějakým světovým konfliktem, či zda to bude odepsáním USA jako velmoci (podobně jako v 90tých letech SSSR) zatíme zřejmě neví ani jasnovidec. Válka je krajní řešení v době jaderných zbraní - avšak nahrává jí i přemnožení lidstva, pro jehož další udržitelnost a růst chybí přírodní zdroje již dnes. Ať potravinové, voda, či ropa, plyn a suroviny do výroby... |
|
|
vita 16.3.2009 12:40Re: Čímerika byl od počátku nesmysl. Prozatím se USA "v zájmu civilizace" spojily s Čínou proti SSSR. Měly v něm společného nepřítele. Dokonce tak mocně, že přehlížely Rudé Khméry v Kambodži a když prosovětsky (marx-leninsky) orientovaní vietnamští komunisté pročínsky (maoisticky) orientované komunisty v Kambodži porazili, tak s pomocí USA a Číny OSN několikrát tuto "agresi" odsoudila a podařilo se jim udržet zástupce Rudých Khmérů jako jediného legitimního zástupce "Demokratické Kampučie" v OSN. |
|
|
pbla4024 16.3.2009 12:46Re: Čímerika byl od počátku nesmysl. Zase další bolševické lži, soudruhu komisaři? Posledně vám byl nesmysl s podporou Rudých Khmérů otlučen o hlavu, co že ho zase vytahujete? Když vám jednu lež vyvrátí, vymyslete si novou, opakování staré, již vyvrácené, lži kolem dokola postrádá smyslu. |
|
|
hank bukowsky 16.3.2009 14:22Re: Čímerika byl od počátku nesmysl. ale vždyť podpora khmerů Američany je historicky fakt, jež uznávají američtí politologové a historikové. A ty se stavíš do pózy čističe americké pověsti ke své hanbě.Tak jako někdejší obhájci čistoty komunizmu. Není doby a země, která by byla čistá. Jen je více nebo méně špinavá. A čím větší a mocnější země, tým větší špinavosti a zločiny. Alespoň doposavad. |
|
|
vita 16.3.2009 14:54Re: Čímerika byl od počátku nesmysl. američtí politologové a historikové možná - ale pablb nikdy! Pablb je totiž ideově pevný a ví svoje! A co jsou nějací - nejspíš zrádní a zaprodaní američtí politologové a historikové - proti pablbovu vědění? Dokonce si i vypábí, že mi cosi otloukl o hlavu... |
|
|
pbla4024 16.3.2009 15:04Re: Čímerika byl od počátku nesmysl. Dodejte neprázdný seznam 1) Spojeneckým smluv Spojených států a Rudých Khmérů 2) Zbrojních dodávek Spojených států Rudým Khmérům Pokud toto nedokážete, jste lhář |
|
|
Jarin 16.3.2009 16:31Re: Čímerika byl od počátku nesmysl. hned je ticho po pesine... |
|
|
ignorant 16.3.2009 16:25Re: Čímerika byl od počátku nesmysl. Coby pamětník vím, že komunisti v ostbloku rudé Kméry nekomentovali i v době, kdy genocida v Kampučiji na vlastním lidu byla v západních médiích intenzivně probírána. Pak jsme se od bolševiků dozvěděli, že vietnamští dobrovolníci osvobodili kambodžský lid, hlavním motivem však bylo rozšíření vlastní mocenské hegemonie. Kdyby ty zk****syni prohlásili, že nařídili invazi za účelem odstranění odporného genocidního režimu, přes své zhnusení vůči všemu bolševickému bych je pochválil. Takhle mi připadal logický postup USA ad. v OSN. |
|
|
Mistr Jan Hus 16.3.2009 6:14Neboj, Fištejne, Židé drží pohromadě stále!
|
|
|
Kolombo 16.3.2009 8:50Re: Neboj, Fištejne, Židé drží pohromadě stále! A co ty, mistře Jene, dokážeš si bez Židů alespoň uprdnout? Nejspíš ne, viď? |
|
|
Mistr Jan Hus 16.3.2009 10:19Re: Neboj, Fištejne, Židé drží pohromadě stále! Nebo se mýlím? |
|
|
jhm 16.3.2009 9:21Re: Neboj, Fištejne, Židé drží pohromadě stále! No to je ovšem vývoj mistře Jene, od brojení proti odpustkům k protižidovským výpadům. |
|
|
Mistr Jan Hus 16.3.2009 10:20Re: Neboj, Fištejne, Židé drží pohromadě stále! Proti Židům nic nemám, proti proamerickému demagogovi Fištejnovi ano. |
|
|
Marat 16.3.2009 12:34Re: Neboj, Fištejne, Židé drží pohromadě stále! Ubožáku, co ti vadí na tom že snad je Fištejn Žid? Co tě to má vůbec co zajímat ! Možná že vypadá daleko slušnějí jak ty a ještě češtějí jak ty. Ubožáku ! Kdoví jaké hromadě lejna se ty podobáš ač si říkáš podle sebe tak vznešeně. |
|
|
Frank 16.3.2009 13:03Re: Neboj, Fištejne, Židé drží pohromadě stále! Proč někomu nadáváte za jeho názory? Jste snad taky obřezaný? S největší pravděpodobností ano. |
|
|
Svatopluk 16.3.2009 5:55Dobrý postřeh - pokud je Váš, tak přirovnání hospodářské závislosti a vzájemné dělby zničení a světa je vynikající. Dost dobrý - byť poněkud depresivní - je postřeh o tahu na branku v souvislosti se zmenšením závislosti. |
|
|
J.G. Pašek 16.3.2009 3:09Fištejne, jako noční můra, furt lítáš kolem stejné žárovky = USA . . .
|
|
|
j 16.3.2009 6:55Re: Fištejne, jako noční můra, furt lítáš kolem stejné žárovky = USA . . . A já myslel Rusko. |
|
|
vita 16.3.2009 9:23Re: Fištejne, jako noční můra, furt lítáš kolem stejné žárovky = USA . . . Fištějn lítá kolem USA - a děsí Ruskem. Akorát nevím, jestli to Paškovi vadí nebo se nad tím raduje... |
|
|
Marat 16.3.2009 12:35Re: Fištejne, jako noční můra, furt lítáš kolem stejné žárovky = USA . . . Akolenm čeho lítá J.G. Pašík? Kolem kotce? |
|
|
ijnovak 16.3.2009 0:26Do politiky upřímnost nepatří, natož věrnost a zásadovost! ekonomická a vojenská síla, pozice lokální a strategický význam území, loajalita občanů! |
