Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Válku nevyhráváme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 15.9.2016 23:37Nechybí jen morální étos ale často i obyčejný zdravý úsudek. Kdy už konečně pochopíme, že k přechodu od provýchodní sekulární diktatury k prozápadní sekulární diktatuře stačí jen vhodný šéf pretoriánské gardy? :-))) Nepotřebujeme k tomu ani válečné intervence, ani intermezza v podobě bezvládí nebo vlády muslimských bratři v libovolném převleku... Prohráváme vlastní hloupostí, sil, a to i etických, je stále dost. Ale pomalu dochází, takže se bez té konzervativní revoluce dlouhodobě stejně neobejdeme. Chtělo by to ale nějaké věrohodné leadry... |
|
|
J. Hanzlík 16.9.2016 9:01Re: Nechybí jen morální étos Máte na mysli zdraví rozum? Jenomže odjakživa byla Evropa narvána různými typy blouznivců, kteří chtěli vytvořit ráj na zemi. Vezměte si naše husity. Buď absolutní řád boží nebo násilí za účelem nápravy pokleslého světa. Nechci se "rouhat", ale není to vedlejší "produkt" nedostižné "lásky k bližnímu"? Jsa kulturně křesťanem, chybí mi tam přece jen ten antický prvek jednotícího práva. Dnes je střední Evropa flexibilnější demokracií než je tomu na západ od nás, kde je občanstvo hypnotizováno lidskoprávním kánonem, vztaženým na všechno lidstvo vyjma Evropanů, zatížených jakousi vágní vinou za všechny hříchy světa. Dělá si tyto starosti muslim? Trapná otázka, že? |
|
|
J. Hanzlík 16.9.2016 9:15Re: Nechybí jen morální étos Samozřejmě "zdravý rozum"! Nevím jak se mi to povedlo, asi jsem myslel na naše společné "zdraví". |
|
|
J. Urban 15.9.2016 21:51No, pane Jochu, všechno, všecičko pravda, jen k jakémukoliv optimismu, pramenícímu snad z náznaku jakéhosi zdánlivého "řešení" (kontrarevoluce) není důvod. Historie nám osudy dekadentních civilizací nastiňuje jednoznačně. A ta dekadence se bude s přibývajícími problémy a teroristickými útoky jen a jen zvyšovat a urychlovat, přece "carpe diem"... |
|
|
H. Balzám 15.9.2016 18:29Ten pohled je pořád moc idealistický Ti dvojnozí savci, kteří jsou omylem pokládáni za homo sapiens sapiens, ve skutečnosti přemýšlejí jako zvířata. Podanou rukou opovrhují, rozumný dialog jim nic neříká. Jistě, můžeme je dvěstě let vzdělávat a možná při tom naše civilizace nezanikne. Ale mnohem lepší dialog s nimi je momentálně prostřednictvím strachu. Ti šmejdi prostě musí mít strach jezdit dělat hovňostroje do Evropy. Musí vědět, že každý náš mrtvý bude znamenat mnoho jejich mrtvých. Musí vědět, že i my máme zuby a drápy a dokážeme se bránit. Tak co, dokážeme to, nebo budeme brečet nad každým jejich zbouraným doupětem? |
|
|
P. Rudolf 15.9.2016 20:02Re: Ten pohled je pořád moc idealistický Předpokládám,že vzhledem k vašemu bojovému postoji půjdete v čele těch s vystrčenými zuby a drápy a těm šmejdům dáte co proto. Taky jak jinak, vy jste evidentně rodilý hrdina. |
|
S. Netzer 15.9.2016 20:08Re: Ten pohled je pořád moc idealistický "Maulhelden" jsou zde, až na pár výjimek, všichni. |
|
|
P. Rudolf 15.9.2016 20:56Re: Ten pohled je pořád moc idealistický Tenhle ovšem patří přímo k jejich generálům. Na to bacha! |
|
|
J. Kombercová 15.9.2016 22:24Re: Ten pohled je pořád moc idealistický JJ. Nejlépe byste to zjistil tak nějak z oka do oka. Na vás bych si nevsadila, hrdino. |
|
|
K. Zelený 15.9.2016 22:45Re: Ten pohled je pořád moc idealistický Myslíte, že by Balzám dal tomu votravnýmu Rudolfovi do držky ? Možný to je a co by to změnilo na tom, že má plané silácké pindy ? |
|
|
J. Hanzlík 15.9.2016 17:30Etický fundus Velmi dobrý článek! Autor je důsledný, drží se smyslu a "funkčnosti" svých argumentů. To se samozřejmě vymyká jepičí pozornosti někoho, kdo staví jen na "senzačních" objevech a "utajovaných" informacích. K celistvě pojatému tématu bych jen drze a s nadsázkou dodal, že náš odklon od civilizační expanze, jako důsledku výdobytků našich práv vztažených na celé lidstvo, má za následek odvetu zbytku úpadkového světa, který s našimi prostředky a naším softwarem pokouší dokázat, že je světem lepším, ale zdaleka není! To jenom my jsme v etickém, potažmo ideovém úpadku a koříme se "svobodnému" hédonismu. Jsme raritou, že jsme se zastavili v půlce cesty a čekáme, že nás svět s pochopením příjme. Přátelé, nepřijme! Nevylučuji, že mu nakonec budeme jenom posluhovat. |
|
|
P. Skřivan 15.9.2016 16:46Ideologicky západ prohrávat musí, z logiky věci, protože žádnou ideologii nemá. Jak to ale tak vypadá, tak džihádisté prohrávají, a to nejen vojensky. Kromě toho, že postříleli spoustu svých bližních, tak pořídili spoustu zbraní. Ne proti západu, ale proti sobě navzájem. Ještě k tomu, jejich řádění neslouží jejich víře, jak si hloupě myslí, ale komusi v pozadí, kdo nechce přijít o vliv na jejich území. To nevypadá na historický úspěch. Spíš na historickou manipulaci podobně, jako s pučem v Turecku. |
|
J. Rechnovský 15.9.2016 15:23Skvělý článek Naprostý souhlas! |
|
|
J. Fridrich 15.9.2016 16:21Re: Skvělý článek Ano, souhlas.... |
|
|
P. Marcín 15.9.2016 16:59Re: Skvělý článek Též souhlasím. |
|
|
J. Růžička 15.9.2016 13:39A není to tak, pane Jochu, že právě ono zničení islámského státu vojenskou silou během dopoledne, jak píšete, by znamenalo současně i vítězství ideové, morální a propagandistické? Či chcete-li porážku islámského státu ideovou, morální i propagandistickou? |
|
|
P. Vaňura 15.9.2016 16:42Morální vítězství získává ten, jemuž soupeř přerazí nohu (c) Jaroslav Hašek, Dějiny strany mírného pokroku v mezích zákona. |
|
|
A. Alda 15.9.2016 10:51Blbost. Nepotřebujeme přesvědčit muslimské mladíky, aby se nepřidávali k islámskému státu. Potřebujeme muslimské mladíky z Evropy vyhnat. |
|
|
K. Křivan 15.9.2016 13:43Re: Blbost. Vyhnat ? Oni se v arabských zemí otočí a s falešnými dokumenty tu budou zpátky. Takže zbývá jen likvidovat. |
|
|
P. Vaňura 15.9.2016 16:36Pokud se opakovaně vrátí, zavřít na doživotí!
|
|
|
V. Čermák 15.9.2016 16:46Re: Pokud se opakovaně vrátí, zavřít na doživotí! Nebo spíš prostě rovnou zastřelit na hranici nebo na pobřeží. |
|
|
A. Bocek 15.9.2016 10:50Klíčem je střední třída, jen si tak říkám , že tuto střední třídu u nás společně likviduje Babiš (jako zastupitel velkokapitálu ) Sobotka ( za sociální demokracii ) a Středula (za odbory ). |
|
|
J. Urban 15.9.2016 21:56Re: Klíčem je střední třída, Máte samozřejmě pravdu. Příslušníci střední třídy jsou nejuvědomělejší a nejhrdější občané, opora demokracie. Proto už u nás střední třída téměř neexistuje, levice - ať už ta socanská nebo ta odéestapácká - ji cíleně zlikvidovala. Babiš už to má teď jednoduchý, sociologicky dostal svůj voličský elektorát naservírovaný od odsčssd (a taky od KDU a TOP) na stříbrném podnose. |
|
|
S. Netzer 15.9.2016 10:40Nežijeme v Rusku nebo v Severní Koreji, svoboda je ideologická síla euroatlantické civilizace. Každý si může svou morální a intelektuální autoritu vybrat sám. Ty dvě panoptikální figurky, zmíněné závěrem, jsou asi ty poslední, které jsou způsobilé sloužit jako vzor. |
|
R. Gramblička 15.9.2016 10:47Re: Nežijeme jen je tragédií nás - západu, že naši čelní představitelé usilovně pracují na oklešťování našich svobod. A za potlesku užitečných idiotů... |
|
|
V. Klepetko 15.9.2016 23:02Re: Nežijeme Svoboda není žádná ideologická síla. Je to holá kůže, která zůstane když si vyrazíte Balzámovy zuby a vytrháte Balzámovy drápy. Je to síla morální. Instrumentální ideologické zbraně (i zbraně skutečné) svoboda jen ospravedlňuje, dává nám rozhřešení! Žádá si ochranu, ne pevnou ruku, která ji bude vládnout jako bičem. Je to naše zranitelná podstata. |
|
|
L. Bouše 15.9.2016 10:25Permanentním cílem USA jsou války Proto také bylo 11. září majiteli klíčů od USA zinscenováno, aby USA mohly s podporou oklamaných lidí provádět rozsáhlé vojenské operace na Blízkém východě a v severní Africe. A chudák Joch si myslí, že se my Češi bráníme nějakým muslimům.... |
|
|
P. Vaňura 15.9.2016 10:33Když si představím že se v USA mohou vyskytnout individua jako Snowden, neumím si představit, jak by něco takového dokázali utajit. To by snad dokázalo císařské Japonsko před rokem 1945 nebo Stalinův SSSR. ALE už dříve se vědělo, že incident, na jehož základě napadli Japonci v 30 letech Čínu nebyl ani zinscenován jejich tajnou službou, nýbrž byl pouze od A až do Z vymyšlen. Takže ani tak krajně nacionalistrický režim nedokázal své propagandistické akce utajit tak, aby to neprasklo. |
|
|
Z. Lapil 15.9.2016 12:51Re: Když si představím že se v USA mohou vyskytnout Dobře shrnuto. Snad jen, že utajit by se to nejspíš nepodařilo ani Stalinovi, to by se jen všichni tvářili, že se mu to utajit podařilo. Mít podobný nebo i jiný názor na Japonské císařství se pro naprostou neznalost neodvažuju. |
|
|
J. Růžička 15.9.2016 13:43Chudák Bouše takového blbouše přijde jednomu až líto. |
