Z 12.9.2008 11:09

Co dělá odpovědný redaktor ?

Nejsem příznivcem cenzury, ale obávám se, že v některých případech by byla namístě. Někdo nebo něco se musí postavit do cesty šíření hloupostí a hlouposti do světa. A nenamlouvejte mi, že hloupost je taky názor a má proto právo zaznít. I v oblasti myšlenek a názorů existuje něco jako ekologie a takovéhle bláboly by neměly zabírat místo skutečným myšlenkám a názorům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 12.9.2008 10:39

Soudružka Kačka

též opět přispěla do diskuse jednou z jejich pro ni tak typických, nezaměnitelných úvah, jejichž hluboký smysl se čtenáři otevře teprve po několikanásobném přečtení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 12.9.2008 10:23

Kozáček z Vermontu

opět překvapil novou a původní myšlenkou! Ve jménu jeho nadšených obdivovatelů děkuji za obohacení diskuse!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 12.9.2008 9:57

Až tak jednoduché to není

V Iráku šlo v neposlední řadě o to, že Saddám hrál s USA a Evropou, tedy celým západem vcelku nebezpečnou zpravodajskou hru na schovávanou, protože dodnes se s jistotou neví, zda nějaké zbraně hoprmadného ničení na iráckém území byly a dnes jsou neznámo kde dobře ukryty, či je Saddám stihl někam odvézt, nebo zda to byla jen dobře rozehraná zpravodajská hra, hraná např. za účelem odstrašit Uzápad od vojenského zásahu, ke kterému nakonec došlo a hra tedy skončila jinak, nežli její autor předpokládal. Ať už to ale bylo jak chtělo, tak kdyby skutečně šlo jen a pouze o odstranění lidožroutského systému, tak vhodných adeptů by se po světě našlo více, např. Severní Korea, Súdán či Zimbabwe. Jenže ony jmenované země neoplývají tím správným nerostným bohatstvím v tom správném množství a také zde určitě hrála roli i strategická poloha v nestabilním regionu.

Zkrátka je vidět, že když jde jen o lidožroutské systémy a nic víc, tak to většinou skončí nějakou rezolucí OSN o jejíž uvedení v život se nikdo nijak výrazně nesnaží a má-li lidžrout zastánce v radě bezpečnosti OSN, tak nedojde ani na tu rezoluci, neboť přítel lidožrouta jí zablokuje vetem. Když už je rezoluce vydána, tak je uváděna v život v lepším případě mdlou diplomatickou aktivitou, či okleštěnými sankcemi, business je přeci business a i lidožrout může být stabilní, solventní a spolehlivý zákazník a o prachy jde přece až na tom prvním místě ne?

Zkrátka nevěřím tomu, že v případě Iráku šlo jen a pouze o nezištný pokus vybudovat arabskou demokracii, muselo jít i o něco jiného, třeba zrovna o to správné nerostné bohatství a možnost mít základny na tom správném území. Ona zpravodajská hra se zbraněmi hromadného ničení mohla samozřejmě sehrát onu roli poslední kapky na vážkách.

Nicméně ať už došlo k čemu chtělo a z jakého důvodu chtělo, nesmíme si my, jako západ dovolit ukázat muslimskému světu naši slabost, tedy nedokončit úspěšně válku v tomto regionu, ta chyba by mohla být tou poslední, které jsme se dopustili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 12.9.2008 9:27

Re: Re: Upřímný Američan

Aha,a cena ropy po válce v iráku šla prudce dolů že? USA útočilo na Irák kvůli ropě a když válku vyhrály zvedly si její cenu.To je opravdu ďábelský plán:)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

toogood 12.9.2008 9:25

Re: Mezi západní demokracií

mimochodem jaka je vase definice pojmu "zasadni" a "fundamentalni"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

toogood 12.9.2008 9:24

Re: Mezi západní demokracií

Shrnuti:

Zapadni deti jsou deti svych rodicu, dobrych i spatnych.

Arabske deti nejsou deti svych rodicu ale Allaha a lze je tedy obetovat pro jeho poteseni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 12.9.2008 9:07

Re: Re: Re: Zbraně homadného ničení v Iráku

mám dojem, že těchto 500 t nijak utajováno nebylo, vědělo se o nich a dokonce nebyly ani v podmínkách, které byly Saddámovi dávány před invazí 2003.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Katr 12.9.2008 8:54

Stačilo by napsat jednu větu

Prohráváme a nevíme co dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jamna 12.9.2008 8:50

Re: Osvobozování iráckého lidu jde ztuha.

Máte pravdu,a teď potřebuje Busch zapojit Evropu,aby se¨ případný konflikt odehrál co nejdále od Ameriky,oni by jen dodávali zbraně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 12.9.2008 8:04

Vyvážet za hranice demokracii je to samé jako komunuismus!

My prostě arabům,muslimům a jiným tam žijícím národům nerozumíme.Byl odstraněn Husajn a je tam bordel a bude až do doby,než se ujme vlády další Husajn,který se bude tvářit jako demokrat ale zase zavede staré pořádky.Tam žijící obyvatelstvo nechápe co je to demokracie a nechce ji.Po dosazení normálního bandity do Čečenska z řad čečenů je tam pořádek.Čečenům může vládnout jen čečen a to tvrdou rukou jak si oni žádají.Jen se podívejte na emigranty z těchto zemí rozlezlých po celé Evropě.Nechápou nás a pořád si žijí podle svých zákonů.A my nejsme lepší.Tak dlouho jsme řvali komunisté ne ,až polovina občanů po nich zase touží.Kdopak volí komouše u komoušů a u socanů? Marťani?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tis 12.9.2008 7:35

Re: Re: Zbraně homadného ničení v Iráku

V Iráku se našlo 500 tun obohaceného uranu, který měl evidentně sloužit k výrobě atomové bomby. Teď je v Kanadě. To měl Bush čekat až se z něho bomba vyrobí? Z právního hlediska byl zásah USA pokračováním války, kterou rozpoutal Irák proti Kuvajtu. Bylo sjednáno příměří, za určitých podmínek, které Sadám porušoval!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miki 12.9.2008 7:34

Re: Re: Mezi západní demokracií

když někdo vyjádří svůj názor, nemusí být nutně bolševik. Mimochodem, Petr H daleko od pravdy není

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 12.9.2008 7:34

Re: Re: Mezi západní demokracií

Kolik arabských žen poslalo svého syna na sebevražedný útok,jedna ze sta miliónů?Tobě to stačí na to udělat z toho definitivum,že každá arabská žena posílá své dítě na sebevražedný útok?Dokážeš spočítat poměr mezi arabskou matkou rodící sebevraha a západní matkou vraždící nenarozeného?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 12.9.2008 7:24

Mně by jenom zajímalo, jaký mamlas musí být předseda, když

místopředseda je takový blb. A změnil fotku.  Uvažuji o založení institutu K.H.Máchy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jouja 12.9.2008 7:19

Re: Zbraně homadného ničení v Iráku

Hele, ty magore, jdi se  stěmi tvými kydy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jouja 12.9.2008 7:18

Re: Mezi západní demokracií

Jsi blb nebo co? Arabská žena rodí děti jako dar od Alláha, aby je pak posílala, ověnčené granáty, na smrt? prober se, bolševiku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jouja 12.9.2008 7:15

soudruhu

také nám řekni jak tenká je hranice mezi ruským přítelem a nepřítelem, moulo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 12.9.2008 7:01

Mezi západní demokracií

a arabským světem je jeden zásadní,a to fundamentální rozdíl.Zatímco arabská žena vnímá těhotenství jakožto dar Alláha kterým se cítí poctěna,ta západní vnímá stejnou věc jako závaží,útěžek a hledá cesty,jak si od toho pomoct.A v tomto postoji se skrývá i odpověď,jak dopadne arabský svět a jak západní demokracie.Kde nejsou děti,není ani budoucnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nomen 12.9.2008 5:15

Karle Havlíčku, ty to toho brouka Pytlíka alias Víta Procházku opravdu vidíš??

A obracíš se, že...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaroslav 12.9.2008 3:18

Pasacku koz

Tohle je diskusni forum a nikoliv platforma pro exhibici  tveho dusevniho stavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 12.9.2008 1:50

Zbraně homadného ničení v Iráku

Pro všechny pokrokové zastánce božské dokonalosti USA, kteří stále doufají, že prezident Bush mluvil pravdu o zbraních hromadného ničení v Iráku:

Stovky zbrojních inspektorů, amerických i mezinárodních, Irák několik let prohledávali, vyslýchali tisíce Iráčanů a nic nenašli. Konečnou zprávu o tomto výsledku podal Charles Duelfer, vrchní zbraňový inspektor CIA: ZHN nebyly v Iráku nalezeny  ( viz http://www.msnbc.msn.com/id/7634313/ )

Jestliže jste snad našli ZHN v Iráku vy, nebo máte lepší informace než CIA, neváhejte a ihned o tom podejte důvěrnou zprávu prezidentu Bushovi do Bílého domu. Bude vám za to vděčný, protože by se konečně splnil jeho sen.

Vysoké americké vyznamenání a velká odměna vás určitě nemine !  A pospěšte si, abyste byli první, kdo Mr. Bushe potěší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 12.9.2008 1:46

Re: Přátelství USA - Irák

Takhle se to dělá, vy pitomí Rusáci !  Na okupování cizich zemí jste ubozí břídilové !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 12.9.2008 1:44

Přátelství USA - Irák

Přátelství amerického a iráckého lidu se utužuje.  V listopadu 2007 podepsal prezident Bush a irácký ministerský předseda Al-Maliki předběžnou dohodu o trvalém pobytu amerických ozbrojených sil v Iráku  (U.S.-Iraq Friendship and Cooperation Agreement). V prohlášení se konstatuje, že oba státy mají vzájemné a trvalé zájmy ve vojenské, ekonomické a politické oblasti.  V Iráku zůstane asi 50,000 vojáků. Ti budou ochraňovat americké investice do iráckého ropného průmyslu, bojovat proti terorizmu a budou také hrází proti iránské rozpínavosti.  Trvalá přítomnost americké armády bude stát 25 miliard dolarů ročně.  Americký lid to jistě rád a s nadšením zaplatí na daních. Nic jiného mu ostatně nezbývá.

Americké vyslanectví v Iráku má být dokončeno v roce 2008 a bude největší na světě. Buduje se v Bagdadu uvnitř přísně střežené Zelené zóny, kde také sídlí irácká demokraticky zvolená loutková vláda.  Na ploše 42 hektarů je 21 budov opevněných tak, aby vzdorovaly útoku minometů a raket.  Má vlastní elektrárnu a vodárnu a další zařízení, takže je zcela nezávislé na vnějším prostředí.  V areálu jsou také restaurace, společenské kluby a plavecký bazén. Všechny budovy jsou obehnány zdí s 5 opevněnými vchody.  Kolem zdi je pásmo, do kterého je vstup zakázán.  Vyslanectví bude mít 5,500 zaměstnanců, asi polovina z nich jsou bezpečnostní složky, policisté, vojáci a agenti FBI.  Náklady na stavbu již převýšily miliardu dolarů. Tato pevnost svobody a demokracie je připravena pro konečné zdemokratizování Iráku.

Irácký lid je americkému lidu velice vděčný, vždyt´ za jeho svobodu již padlo přes 4,000 amerických vojáků a přes 1,000 amerických civilistů (war contractors). V minulém roce 2007 byly ztráty nejvyšší, 902 vojáků.

At´ vzkvétá a dále se utužuje již tak dost tuhé a nerozborné přátelství amerického a iráckého lidu. At´ žije osvobozovač dosud neosvobozených národů prezident George Bush. At´ žije irácká ropa !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 12.9.2008 1:41

Re: Upřímný Američan

Mr. Greenspan se zajisté mýlí. Irák byl napaden, protože svými zbraněmi hromadného ničení ohrožoval USA a celý svět. Šlo tedy pouze o nutnou sebeobranu svobodného a demokratického světa. Říkal to prezident Bush a ten nikdy nelže. To ví každý pokrokový a inteligentní člověk, pouze zaostalí hlupáci si myslí něco jiného.

Kdyby USA napadly Irák pro ropu, podle mezinárodního práva by to byl válečný zločin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 12.9.2008 1:39

Upřímný Američan

Mr. Alan Greenspan byl 18 let ředitelem Federální Rezervní Banky (tedy hlavním ekonomem USA), která určuje americkou ekonomickou a peněžní politiku.  V září 2007 vyšla jeho kniha The Age of Turbulence: Adventures in a New World (Čas neklidu: dobrodružství v novém světě). V této knize mimo jiné napsal:

I’m saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: The Iraq war is largely about oil.  (Jsem zarmoucen, že je politicky nepohodlné přiznat to co každý ví: ve válce v Iráku jde hlavně o ropu).  V rozhovoru s novináři listu Washington Post pak prohlásil, že agrese proti Iráku byla nezbytná pro zabezpečení světových ropných zdrojů a pro rozvoj globální ekonomiky. Sám tuto agresi americké vládě doporučil.  Ministr války Robert Gates to komentoval takto: Velmi si vážím Mr. Greenspana, ale nesouhlasím s ním. Nevěřím, že v Iráku jde o ropu. Napadli jsme Irák proto, aby byl Střední východ stabilní.  Což se opravdu plně podařilo ........

Mr. Greenspan ve své knize také kritizuje prezidenta Bushe a Republikány v Kongresu za neodpovědnou finanční politiku, která způsobuje enormní zadlužení USA. Státní dluh roste každou minutu o 1 milion dolarů. Mr. Greenspan také předvídá, že euro může brzy nahradit dolar jako světovou měnu.

Dosavadní výsledky osvobozování iráckého lidu jsou tyto:  USA: přes 4,000 zabitých vojáků, přes 1,000 civilistů (war contractors), desetitisíce zraněných a zmrzačených, náklady, které musí občané zaplatit na daních přes 500 miliard dolarů.  Irák: zhroucení národního hospodářství, školství a zdravotnictví, materiální škody desítky miliard dolarů, nezaměstnanost 50 procent, musea s tisíciletými exponáty rozkradena, občanská válka, statisíce zabitých a zraněných, miliony občanů, zejména s vyšším vzděláním, uprchly ze země (nikoli před diktátorem Sadámem). V předchozích desetiletích lidstvo zažilo málo takových katastrof.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 12.9.2008 1:37

Osvobozování iráckého lidu jde ztuha.

Plány na osvobození iráckého lidu nejsou nové. Již v roce 1998 byl americkým Kongresem schválen plán na osvobození Iráku (Iraq Liberation Act), který se po podpisu prezidentem Clintonem stal zákonem. Od té doby bylo konáno mnoho počítačově simulovaných cvičení agrese. Masivní propaganda proti Iráku zdůrazňovala smrtelné a bezprostřední nebezpečí iráckých zbraní hromadného ničení pro USA a celý svět. Americký ministr zahraničí Colin Powell o tom předložil v OSN nevyvratitelné důkazy. Když Irák konečně dovolil mezinárodním inspektorům přístup, ti po 3 měsících žádné ZHN nenašli. Proto prezident Bush inspektory z Iráku vykázal a agrese začala. Mír nebyl přijatelný. Po celých USA se konaly statisícové demonstrace mírových štváčů proti válce, ale většina Američanů, dokonale zpracovaná lživou propagandou s agresí souhlasila.

Prezident Bush věděl tedy velice dobře, že v Iráku žádné ZHN nejsou. Důvod k osvobození byl tedy zřejmý : ropa. Byl to velmi racionální důvod. Blíží se světová energetická krize a zajištění energetických zdrojů je nezbytné, zejména pro příští války. To je normální, tak se to dělalo po tisíciletí, již od počátků lidstva.

Platí právo silnějšího. Pro americký vojensko-průmyslový komplex jsou války výborný byznys.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kačka 12.9.2008 1:10

Co nám tímto chtěl pan autor sdělit?

Chudák Havlíček!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 12.9.2008 0:59

Jedině možná reakce

Pane Bože, do čeho´s to duši dal! KHB se musí v hrobě obracet, ba co dím, rotovat jako vrtule, že člověk, schopný napsat takovýto propagandistický blábol, se zaštiťuje institucí s jeho jménem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek