29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ypsilon 6.4.2009 10:50

Re: V podstatě je to tak.

A jaké navrhujete využití  "skladových zásob"?

zdeněk 6.4.2009 10:50

ve feudalismu dával poddaný i 90% svého výdělku státu

pomocí roboty, daní a podobně. Za to dostával někdy almužnu od církve či od někoho jiného. Byl to socialismus?

Problém je že ta úzká skupina co má v tomto státě peníze prohlašuje že je liberalistická, ovšem to platí jen pro ni. Ostatní se k těmto liberalistickým penězům nedostanou. Celé problém je ten, že někdo získá peníze, prohlašuje nějakou ideologii a hodně se stará o to aby se ostatní ke korytu nedostali.

Ypsilon 6.4.2009 10:48

Re: Jednu chybku jsem objevil.

BingoR^

Tonevadí 6.4.2009 10:47

Honzaku, tys mně vymák

K té vysoké a k důstojníkovi u radaru (který přísahal věrně číhat na nepřítele), mně něco scházelo.  Ty jsi ovšem tento problém neměl, že?  

Zato si to teď chceš u Pánbíčka vyžehlit? Jako zde mnoho tobě podobných...  

whaler 6.4.2009 10:42

Re: Normaliza4n9 revival

Ty jseš holt LojzaRv

Lelek kozodoj 6.4.2009 10:42

Re: upresnenie

 jsou zastánci silného kolektivu hovnoděláčů a zlodějů...tedy socani .

whaler 6.4.2009 10:40

Re: Vy jste asi taky nevybouřený,

Přesně jedna z těch, o kterých článek pojednává.

whaler 6.4.2009 10:39

super

Je to vtipné, chytré, výstižné. To by se mělo předepisovat jako povinná četba.R^

Schumacher 6.4.2009 10:38

V podstatě je to tak.

Spotřební materiál nevyužitelný v mírových dobách. Hromadí se ve skladu a dělá nepořádek.

Ypsilon 6.4.2009 10:32

Re: upresnenie

Nojo, jenže  "libetrariány" se v kotlince nazývají spíš některé odrůdy "hochů z Liberálního institutu". Což asi anarcháči nebudou, že;-P. Prostě dokonalé zmatení pojmů mezi americkými a snad evropskými (?) termíny.

Josef 6.4.2009 10:28

Re: Vy jste asi taky nevybouřený,

R^R^R^

Ypsilon 6.4.2009 10:26

Jednoduše- extrémisti

Diskuze, zda jsou "praví" nebo "leví" je zbytečná.

Demonstrace samozřejmě ANO, ale brajgl při nich NE. Docela jednoduché rozlišení.

Josef 6.4.2009 10:24

Re: Marně přemýšlím proč jsou socialisti z dělnické strany krajní pravice

A jak konkrétně nacionální socialisti veslovali, že se stali pravičáky?

Martin 6.4.2009 10:23

Re: Vy jste asi taky nevybouřený,

Viděl bych to na oboje dohromady, Tebou navržené možnosti se navzájem nevylučují:-D

Martin 6.4.2009 10:21

Re: VYBORNE

Nezbývá než souhlasit, chvílemi jsem málem smíchy spadnul ze židle. A co se týče trefnosti popisů, ty jsout aké dokonalé:-D

VL 6.4.2009 10:19

Re: Marně přemýšlím proč jsou socialisti z dělnické strany krajní pravice

Je na to ruské přísloví: "Svět je kulatý a když moc zavesluješ napravo, vypluješ nalevo."

Petr 6.4.2009 10:18

VYBORNE

PANE VLKU,dlouho jsem se tak nepobavil jako pri cteni vaseho clanku!jen bych dodal moudrost doktora Gruntorada, ktery v Postrizinach tvrdil, ze na rev nejlepsi poradna prace....

VL 6.4.2009 10:18

Re: vojna

Takhle mírumilovní byly němečtí sociální demokraté, kteří si museli za "německé revoluce" najímat na likvidaci politických odpůrců na komerčním základě jednotky vznikajícího Sturm Abteilungu (SA). ;-)

Josef 6.4.2009 10:15

Re: skutečná pravice pracující pro stát

OMYL. To co zde máme je pošahaný socialismus!! Chcete snad tvrdit, že stát, který si nárokuje rozhodovat o více jak 55 % HDP, není socialistický! Problém je, že jsme té úzké skupině u moci dalo tolik peněz (moci) k přerozdělování do vlastní kapsy, spřáteleným firmám či do kapsy voličů!! Skutečný kapitalismus tu je jen trpěn, aby se naplnila státní kasa. Jediné řešení je nedat jim tolik moci, tedy radikálně snížit daně. K tomu však není žádná odvaha!!

Xury 6.4.2009 10:13

Re: upresnenie

Právě, že ne proto je řadí napravo. Ale osobně bych souhlasil spíše s těmi libertariány.

zdeněk 6.4.2009 10:10

skutečná pravice pracující pro stát

etatisti, sociální stát je nutnost, ale je nutno zachovat určité hranice aby nebyl zneužíván jistými skupinami. Stejně tak je třeba podporovat protekcionismus, to co zde je, je naprosto pošahaný liberalismus, ale pouze v ekonomice, v oblasti moci se drží úzká skupina obyvatel.

honzak 6.4.2009 10:07

Re: Honzaku, když soudruzi měli takový důstojníky jako tvoje maličkost

ty budeš synku hodně blbej, viď? U čeho jsi sloužil ty? Nebyls náhodou u pomocných stavebních praporů?

Ypsilon 6.4.2009 10:04

Re: Jestli se pubertak

Na tom něco je ;-P

Klička 6.4.2009 10:02

Re: Normaliza4n9 revival

Ono je třeba rozlišovat demonstranty a "demonstranty". Ti "demonstranti" nejsou nic jiného než profesionální násilníci, kteří s demonstranty nemají nic společného. Demonstrují poze svou stupiditu, vyvěrající jen z jejich pocitu méněcennosti. Oni však méněcenní jsou a žádnou demonstrací to nezmění. Je to stejné jako fotbaloví fanoušci a "fanoušci". S "demostranty" a "fanoušky" je třeba tvrdě zatočit a hlavně nazvat je skutečným, pravým jménem. Skutečná, pravá jména používat hlavně v souvislosti s jejich obsahem, s jejich definicí. Tomu špatnému totiž bohužel nahrává novinářský žargon, který příliš nerozlišuje. Tak se také můžeme dočíst a doslechnout o podnikatelích a "podnikatelích". Ne každý švec, pracující na verpánku je podnikatel. Ne každý ponikatel, o němž se píše, že někoho zastřelil, je především podnikatel, ale vrah. Znovu opakuji, rozlišujme pojmy podle jejich obsahu.

Ypsilon 6.4.2009 10:02

Re: upresnenie

He, oni jsou snad anarcháči zastánci silného státu?8-o8-o

honzak 6.4.2009 10:02

Re: Vy jste asi taky nevybouřený,

problémy s pochopením psaného textu? Nebo příslušnost k některé popisované skupině?

bm2 6.4.2009 10:01

Re: Marně přemýšlím proč jsou socialisti z dělnické strany krajní pravice

Vidim, ze ste ma o 5 minut predbehol.

Ypsilon 6.4.2009 10:00

Re: skvělý článek

A "plešky" jsou snad intelektově silní a "osobně odvážní" jedinci? :-D:-DJsou to ještě horší a primitivní tlupy.

Pokud překračují zákon,  mají cajti zakročit proti jedněm i druhým. Jenže proti hajlíčkům se stavějí celkem laxně, že Rv

bm2 6.4.2009 10:00

upresnenie

Okrem toho, ze tiez nechapem preco su lavicovi vagabundi nazyvani aktivisti, nechapem preco su nackovia nazyvani ultrapravicou. Je to Stalinov vymysel, ktory mal sluzit na odlisenie dobrej lavice - bolsevikov od zlej lavice - nacistov. Z hladiska propagovania silneho statu ide v oboch pripadoch o ultralavicove postoje. Toto prekrutenie je vzite aj napriek tomu, ze ide o narodnych SOCIALISTOV. Termin ultrapravica by sa mohol pouzit na libertarianov, alebo az na anarchistov.

Rebecca 6.4.2009 9:59

Vy jste asi taky nevybouřený,

akorát místo hormonů plný žluči. Když jste článek dopsal, určitě jste si oddechl: "Tak jsem si ulevil!" Anebo vás za každý odstavec oplatí, aby vám stálo za to psát takovou dlouhou rozvláčnou pitomost?