Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Trumpova válka s hloupými válkami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klíma 27.2.2019 20:38Zase ty Kopeckeho blaboly, sem tam naznak zajimaveho pohledu vzdy zahy zabije svym broukopytlikovskym "ja vim vsechno". Jeden priklad za vsechny - soucasna situace v Afghanistanu by bez akce spojencu rozhodne nebyla lepsi, to snad nemuze dospely clovek ani vypustit z pusy. Z povedomi mnoha novinarskych pisalku jakoby uplne zmizela historie Talibanu a co byl zac. |
|
|
K. Janyška 27.2.2019 20:47Re: On ne, já vím všechno, neboť znám kompozitivní teorii... Dzp. |
|
|
V. Klíma 27.2.2019 22:06Ano, jiz jsem si vsiml :-D |
|
|
P. Pavel 27.2.2019 19:59Autor opět, jak už je jeho zvyekm, žvaní z cesty. Realita je taková, že Sýrie byla rozvrácena díky genocidě, kterou na vlastním obyvatelstvu spáchal masový vrah asad. Jestli je nějaká část Sýrie stabilní tak právě ta na kterou dohlížejí Kurdové a Američané. Talibanci opravdu ale opravdu nemají s bojem USA proti rusácké okupaci Afghánistánu nic společného. Taliban vznikl dávno po té co se rusáci z Afghánistánu stáhli, a to nikoli v Afgánistánu ale v Pákistánu a za pomoci pákistánské tajné služby. Bývalí afghánští mudžahedíni, které USA za rusácké okupace Afghánistánu podporovaly naopak byli největšími konkurenty Talibanu, který je dokázal porazit právě jen díky pákistánské podpoře. Doporučuji autorovi, aby si o tématu, který se rozhodne příště zprznit, zjistil alespoň základní informace, jinak mu místo článku opět (jako dnes) vyjde snůška blábolů. Kdyby tak učinil již dříve mohl by se například dočíst, že jeden z nejvýznamnějších mudžahedínů a spojenec USA v boji proti rusácké okupaci Afghánistánu Šáh Masúd byl talibanci ve spolupráci s al-kajdou zavražděn. |
|
|
J. Vintr 27.2.2019 22:54Re: Autor opět, jak už je jeho zvyekm, žvaní z cesty. Řekl bych, že v té Sýrii to bylo trošku jinak. Iniciátorem nebyl "masový vrah" Assad, ale kýmsi financovaní vzbouřenci proti jeho režimu, s nimiž se nedalo v žádném případě jednat v rukavičkách. Nic bych nedal za to, že ten někdo, kdo poštval na Assada ty vzbouřence, byli Rusáci. Vzhledem ke svému stálému angažmá v této zemi by neměli žádný problém něco takového zorganizovat. Získali tak mimo jiné záminku k přímému vojenskému angažmá. |
|
|
P. Zinga 27.2.2019 17:43FactNews:Ani kanibalismus je nezachrání. Calgary, Kanada:-"Demokraty kongresu navržený "Zelený Nový úděl" je "receptem pro masovou sebevraždu" a "nejsměšnější scénář, ktearý jsem kdy slyšel", varuje vzakladatel Greenpeace Patrick Moore v interviev pro The New American. Před vymřením by je nezachránil ani kanibalismus. Trump nepotřebuje vnější nepřátele, má jich doma víc než dost. Kam se na ně hrabe Taliban či Kim. |
|
|
V. Klíma 27.2.2019 22:09Myslim, ze je to tentyz, ktery byl cca pred 10ti lety v poradu Na plovarne a tam mj.dosvedcil ze "Greenpeace jiz nejsou schopni prijimat cizi nazory". Vubec to byl zajimavy rozhovor, doporucuji. |
|
|
I. Štípek 27.2.2019 17:28Michael Cohen řekne co chce ten, kdo dá víc. Jak typické! |
|
|
J. Kanioková 27.2.2019 16:44"bojuje o projekt nové „Velké zdi“ vůči neustávajícím „invazím barbarů“." ... V tomto s ním moc souhlasím. Trump k odpůrcům hraniční zdi - "Vy kolem svých domů taky stavíte ploty. Je to proto, že nenávidíte ty venku? Ne, je to proto, že máte rádi ty uvnitř". |
|
|
V. Klíma 27.2.2019 22:24Hezky receno! |
|
|
V. Klíma 27.2.2019 22:30Jeste bych dodal, ze to naduzivani tzv."nenavisti" (ma vam podsunout, ze jste spatny) a tzv."strachu" (ma vam podsunout, ze jste slaby) ze strany levice velmi zretelne odkryva schematicnost, slabost a nepuvodnost jejiho premysleni. |
|
|
J. Pokoutný 27.2.2019 14:07Teda, voni jsou myslitel, PKP!
|
|
|
M. Krátký 27.2.2019 10:19novinky.cz čtěte zde : Konflikt mezi jadernými velmocemi. Pákistán v odvetě sestřelil indické letouny A asi uprostřed tohoto článku je fotka, pod kterou je nápis : Vojáci indické armády hlídkují na hranicích s Pákistánem. Všimněte si, že tam mají na společné hranici vysoký drátěný plot - jak nehumání, že sluníčkáři ??? ( debilové !!! ) |
|
|
V. Církva 27.2.2019 19:00Re: novinky.cz No ale to tak nemůžete brát, to je plot mezi Indy muslimy a Indy hindy, proto tam ten plot patří. To mezi Muslimy a lidožrouty z Asie či Afriky a humanistickými hodnýmy blby ze severu Evropy přeci plot nepatří. A i kdyby ho tam dali, nelíbilo by se to OSN a tak ti blbové z Evropy stáhnou ocasy a přizpůsobí se. Proto je taky chodí do Evropy podřezávat, staví jim tu mešity berou ženy a dávky. Prostě hloupej kdo dává, hloupější kdo nebere. |
|
|
V. Novák 27.2.2019 10:15Talibové proti SSSR nebojovali, ti vznikli až po odchodu Sovětů. Vznikli, protože mudžáhidé, kteří proti SSSR (za americké pomoci) bojovali, se pustili do sebe navzájem, k taškařici se přidala bývalá vládní vojska a mlátil se tak každý s každým. Talibové zaváděli vládu práva (středověkého a šaríatského, ale aspoň nějakého) a proto byli většinou Afghánců vítáni. Proto dokázali během krátké doby obsadit většinu Afghánistánu a mudžáidy, kteří se pod tlakem společného nepřítele spojili, vytlačit až k Amu-darje. Načež pár Saudských Arabů obdivujících Saudského Araba Usámu bin Ládina, takto jednoho z dříve Američany podporovaných mudžáhidů, shodilo tři Dvojčata, talibové dodrželi přímo biblické zvykové právo o ochraně hostů - a dál to známe, že... |
|
|
Ś. Svobodová 27.2.2019 12:08Re: Talibové proti SSSR nebojovali, ti vznikli až po odchodu Tálibové rozhodně nebyli a nejsou většinou Afghánců vítáni. Tento "stát" jak správně píše autor je sice nějak správně rozčleněn, ale fakticky se stále jedná o kmenové společenství. Tálib může vládnout jen s podporou kmenů. A kmenoví náčelníci se neradi vzdávají moci ve prospěch Tálibů. Jak kdysi říkal můj paštunský přítel: " My se rodíme s kalašnikovem v ruce" . |
|
|
V. Novák 27.2.2019 13:12Re: Talibové proti SSSR nebojovali, ti vznikli až po odchodu Většina Afghánců jsou Paštuové a taliban je paštuská organizace. To, co prosazují, není ani tak islám, jako paštuské zvyklosti - třeba burky, povinné vousy a krátké ofiny u mužů. Čili pro většinu Afghánců žádná změna, nic neobvyklého. V době, kdy taliban (za pomoci a podpory pákistánské rozvědky) vznikl, ovládali Afghánistán soukromé armády warlordů, bývalých mudžáhidů, kteří kašlali na nějaké kmenové náčeníky, džirgy i na jakékoli právo kromě svého práva silnějšího.Vytvářeli krátkodeché koalice a otestovali kombinatoriku spolupráce a zrady nejméně dvakrát dokola. Bylo toho už i na bojovné Afghánce přespříliš. Tudíž taliby, kteří přinášeli právo, pořádek a mír(!) - středověké právo, paštuský pořádek a "mír" jako prostou absenci války - většina Afghánců skutečně vítala. A bez podpory místních žádné partyzánské hnutí nikde na světě nemůže fungovat. |
|
|
Ś. Svobodová 27.2.2019 17:45Re: Talibové proti SSSR nebojovali, ti vznikli až po odchodu No možná je mezi Talibanci mnoho Paštunů, ale to co prosazují nejsou pouze paštunské zvyklosti, ale tvrdý wahhábistický - salafistický islám, jaký prosazoval Umar. Se středověkým právem přivedl zpět středověk a potlačoval tak brutálně jakoukoliv modernu, že vpodstatě válčil proti běžným Afgháncům. |
|
|
V. Klíma 27.2.2019 22:36No strilim z hlavy, ale myslim, ze ta pastunska "vetsina" ma sotva lehounce nad 60%. To je ovsem dohledatelne. Zato neni dohledatelne vase tvrzeni, ze vetsina "Afghancu" Taliban vitala a pak - jak dlouho ji to "vitani" vydrzelo. Podle mych informaci, jakmile zjistili, co je Taliban zac, horce sveho "vitani" litovali. |
|
|
V. Novák 27.2.2019 13:14Re: Talibové proti SSSR nebojovali, ti vznikli až po odchodu Ale máte pravdu - "státem" Afghánistán není a nikdy nebyl. Srovnat se dá tak s Čechami do knížete Václava, než je Boleslav sjednotil a vytvořil z kmenového svazu prvotní stát. |
|
|
R. Tesařík 27.2.2019 9:08tak tedy do hlavy néééé. jau, jau, jau, vy jeden.. |
|
|
P. Lenc 27.2.2019 9:18Re: tak tedy Přesný výkřik. |
|
|
F. Houžňák 27.2.2019 8:54Ano, závěr typu "neříkám ani tak ani tak, ale uvidíte, že na moje slova dojde". Jsou to myslitelé, tihle novináři. |
|
|
F. Houžňák 27.2.2019 8:52Zeď je zeď, ta funguje stejně ve feudalismu jako v demokracii. To je docela pitomý argument, pane Kopecký. |
|
|
I. Štípek 27.2.2019 8:51Chybí mi tu jedno jméno: Obama. Trump že rychleji mluví než myslí? To Barrack Husejn si dobře rozmýšlel co řekne, nažvanil toho daleko víc než Trump, ale čin, ten tam nebyl žádný. Pardon, kromě toho, že jeho ušlechtilá slova doprovázela rozpoutání Arabského jara se statisíci mrtvých, za které je Žvanilkin spolu se Sarkym a Cameronem přímo odpovědný. Trump jen po těch krásných slovech uklízí. Není fér nezmínit Obamu, pokud chceme jakkoli hodnotit Trumpa. |
|
J. Husazlesa 27.2.2019 11:14Re: Chybí mi tu jedno jméno: Přesně tak. |
|
|
J. Pokoutný 27.2.2019 14:10Re: Chybí mi tu jedno jméno: souhlas! |
|
|
K. Janyška 27.2.2019 8:43Trumpova politická světová cukatura zabírá a jeho tlak na funkci a roli národních států ve světě je příkladný. Tak to vyhovuje kompozitivní teorii, tedy lidskému světu... Dzp. |
|
|
Perryman 27.2.2019 7:45Nepochopil jsem nikdy, co v Afghanistanu delame. Ale od pocatku jsem vedel, ze tam nic neovladneme ani nevyhrajeme. Nepovedlo se to ani SSSR a to meli bitevni oblasti skoro v sousedstvi a jejich sikanovane vojsko pod tlakem bylo nuceno jit do teto valky s daleko vetsim fanatismem, nez vojaci NATO. Je zrejme ze obyvatele tamnich plani po zadne demokracii netouzi. I kdyby jsme vybirali vypalne na tamnich makovych polich, davalo by to vetsi smysl. |
|
|
J. Vintr 27.2.2019 8:03Re: Netouží po demokracii? Zaznamenal jste účast Afghánců u voleb, přestože jim za to hrozila i smrt od hrstky fanatiků z Tálibánu? |
