P. Dvořák 20.11.2019 11:18

Myslím, že fotografie je lepší, sofistikovanější než uříznutý malíček nebo ucho. Hlavně za dva dny nesmrdí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 20.11.2019 11:17

Pan Trump je rozumný člověk! Proč by se voják USA nemohl v Afganistánu vyfotit nad zastřeleným Afgáncem? I vojáci SS se fotografovali na hromadách zabitých zločinných nepřátel a jsou teď našimi přáteli! Raději hovořme zlotřilých ČS pohraničnících, kteří dokonce pustili na narušitele psa! To by americký voják nikdy neudělal, ten má na to odstřelovače...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 20.11.2019 11:02

Copak Robejšek, ale hlavně vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 20.11.2019 11:01

Kouk něte někdy na jazyk český. Pokud píšete jako Hotentot, není ani obsah příliš důvěryhodný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 20.11.2019 10:56

Ano - " obyčejní ", prostí Američané jsou ještě v pořádku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouk 20.11.2019 10:56

Asi pred tydnem byl clanek, jak vojak celniho staniviste zastrelil 16 kwteho mladika, ktery behal k hranicnimu plotu na Mexicke hranici a zpet. Ani jednou neprekrocil hranice a vojaj ho z uzemi USSA zastrelil na uzemi Mexika. USSA soudy rozhodli, ze pozustali nemaji narok protoze se zlocin stal na uzemi ciziho statu... To je demokracie? Hitler by se v hrobe umlatil smichy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 20.11.2019 10:54

dokumentovat lze určitě jinak, než "trofejní" fotografií...takže argument zcela mimo. Ale voják ve válce se stává přirozeně (po dlouhý čas) zvířetem. A chceme-li to popřít, prohrajeme válku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 20.11.2019 10:52

a v čem? Já to v jeho článku nečetl. Nečtete už zase v Robejškovo hlavě? To je sice fantastická schopnost - ale nikoliv důkaz...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 20.11.2019 10:43

ano a když se objeví vojáci na veřejnosti (třeba na letišti - zdokumentováno) sklidí potlesk a ovace. Tedy v USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 20.11.2019 10:41

A to právě pan Robejšek činí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 20.11.2019 10:39

myslím též

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 20.11.2019 10:21

Nepřímo, pane Valento, nepřímo si lze dodávat po libosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 20.11.2019 10:19

"Oko v oblacích", aby někdo nehledal vědro.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 20.11.2019 10:19

Ano

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 20.11.2019 10:18

Na podobné téma byl včera na PrimaMax film "Okov oblacích". Sice dost naivní, ale ta hlavní myšlenka byla podobná. Obrana je svázána tolika předpisy, až se stává nemožnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 20.11.2019 9:59

"Prací" vojáka je porazit nepřítele. Pokud je nepřítel ozbrojený, pak nejlépe tak že ho zastřelí. Focení se zabitým nepřítelem dokumentuje, že voják svou práci odvedl dobře a veřejnost by se to měla dozvědět. Vždyť ty vojáky ze svých daní platí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 20.11.2019 9:55

Nepřímo pane Dvořáku, nepřímo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 20.11.2019 9:41

V televizi jednou dávali dokumentární seriál o reálné cinnisti amerických vojáků v Afghánistánu. Viděl jsem část jednoho dílu, kdy několik amerických obrněných vozidel jelo po silnici kolem pár set metrů vzdálené vesnice. Z vesnice se ozval zvuk výstřelů a na pancíř vozidla zabubnovaly kulky. Voják u kulometu ve věži se ptal velitele, jestli má opětovat palbu. Velitel volal vysílačkou někam výš a dostal zamitavou odpověď. Střelba po chvíli ustala a po další chvíli bylo videt skupinku několika mužů, kteří šli z vesnice a přešli kousek od amerických vozidel. Jeden z vojáků poznamenal, že jsou to určitě ti, kteří po nich stříleli. A samozřejmě, že je nechali jít. Je tohle normální?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 20.11.2019 9:38

To je tam fakt napsané?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.11.2019 9:37

Samozřejmě, sluníčkáři ty nálety odsuzovali už dávno. A soudruh Goebbels tento jejich postoj předvídal už za války!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 20.11.2019 9:36

"Není proto moudré zahanbovat příslušníky barbarských kmenů kdesi za horizontem velkodušností západního právního státu".

To je naprosto přesně řečeno. Tato blahosklonná morální nadřazenost je vnímána jako arogance a produkuje mnohem hlubší, jemnější a temnější nenávist všech barbarů vůči civilizaci, než by dokázal jakýkoli vojenský konflikt. Je to mimochodem i jeden z důvodů, proč se masmigranti v Evropě neintegrují, ale právě naopak.

Mauglí říká Baghírovi: "Proč mě vlci nenávidí? Vždyť jsem jim vždy nadháněl zvěř, pomáhal uvízlým z pastí a není ani jeden ve smečce, komu bych nevytáhl trn z tlapy ́, tak co proti mně mají, Baghíro? A Baghíra odpovídá: "Právě proto, že jim taháš trny z tlap, protože jsi moudřejší, protože jsi človek(!), proto tě nenávidí." (není to přesná citace).

To ale neznamená, že se voják civilizace smí stát barbarem. Snad Trump rozhodl správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.11.2019 9:35

Shovívavost k zločincům je zločinem vůči jejich obětem (c) Terry Goodkind.

Sluníčkáři jsou ovšem schopni tvrdit, že pár set zavražděných evropských civilistů je přiměřená cena za jejich "skvělou" ideologii!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 20.11.2019 9:21

Problém je v to, že afghánský terorista odloží Kalašokova a je z něj všemi evropskými idio.ty chráněný civilista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 20.11.2019 8:57

Focení se s mrtvolami nepřátel má obnovit narušený vztah západní společnosti vůči svým vojákům. Opravdu zajímavý postřeh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krešňák 20.11.2019 8:54

Naprostý souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Sindelar 20.11.2019 7:55

Snad jen humanitarni bombardovani...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 20.11.2019 7:33

Souhlas, je to tak. Amerika ještě disponuje funkční armádou a muži-bojovníky, kteří ji-Ameriku - a celý Západ jsou ochotni chránit a tvrdě bojovat s našimi smrtelnými nepřáteli. Má skvělou armádu - a má to hlavní, má VŮLI ji když je to nutné nasadit do boje... To už dnes Evropa nemá - tam se jenom žvaní o semknutí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 20.11.2019 7:16

Ano, souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 20.11.2019 7:12

Již staří Římané měli přísloví: "V míru váží vinu soud, ve válce padají vedle sebe vinní i nevinní" Kárné řízení kvůli „nepřiměřené“ tvrdosti. Jsem zvědav, kdy budou u soudu EU souzeni Spojenci za kobercové nálety na Berlín, Hannover, Drážďany..... kde určitě umírali i nevinní Němci a jejich děti. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 20.11.2019 6:38

Tak samozřejmě i ve vietnamské válce se děla zvěrstva, kdy museli zakročit při vraždění civilistů Američané proti Američanům. Jinak ale humanitární válka, to neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek