7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

SVĚT: Teď už máme na pašeráky

Jedna z věcí, která poněkud zamořuje debatu o imigraci do Evropy, je tendence příznivců Willkommenskultur prezentovat ty nově příchozí lidi jako oběti chudoby, války, násilí, diskriminace, zotročování a následně morálně odsuzovat každého, kdo jim nechce automaticky přispěchat na pomoc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Grundmann 20.11.2021 16:25

Díky odchodu Američanů a nástupu Tálibánu v Afghánistánu tamější obyvatelstvo výrazně zchudlo. Podle mého názoru by měl migrační tlak na Evropu z této země v blízké budoucnosti silně poklesnout, protože tamější mladí muži nebudou mít dost peněz na emigraci.

P. Dvořák 21.11.2021 7:58

Proč píšete "Díky odchodu Američanů . . . tamější obyvatelstvo výrazně zchudlo." ? To nedává smysl, proč by jim měli děkovat za zchudnutí po odchodu?

Nechtěl jste náhodou napsat: "Z důvodu odchodu Američanů . . . tamější obyvatelstvo výrazně zchudlo." ?

Ten čéštin . . .

M. Grundmann 21.11.2021 13:33

Ne, napsal jsem svůj příspěvek správně. Neměl jsem totiž na mysli díky místního obyvatelstva, ale díky obyvatel západních zemí. Ale odchod Američanů bude mít nakonec možná i kladné důsledky i pro místní obyvatelstvo.

Američané svým působením v zemi zcela zničili místní hospodářství. Afghánistán kromě nelegálních drog vůbec nic nevyráběl a vše bylo financováno zahraničními dotacemi. Tyto dotace byly použity výhradně na financování místní spotřeby, vedly k výraznému růstu místních cen a nákladů všeobecně a v důsledku zcela zabránily rozvoji téměř jakékoliv místní produkce.

Pro západní země znamená odchod Američanů dva kladné důsledky : jednak nebudeme již financovat osobní spotřebu místního obyvatelstva a ušetříme peníze, jednak místní mladí muži nebudou mít dost peněz pro pašeráky a sníží se jejich migrace do Evropy.

R. Polášek 22.11.2021 4:53

To si nemyslím. Pašeráctví je nutné tam, kde migraci brání nepřirozené podmínky, to znamená hranice chráněné lidmi. Kde se při migraci překonávají jen nesnáze dané přírodou, je rozšířená migrace "svépomocí". To je nyní díky kolapsu ekonomiky Afgánistánu migrace z Afgánistánu do okolních zemí. Podle mne hlavně Pákistánu a Íránu. Podle mne jsou v těch zemích, kde není zvykem zavírat imigranty do uzavřených uprchlických táborů, imigrovaní Afgánci už běžnou pracovní silou. Takže trochu schopnější Afgánec, zvláště když už tam jsou příslušníci jeho kmene, si tam může během nějakého roku na cestu do Evropy snadno vydělat.

M. Grundmann 22.11.2021 8:53

Pokud by bylo možné opravdu si tolik peněz vydělat načerno v Pákistánu nebo Íránu, pak by tito mladí muži neměli žádný důvod se snažit dostat až do Evropy. V Evropě si načerno nevydělají víc. Češi také již dávno přestali jezdit pracovat načerno do USA, doma si dnes vydělají víc. Podobně Evropané nebudou jezdit pracovat načerno do Velké Británie, dokonce se jim tam nevyplatí jezdit pracovat ani na krátkodobá víza.