D. Polanský 21.11.2016 8:08

Je mým prezidentem a tečka.

V roce 2018 bude nový a ten bude také mým prezidentem. Z vůle lidu. Tečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 21.11.2016 8:01

Re: Díky paní Šichtařová

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 21.11.2016 7:58

Díky paní Šichtařová

za váš článek.Za článek rozumu v nerozumné době.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novák 21.11.2016 7:37

ti, co hlásají

že Zeman není jejich president, jen využívají svobody slova. Nic nedemokratického. Psi štěkají a karavana jde dál...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 21.11.2016 7:32

Re: Házení perel sviním.

Samozřejmě, že stranu s nejlepším programem myslím ironicky. Ona to o sobě jen tvrdila. Zase elita, s nárokem na absolutní pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 21.11.2016 7:28

Re: Házení perel sviním.

Asi Vás hodně naštvala, ale je to dáma, tak by se slušelo ji nějak oslovit, třeba paní, a tak. V opačném případě mně, pane, připomínáte někoho, na kterého nadáváte. A jinak. Zatímco článek Markéty Šichtářové má logiku, vnitřní stavbu, ten Váš příspěvek je jen snůškou urážlivých slov.

Já si naopak myslím, že toto je výborný článek a já s ním souhlasím. Ta demokracie se opravdu vytrácí a nevolené "elity" se snaží ovládnout běh dějin. Zkusme srovnat se situací před rokem 1989. Byly volby, ale nic se nezměnilo, měla vládnout strana s nejlepším programem, avšak vládla úzká skupinka lidí soustředěná v předsednictvu. No a pak tajné služby a silové složky. Ne, nestraším, díky Bohu je tento stav daleko, jen mně některé praktiky tuto dobu připomínají. Podobně, jako paní Šichtářové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 21.11.2016 7:18

Ano, naprostý souhlas s článkem,

ale vysvětlete to těm hňupům z kavárny a všem těm havloidům. Oni jsou demokraté jenom tehdy, když se jim to hodí a je po jejich. A najednou jim ani nevadí, že morálku by tady chtěli kázat bývalí bolševici a bývalí konfidenti STB. Ano, myslím tím Pitharta, Štětinu, Bartošku, Horáčka a další. A troufám si tvrdit, že kavárna ty tleskala i M. Jakešovi kdyby stál na pódiu a nadával na prezidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 21.11.2016 7:05

Házení perel sviním.

No vono Šichtařová říkat, že Zeman není můj prezident, ausgerechnet neznamená zpochybňovat jeho demokratickou volbu dle schválených pravidel. Tuhle drobnou nuanci by někdo, kdo řediteluje NEXT Finance, měl umět odlišit. Leda tedy, že by jeho-její funkce byla od slova ředit ne řídit.

No aspoň že nám, jako mnozí, Šichtařová netvrdí, že byl Zeman zvolen většinou voličů. Těch byla sotva třetina. No a ti co tvrdí, že Zeman není jejich prezident, vztahují svou negaci k jeho výkonu funkce, ne k jeho demokratické volbě.

Ale tohle vysvětlovat těm, co jsou Zemanovými výkony ve funkci prezidenta nadšeni (hlavně jeho rozeštváváním a vulgarizací společnosti a zavlékáním ČR do rukou asijských despotů), je házení perel sviním, že Šichtařová....ty svině berte obecně, ne osobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 21.11.2016 6:42

Re: Plizivy evropsky socialismus !!! A co bude dal?

Onen M. Schulz s největší pravděpodobností povede v příštím roce německé socdemáky do parlamentních voleb. Je maximální podporovatel multikultury a odpůrce nynějších vlád v Budapešti a Varšavě. Slovenskému Ficovi hrozil na jaře, že pokud bude stále proti imigračním kvótám, bude jeho partaj vyloučena z bloku socialistických stran zastoupených v europarlamentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 21.11.2016 6:34

politická kultura

Paní autorka asi nechápe dostatečně, že demokracie je závislá na jisté politické kultuře. Ta se vztahuje k jistému respektu např. k ústavním procedurám a zvyklostem, respektu k tomu, co "mnou" získaná funkce vlastně reprezentuje ve spektru institucí dané země atd atd .. Samozřejmě tam patří i základní schopnost hledat a držet elementární pravdu (neboli korektnost) v činnosti ústavního činitele, zvláště prezidenta. Pokud někdo zatíží toto původní pojetí daného úřadu takovým balastem jako naše současná hlava státu, balastem za který by se nemusel stydět v morální rovině krerýkoliv z bolševických "prezidentů", strháváním demokratického diskursu na úroveň primitivních agresivních výpadů , devastací mezinánodního obrazu ČR a obratem k totalitním "neobčanským" "stádním" mocnostem dnešního světa, obratem před volbami nijak neavizovaným, je snad přímo povinností občanů se proti tomuto postavit, a to s přiměřenou rázností, která rozsahu daného maléru odpovídá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.11.2016 4:32

Děkuji za článek

....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 21.11.2016 1:30

Plizivy evropsky socialismus !!! A co bude dal?

Velmi dobre napsany clanek. Nekterym lidem uz zacina dochazet, ze EU postavena na Lisabonske smlouve je socialistickym projektem zabalenym do libivych heslech evropanstvi. A co dal? Velka Britanie se rozhodla jit vlastni cestou, nebot jeji obcane pochopili, ze socialismus nemohou stravit (alespon ti starsi obcane zvykli pracovat). Na nas se chrli tisice a tisice narizeni, ktera musime prijimat. Dnes uz nikdo v EU nehlasi, ze dohani USA. Hlas mocnych pritvrzuje a tem, kdo by radi tento evropsky Titanik opustili, vyhrozuji. Muzeme se "politiku" v cele EU zbavit? Nemuzeme. Nemame v Evrope ustavu, ktera by nam neco zarucovala. Ano, mame Lisabonskou smlouvu, ktere ale nikdo nerozumi a vetsina ji ignoruje (zvlaste ti mocni, kterych se nemuzeme zbavit volbou). Zatim nam to tak nevadi a tak si nevsimame pomaleho utahovani sroubu. Nejvyssi nevoleni predstavitele EU uz uvazuji o uzakoneni nemoznosti EU opustit. Pokusi se nekdo dalsi EU opustit? Bude mu to dovoleno? Ti, co na nedostatek demokracie upozornuji, jsou ostrakizovani, pomlouvani, je jim nadavano bez vecne diskuse. Obcane USA maji to stesti, ze otcove zakladatele napsali ustavu, ktera pretrvala nekolik stoleti. V ni maji obcane zakladni pravo svobodne hlasovat. Diky tomuto nezadatelnemu pravu, po ultra-levicovem vladnuti Obamy, prisla korekce v podobe zvoleni Trumpa. Tohle Evropa nema, nema moznost provest korekce ve vedeni EU na zaklade uvazovani obcanu. EU neni svobodne lidske spolceni, EU nema budoucnost a zacala se rozpadat. Obavam se, ze tento socislisticky projekt povede k dalsim nepokojum a valce, mozna posledni. top0625top@live.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 21.11.2016 1:03

Re: Chybná citace

.. maturitu si již udělal, nebo je pořád kvalifikovaným prodavačem

knih a vášnivým čtenářem Marxe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kneifl 21.11.2016 0:52

Chybná citace

Ne, že bych s článkem nesouhlasil, ale Martin Schulze výrok "není filosofií EU, aby dav rozhodoval o svém osudu" neřekl (nebo aspoň ne tak, aby ho při tom někdo načapal), byl to podvrh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 21.11.2016 0:31

Výborný článek.

Dík!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 21.11.2016 0:23

říká něco pan Kocáb & spol.?

Třeba Vám to pan Kocáb vysvětlí. Nebo ten advokát, pan Kalivoda. Či pan Halík. A možná 40 dalších. Uvidíme. Třeba někdo něco zase sepisují, či chystají spacák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Matustik 21.11.2016 0:15

Vyborne

Lepe se to snad ani nedalo napsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek