Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Sýrie a Ukrajina, dvě spojité nádoby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 21.4.2014 14:52Re: Rusko není agresor ani hrozba, No však už taky ODS dost dlouho nevolím. |
M. Prokop 21.4.2014 14:51Kadet Biegler má zdatného potomka .... |
J. Svoboda 21.4.2014 14:51Re: Celá tato teorie předpokládá promyšlený plán západu Pane Lenci, nasaďte si jiné brýle a možná to uvidíte jinak. |
J. Svoboda 21.4.2014 14:44Re: Celá tato teorie předpokládá promyšlený plán západu Pane Stuchlíku, důkazy jsou. Jen je třeba dopřát sluchu a vidu všem důkazům a ne jen těm, které se nám líbí. Pokud ty důkazy, nekompatibilní s vaším duševním obzorem a priori vytěsňujete, není se co divit, že docházíte k chybným závěrům. |
J. Boleslav 21.4.2014 14:00Re: Samí vlajkaři USA nebo EU vojensky Ukrajinu napadli a okupují její část? |
J. Svoboda 21.4.2014 13:59Re: Vynikajúca analýza Pane Stuchlíku, žádáte aspoň jediný důkaz, že se Západ na Ukrajině o něco snažil. Snad můžeme připustit, že na důkazy je pece jen zatím brzy. Jako důkaz si můžeme vzít např. i Vaši obkjektivní odpověď na otázku, proč EU vůbec předložila Janukovyčovi k podpisu přistupovou smlouvu. Jsem přesvědčen, že vy, jako dospělý a soudný člověk, musíte uznat, že chtít podpis pod smlouvu po prezidentovi tak rozpolcené a rozbordelené země, jakou Ukrajina je, je obrovskou nahrávkou na smeč Putinovi. Jako pokud možno nestranný pozorovatel byste měl vědět, že Füle Ukrajině nic nedal a dokonce ani nic neslíbil. Jediné, na co se mohla Ukajina spolehnout, je evropská buzerace, kterou dobře známe (Vy možná nikoliv) z vlastní zkušenosti. To je to poslední, co by Ukrajina mohla potřebovat! Stačí si poslechnout mainstreemovou otázku pana Takáče z ČT v debatě s panem Machem: Mylsíte, že by EU nemohla pomoci Ukrajině omezovat korupci? Doufám, že snesete otázku, jak by EU mohla Ukrajině pomoci bojovat proti korupci, kdyby tam nahrnula další masivní korupční potenciál ve formě subvencí? Doufám, že se dočkám Vaší vyčerpávající odpovědi. |
J. Boleslav 21.4.2014 13:58Re: Jediný kdo "vymyslel" Přesně tak, naprosto s Vámi souhlasím. |
J. Boleslav 21.4.2014 13:57Re: Rusko není agresor ani hrozba, Je to vůl, ODS se už od něj distancovala. |
J. Svoboda 21.4.2014 13:31Re: To bude tím, že Pane Stuchlíku, neházejte ještě flintu do žita! Možná, že k rozumu ještě dospějete. |
J. Svoboda 21.4.2014 13:27Re: No Pane Veselý, stačí se lépe naučit číst a rázemn Vám to bude jasné. |
J. Svoboda 21.4.2014 13:23Re: Pane autore, Naopak, pane Heusingere, Váš příspěvek a z něho vyplývyající neschopnost, vymanit se ze zajetí syndromů, je krystalickou ukázkou ideologické diverze, nenazvu-li to výstižnějším a přiléhavějším slovem. |
E. Tocháček 21.4.2014 12:47Re: Samí vlajkaři Obávám se, že politici vysílají NATO a ne naopak, ale to není podstatné. Pan Stuchlik chtěl důkaz, že USA a EU se na Ukrajině jeho slovy " o něco snaží ". Souhlasíte se mnou, že mé příklady dokládájí aktivní roli USA a EU s cílem ovlivnit vývoj na Ukrajině ? |
B. Rybák 21.4.2014 12:08Re: Vynikajúca analýza Souhlasím s Vámi pane Kostelanský! |
P. Brodský 21.4.2014 11:55Rusko není agresor ani hrozba, říká kandidát ODS do Europarlamentu. |
J. Kulheim 21.4.2014 11:44Re: Vynikajúca analýza Přítomnost politiků z EU bylo snahou legitimizovat akce v Kyjevě. Prezident Ukrajiny podepsal dohodu, za přítomnosti politiků cizích států, kde bylo ustanoveno kdy se budou předčasné volby konat, neplatila tato dohoda ani 24 hodin. Parlament, bez poslanců z východu, zvolil vládu a prezidenta. To, že s takovou vládu neuznají lidé bydlící na východě, se dalo předpokládat. Jak je možné, že EU nekritizuje nedodržování dohody kterou podepsal? Jsou to političtí amatéři. Snaha o ovládnutí Ruska vojensky, vždycky ztroskotala. Zkusili to politicky. Kdyby v Rusku vládl Brežněv, tak máme jiné starosti. To se nám může nelíbit. Chce to také trochu empatie. Podívat se na situaci z pohledu Ruska. Zatím ještě nikdo Rusko neporazil vojenskou silou. To, že by se to podařilo Barossovi a Obamovi, nelze předpokládat. Jsou to nýmanti. |
P. Brodský 21.4.2014 11:40Re: Celá tato teorie předpokládá promyšlený plán západu ČLánek připadá rozumný všem Klauzovským vlajkařům. |
E. Heusinger 21.4.2014 11:34Pane autore, Váš článek, to je krystalická ideologická diverze. |
P. Brodský 21.4.2014 11:34Samí vlajkaři NATO posílá dlouhé fronty žvanících politiků, Putin dlouhé kolony vojáků. |
P. Brodský 21.4.2014 11:25Aston hovoří o páté koloně vlajkařů a komunistů Zdá se, že mezi psími vojáky tyto dvě kategorie naprosto pževládají. Přesněji řečeno převládají tu Klausovští vlajkaři, kteří si navzájem nadávají do komunistů. Čím to asi bude? |
J. Marek 21.4.2014 11:08Cohenuv syndrom Uniká mi jak souvisí tato zdravotní diagnóza s Izraelem. |
E. Tocháček 21.4.2014 10:14Re: Vynikajúca analýza A co střídání dlouhé fronty politiků EU na Majdanu, to nevidíte jako snahu ovlivnit dění ? V jaké pozici bylo přítomno USA na nedávném jednání Ženevském jednání. Ukrajinský lid hledá další směřování své zbídačené a rozdělené země. Přítomnost Ukrajiny, Ruska a EU naprosto chápu. V jaké relevanci byla delegace USA ? Jaké cíle má mise šéfa CIA na Ukrajině ? |
J. Kostelanský 21.4.2014 10:06Re: Vynikajúca analýza Mám vám snáď predložiť bankové výpisy? Vy ste nevideli, ako hrubým spôsobom zasahoval Západ do diania na Ukrajine, keď si tam "kľučky podávali" všetci - od českého po amerického ministra zahraničných vecí? Ako si predstavujete "dôkaz"? Záznam rozhovoru Kerryho s ľuďmi z Majdanu? Ľudia ako vy sa zobudia až keď je neskoro a zvyčajne prídu "s krížkom po funuse"... Keby boli USA obsadili námornú základňu v Sevastopole na Kryme, tak vy by ste medzi prvými kričali, že Ukrajina na to mala sväté právo... A určite budete jasať nad víťazstvom "demokracie" v Sýrii, ak tam náhodou vyhrajú džihádisti z Al-Káidy. |
K. Kužel 21.4.2014 9:46Re: Celá tato teorie předpokládá promyšlený plán západu Vyslovil jsem domněnku. Kdybych měl důkazy, tak nenapíšu "myslím", ale "vím". Pro domněnku mám jen určité podklady, samozřejmě že ne z mainstreamových médií. Klíčový strategický význam Sevastopolu, stejně jako to, že o něm mainstream prakticky mlčí jako hrob, této domněnce silně nahrávají. Moc by mě zajímalo, zda evropští představitelé, kteří jezdili do Kyjeva vyjadřovat podporu povstalcům, by bylo ochotno nést ekonomické oběti materiální podpory rozvrácené Ukrajiny. |
M. Stuchlik 21.4.2014 9:26Re: Vynikajúca analýza Jediný opravdový důkaz, že se USA a EU o něco na Ukrajině snažili by nebyl? Myslím důkaz, ne KGBácké stokrát opakované lži. |
M. Stuchlik 21.4.2014 9:25Re: To bude tím, že Ale žijeme mezi bIbama schopnýma věřit jakékoliv KGBácké pitomosti, která něco svádí na EU a USA. |
M. Stuchlik 21.4.2014 9:24Re: Celá tato teorie předpokládá promyšlený plán západu Máte pro to jediný důkaz? Vliv EU a USA je podle mého jen KGBácká lež bez opory ve faktech. Bohužel, lež tak často opakovaná proruskými médii a vlivovými agenty, že ji podstatná část populace věří bez jediného důkazu. |
P. Mach 21.4.2014 9:17To bude tím, že nežijeme v rusku ani v sýrii. :-) |
P. Mach 21.4.2014 9:14Jediný kdo "vymyslel" Ukrajinu, byl putin. Představa, že někdo kuje pikle na Ukrajině aby rusko nemohlo řešit občanskou válku v Sýrii je směšná. Putinovi šlo v Sýrii pouze o jedno - o udržení asada u moci, čímž si rusko (tedy putin) zachová vliv v Sýrii. Pokud by došlo k zásahu spojenců tak by asad šel od válu a nejspíš před soud. Jakmile defétisti, kteří momentálně na západě vládnou, ze zásahu vycouvali, putina nějaké další řešení syrských problémů (tj. genocida a milionová uprchlická vlna) naprosto přestalo zajímat. V této záležitosti nemá Ukrajina se Sýrií nic společného. Když si Ukrajina dovolila zvolit jinou cestu než jakou pro ni naplánoval putin, tak ten přistoupil ke starému ale osvědčenému řešení alá Sudetská otázka. |
J. Gogo 21.4.2014 9:06Dobrý článek. Skoro se divím, že to někdo dovolil uveřejnit. |
J. Kostelanský 21.4.2014 8:04Re: Vidíte to tak nejen vy Dík za tip na zaujímavú knihu Příštích 100 let (Next 100 years). Už som si ju aj vygooglil a dávam odkazy: česká verzia (celkom dobre naskenovaná): http://www.uloz.to/xRU7dtW/pristich-sto-let-pdf originál v angličtine: http://www.fd.unl.pt/docentes_docs/ma/amg_MA_11180.pdf |