17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

SVĚT: Symbol nesvobody

Zdálo se to být tak jasné a logické. Kdo jiný než členky první feministické vlády na světě by se měl vzepřít íránskému dress-code a odmítnout povinné nošení šátků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 4.3.2017 14:35

Re: A jsou skutecne nuceny

Problém je, že oni jen ve svých zemích nezůstanou. Za pár let jich nejspíš i tady budeme mít plno. A o tom, že by oni převzali naše zvyky, nemůže být ani řeč. Spíš budou za pár desítek let jejich zvyky přebírat evropané - aby jim bylo dovoleno žít.

P. Dvořák 4.3.2017 9:18

. . . případ velké části muslimských žen . . .

je zcela mimo. Pokud vím, tak konkrétně Írán byl za šáha docela moderní zemí, kde ženy měly stejná práva jako muži a chodily tam v minisukních.

Dokud pár idiotům další idioti nevnukli myšlenku, že návrat "disidenta" a vysokého duchovního v jedné osobě je to nejlepší, co kdo může pro svoji zemi udělat.

M. Moravcová 4.3.2017 6:43

Hezky napsané

Švédky popřely sami sebe. Něco jiného je, když jedu do muslimské země na dovolenou a na prohlídku mešity (byť ode dveří) si zakryji vlasy a ramena. Něco jiného je, když politicky něco hlásám do světa, bojuju za to a kritizuji opak a při první příležitosti ohnu hřbet.

J. Kovaříček 4.3.2017 2:55

Bylo to zcela správné...

Ty soudružky feministky ze Švédska konaly zcela správně, svým jednáním totiž potvrdily Prorokovo tvrzení, že ženy mají jen půl mozku. Teď by ještě potřebovaly ženskou obřízku a Alláh by z nich měl radost. Mám dojem, že Švédsko už je nebo brzy bude islámská země, tak čemu se autor diví?

J. Kombercová 4.3.2017 8:14

Re: Bylo to zcela správné...

Ty poloviční z žen udělali jejich muži, vy půlmozku.

J. Kovaříček 4.3.2017 8:40

Re: Bylo to zcela správné...

Milá dámo, nemáte smysl pro ironii, tak jste asi taky muslimka. A z těch švédských soudružek feministek ty půlmozky muži udělat nemohli, tento typ žen zpravidla muže nemá.

J. Sova 4.3.2017 9:44

Re: Bylo to zcela správné...

Znáte postavení žen v judaismu? Co říkáte na tvrzení křesťanského myslitele Tomáše Akvinského, že žena je nepovedený muž?

Martin Luther: "Když žena zemře při porodu, nevadí to - ženy jsou zde kvůli rození dětí".

J. Kovaříček 4.3.2017 10:25

Re: Bylo to zcela správné...

V judaismu se najdou ještě podivnější věci. Ostatně judaismus, křesťanství a islám jsou tři větve stejného stromu. Tak se nedivte! Já jsem buddhista a tam je to jinak. Víte něco o Bddhismu?

J. Sedlář 4.3.2017 1:18

NENE takhle na plnou hubu ?!!

Tak to jste si autore dovolil mnoho. Bude po zasluze potrestano, pockejte na zitrek /dnes dopo). Jinak gratuluji, pekne ciste napsano a nijak jinak to nevidim. Neni a nemuze byt jine cesty.

F. Žůrek 4.3.2017 1:18

Je to složité a trochu se zamyslím

Podle mne: má být úcta.

Ale na druhé straně je otázkou, jakým způsobem má být úcta zaručena.

Je na místě si vynucovat úctu? Toť právě otázka.

Uvedu příklad: Rodiče po nás chtěli, abychom jim vykali. A tak jsme oběma našim rodičům vykali po celý jejich život. Nikdy mne nenapodlo je oslovovat jinak. Pořád jsme byli jejich děti, oni pořád byli od nás pořád starší a to se nezměnilo a také se to ani změnit nedalo.

Zda má být či nemá být šátek na hlavě: tím svět nezměníme. Je pouze otázkou, kdo se má komu podřídit a naopak, kdo má právo komu poroučet.

J. Vintr 4.3.2017 7:09

Re: Je to složité a trochu se zamyslím

Ten šátek na hlavě je symbolem absolutní nesvobody žen v muslimském světě, který zahrnuje významný díl lidské populace. A nás se to setsakramentsky týká. Právě to absolutně podřízené postavení žen je příčinou vysoké porodnosti v tomto světě, kde se v řadě zemí zdvojnásobí počet obyvatel zhruba za dvacet let. Pro názornost, kdyby stejným tempem rostla populace v naší zemi, kde se za posledních sto let počet obyvatel prakticky nezměnil, by nad za stejných sto let bylo 360 milionů (za pouhých dalších 40 let by zde bylo víc lidí, než žije v Indii nebo v Číně). Samozřejmě že nikde nemůže počet obyvatel růst neomezeně, protože narazí především na to, že daná země tolik lidí nemůže uživit. Jenže lidé, kteří už se narodili, jen tak nezmizí, takže nás v blízké budoucnosti s naprostou jistotou čeká masová migrace, proti níž je ta současná naprosto zanedbatelná.

J. Chaloupka 4.3.2017 11:41

Když hrozí někde z přelidnění hladomor,

tak jim tam pošleme jídlo, ne? Jako třeba teď v Súdánu. Každý zachráněný černoušek je potencionální migrant do Evropy, která časem přestane být úživná a tím nebude kdo by posílal jídlo do Afriky (zajímavé, že to není jižní Amerika nebo Aurstálie) a teprve pak Země zastaví to přelidňování.

J. Vintr 4.3.2017 12:45

Re: Když hrozí někde z přelidnění hladomor,

Hloupé je na tom, že to odneseme i my (a když ne my tak zcela jistě naše děti). A přitom je to úplně zbytečné, protože naše civilizace má prostředky, jak Evropu před těmito nájezdníky ubránit. Kdyby nám nešéfovali hloupí a neschopní (nebo zkorumpovaní?) politici.

J. Cervenka 4.3.2017 1:15

kdy bude referendum

kdy se zacne na Psu diskutovat o zakazani hijabu na statnich skolach a statnich uradech. Kazdy liberal a zastance prav zen s tim by mel spouhlasit - nejen kecat, ale zacit v Cechach neco v tom delat.

J. Kombercová 4.3.2017 8:16

Re: kdy bude referendum

No, u nás ombudsmanka bojuje za práva muslimských žen nosit šátek i tam, kde je to "zakázáno".

R. Brzák 4.3.2017 0:05

Nemýlíte se, pane autore - máte pravdu a Vaši oponenti

podléhající svému strachu, špatné rozhodnutí dělají.