3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

SVĚT: Střední třída na odstřel

Roztáčení inflace je vědomou politikou vlád a centrálních bank, neboť je to jediná cesta, jak lze bez bankrotu uniknout z jinak neřešitelné dluhové pasti. Tím, na jehož úkor se tato cynická politika děje, je střední třída, jejíž úspory padnou za oběť.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lapil 9.11.2021 12:46

Přírodní zákon je, že když se společenstvo rve víc mezi sebou než s prostředím (myši se vzájemně vytlačují z děr bez ohledu na to, že venku číhá kočka, protože kočka jim nepřipadá podstatná), začíná stagnovat. Viz Dva se perou, třetí se směje.

Můžeme spekulovat, kdy (a jestli) se do podobné situace dostali lidé. Obávám se, že to začalo někdy v 18. století, kdy se paradigma(?) Co je královo - králi, co je boží - Bohu postupně změnilo v teoretické "Co je tvoje, to je moje", postupně s praktickým dodatkem "Co je moje, do toho ti nic není". Marx to spíš zformuloval než vymyslel.

Občas dojde k regresi, například v listopadu 1989 nebo při povodni či tornádu.

Teď mě napadá: při covidu ne. Že by to bylo tím, že postižení nejsou vidět, ale mrazáky plné mrtvol v ulicích by jako spouštěč fungovaly líp?

V. Kuhaj 9.11.2021 12:23

R^!

J. Lecian 9.11.2021 9:50

Fiktivní peníze za nic a absence oprávněné smrti, to jsou podstatné problémy a zdroje "ekoprogresivismu". Málokdo se podiví, že v 16-18 století, když se neurodilo, že třeba pomřela půlka vesnice. Lidé byli místně fixovaní a "roztroušení" v krajině dle její úživnosti. Mincovní peníze usnadnily obchod, ale jíst se nedaly, pytel pšenice a vepřík v chalupě nemohla nahradit "hrst krejcarů", každý chápal, že zemědělec nemůže celou úrodu prodat, že si musí nechat na přežití do úrody další, jinak prostě umře i s váčkem plechu. Přežití tedy bylo dámo logicky do rukou jednotlivce, tak, jak je tomu u zvířat v přírodě. Tisk peněz nepodložených produkcí a úsilím ale tuto přirozenou rovnováhu zvrátil, lidem se dalo "právo odložit smrt" (nazývané jako SOLIDARITA) a následovalo brutální pokřivení přírodních poměrů "humanitárním" přerozdělováním "nadměrných zisků" - na poušti, kde by za středověku přežilo 100 lidí na 1000 km2 je jich náhle milión, aby ne, když to někdo platí... a večery jsou dlouhé a můžete mít 4 manželky... A platilo se výpalné aby zůstali na místě, ale to již neplatí, již se jim nechce čekat na "omrvinky" střední třídy, jdou ke zdroji a pseudohumanisté je tam ještě ke "krmítku" dovezou lodí... "mladíky"....

J. Koutský 9.11.2021 9:56

Říká se tomu „sociální darwinismus“ a vyznávali ho nacisté. Rv;-O

J. Lecian 9.11.2021 10:08

Ale ... my zahrádkáři tomu říkáme "doporučená rozteč", je to na každým pytlíku semínek... ;-D A jako "darwinismus" nefunguje ? Já myslím že velmi dobře, kolik může být na galapážském ostrově želv na km ? Za "A" -kolik jich plocha uživí, nebo za "B"- kolik si odhlasují ? :-P

Š. Hašek 9.11.2021 10:48

R^

V. Kuhaj 9.11.2021 12:25

R^!

Z. Lapil 9.11.2021 12:48

Jo, přesně.

J. Jurax 9.11.2021 19:14

No, kdyby tam ty želvy byly myšlenkově progresivní, moderní, woke, tak B je správně.

Následně by za a) všechny chcíply hlady, předtím se vzájemně požírajíce, za b) žily a množily by se z humanitární pomoci tak dlouho, dokud by za:

a) ostrov se pod jejich vahou nepotopil, za b) humanitární pomoc přestala docházet. V obou těchto případech by opět všechny chcíply, předtím se vzájemně požírajíce.

V. Petr 9.11.2021 11:19

No a? Hitler také používal kartáček na zuby a dokonce jedl vidličkou a nožem...

V. Kuhaj 9.11.2021 12:30

Hitler také zavedl ježdění vpravo, a máme to tady dodnes. Já bych nerad, aby dobré věci zapadly jen proto, že se líbily gaunerům. Dost na idiotském zákazu používání svastiky, byla tady několik tisíc let.;-€

J. Pavelka 9.11.2021 9:35

Problém spočívá v tom, že autor předpokládá, že je to nějaká konspirace"dlouhý pochod" Jako by se nějak domluvili, že obsadí instituce, a pak to nějak spustili...ale tak to určitě nefunguje..

Š. Hašek 9.11.2021 9:54

Není až tak podstatné. Rozbory akceptují minulost. Nebráním se samozřejmě určitému poučení se z minulosti.

Chcete rozebírat, zda "Evropa 1938" byla konspiračně umíchána, domluvena? Nebo začala "jízdou" na základě mnoha jednotlivých "velice koncepčních" rozhodnutí a smluv? A stovek diplomatických telegramů? V roce 1920?

Domnívám se, že vzhledem k technickým možnostem narůstá možnost "konspirace dlouhý pochod". Lid "ochočíte obrazovčičkou". Dříve to bylo mnohem složitější. Zkráceno.

J. Pavelka 9.11.2021 9:33

Ovšem, ve středoškolské učebnici sociologie se píše, že adorovat střední třídu je v podstatě totéž jako sdělat mesiáše z proletariátu..to jen tak na okraj, mimo hlavní téma...

Š. Hašek 9.11.2021 9:58

Stabilní společnost je založena na "obrovském a širokém středu". Ten se vlní a přelévá.

Společnost "my a oni" je společností vězeňskou, před- nebo po-revoluční. Nic moc. Chvilku určitě ano.

Š. Hašek 9.11.2021 9:22

Pravdivá analýza.

Pochybné (nestabilní) režimy vždy směřují k tomu, aby byli "bezmezně závislí a poslušní, nesmí ale moc zhubnout". A veleli jim "bezmezně mocní, vlastně také poslušní, poslušní centra". Těch velících nesmí být hodně, aby se dali ukočírovat a uplatit.

Věčně se přelévající střed (v normálním slova smyslu), generující pestrost života, ekonomiky, politiky - ten je nepřehledný. Až blbě ovladatelný.

J. Koutský 9.11.2021 9:57

A kde je to „centrum“?8-o

Š. Hašek 9.11.2021 10:04

Vy netušíte? Človíčku!

Zatím byly "lokální pokusy": Stalin, Hitler, Mao, ........... běží kulhavě brusele. Může se ale i stát, že brusele bude jen "okresem/uličním výborem".

Já se toho asi nedožiju.

J. Koutský 9.11.2021 10:44

Netuším. Kde je to centrum?8-o

Š. Hašek 9.11.2021 10:50

Podruhý se nechytnu do pastičky.

Nekulte furt ty voči! Nebo Vám to zůstane.

Z. Lapil 9.11.2021 12:57

Ne kde, ale kdo. To jsou ti, co se vyšplhali nahoru a teď se drží vzájemně v šachu.

Solženicyn vypráví o jakémsi okresním sjezdu, kde po rituálním zvolání Ať žije soudruh Stalin účastníci povstali k aplausu vstoje a najednou se zjistilo, že nelze přestat, páč kdo první přestane, nekypí dosti láskou a odnese si to. Nakonec to na sebe vzal předseda a odnesl si to. Nebylo ho více nebo tak něco, už si nepamatuju; on Solženicyn byl dobrý spisovatel a úderná pointa byla v téhle souvislosti důležitější, než přesná skutečnost. A kromě toho je Souostroví Gulag už tak dost tlustá bichle.

Š. Hašek 9.11.2021 14:47

Trefně řečeno.

Kdo první vstane a řekne: Máme pouze dvě varianty něčeho mezi nohama. V zásuvce chci mít 220V z Temelína. brusele se nenajím. Neziskovky nejsou voliči a jsou parazité. Nelze napapírovat 5 000 000 inženýrů. ..................

Z. Lapil 9.11.2021 14:56

Takoví se našli. A odnesli si to ;-(.

I já musím hlídat, co píšu, už se mi přímo tady dvakrát stalo, že příspěvek nebyl zveřejněn. A protože je cenzorní robot vůl, byly oba příspěvky VE PROSPĚCH těch, které cenzura chrání před duševním pohnutím.

V. Kuhaj 9.11.2021 9:08

Vynikající rozbor. Ani se snad nepatří doplňovat ho, ale pár vět si dovolím.

Ona ta roztočená spirála kovidového zadlužování může mít vysvětlení celkem jednoduché; ví se, že při zdražení je reálné, aby byl příště zvolen někdo jiný. Však to tady známe taky, blbých třicet korun... Jestli jsme se takhle rozmazlili sami, nebo nás někdo přepečoval, to je na delší diskusi, každopádně chápu vlády, že utahování opasků a "krev, pot a slzy" viděly až jako poslední možnost. Chtělo to statečné politiky a statečné občany, ale tohle začal být ve společnosti blahobytu trochu problém. Teď nás bude učit statečnosti a odříkání novodobý proletariát, a já se na to netěším.

A to snižování rozdílu v životní úrovni na Západě a v rozvojových zemích? Inu, už Nietzsche psal, že chudoba se snaží bohatým vnutit pocit, že by se měli stydět, protože je přece hanba být bohatý, když ve světě je přece tolik bídy! A ono se to podařilo. Takže vyvolaný stud teď zapracuje. Kdo by si neodříkal, když uvidíme podvyživená africká děcka s očima plnýma much. Rozdělme se přece! A to, že jejich otcové umí zacházet daleko lépe se samopalem než s rýčem, o tom se moc bavit nebudeme.

Ještě jednou, díky za tenhle článek.

J. Jurax 9.11.2021 19:24

Chudoba se snaží bohatým vnutit pocit, že by se měli stydět, protože je přece hanba být bohatý, když ve světě je přece tolik bídy!

No, není to hanba. Tomáš Baťa napsal "Každý z nás jest povinen býti čistý, zdravý a bohatý". Nebo úderněji - Chudoba - výmluva, zámožnost - povinnost.

D. Polanský 9.11.2021 9:04

Hezká moralistika na miliardáře. Jenom si vzpomínám jak je ve velké privatizaci vyráběla Klausova vláda jako mávnutím kouzelného proutku.

V. Kuhaj 9.11.2021 9:11

Který z našich miliardářů se na tomhle podílí?

D. Polanský 9.11.2021 9:29

Stačí aby Bakala prodal za slušnou cenu přes 10 000 bytů horníkům (jak kdysi slíbil), a hned je naše střední třída větší. A ostatní mohou investovat do výstavby bytů, aby šly cenou dolu. Pochopeno?!

Z. Lapil 9.11.2021 13:00

Pochopeno, neodsouhlaseno :-).

Koupě bytu z vás střední třídu neudělá. Střední třídu z vás udělala už skutečnost, že si ten byt můžete dovolit koupit.

V. Kuhaj 9.11.2021 15:16

A já pořád, co mi na té argmentaci páně Polanského nesedí! Jasně, díky.