Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Stíny zapomenutých předků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Standa 14.9.2009 7:16Příliš mnoho slov o ničem! |
|
|
Curious 14.9.2009 5:08Cina a Rusko se nevyhybaji kapitalismu, vyhybaji se demokracii. Velky rozdil. |
|
|
cb 14.9.2009 7:23Re: Cina a Rusko se nevyhybaji A co Putinovy najezdy do supermarketu? |
|
|
JaS 14.9.2009 7:55Re: Cina a Rusko se nevyhybaji Putin v supermarkteu, Putin na koni, Putin v ponorce jede hledat zlatý poklad, Putin na dovolené s nejlepším kamarádem Medvěděvem. Víte, co to asi muselo být? Vyhnat všechny lidi ze supermarketu, nahnat tam své agenty, kteří budou dělat "lid" ... aby se takové "lidské" obrázky daly pořídit? |
|
|
Ypsilon 14.9.2009 8:35Re: Cina a Rusko se nevyhybaji O demokracii příliš nesvědčí, s kapitalismem nejsou v rozporu neb hypáč není sámoška socialistického střihu. Co Vám na tom nesedí? |
|
|
cb 14.9.2009 8:37Re: Cina a Rusko se nevyhybaji Ze si vola manazera a nuti ho snizit ceny. |
|
|
Ypsilon 14.9.2009 10:20Re: Cina a Rusko se nevyhybaji Tak to jo. Přiznám se, že jsem příslušné video, či co to bylo neviděl. Já předpokládal, že to byl jen obvyklý malý kultík osobnosti typu "Putin na Bajkalu chytá ryby" |
|
|
Gunnar Olson 14.9.2009 20:28Re: Cina a Rusko se nevyhybaji Je to zhudebněno - najdi si to na Internetu hudební skupina Murzilka, Moskva 2009 pod nadpisem "Putin jedět v Pikaevo", použito not přítele Klause Ivana Mládka. V roce 1945 sovětští vojáci užívali jiných frází: "Davaj žinku!" a "Davj časy"! Tehdy měl Klaus 4 roky! |
|
|
hank bukowsky 14.9.2009 16:22Re: Cina a Rusko se nevyhybaji takových zemí, co se vyhýbají demokraci, je! Zhusta hlavní kamarádi USA. |
|
|
Gunnar Olson 14.9.2009 20:34Re: Cina a Rusko se nevyhybaji "Et te, Bukowski?" Najdi si v encyklopedii heslo "DEMOKRACIE", ale ne v sovětské - tam se to vysvětluje z hlediska marxismu-leninïsmu. Klaus se přiklonil k té sovětské, jiné nerozumí! Tím jsou vysvětleny jeho postoje ke světu! |
|
|
RK 14.9.2009 4:33Bílá nebo černá, na jedné straně jen to dobré a ti správní na druhé jen to špatné a ti zlí. Mozna by se autor misto psani desitek clanku ktere uz zacinaji byt dosti stereotypni mohl nekdy zamyslet nad tim, proc se nektere veci v Cine ci Rusku najednou nejevi i pres medialni masaz mnoha lidem v tak negativnim svetle jako drive. Vetsinu lidi vubec nezajima kdo jim vladne a jakou hvezdu ma zrovna na klope saka, ale efektivita nakladani se sverenou moci a jeji naklady. Nejlepsi vlada je ta o ktere bezny obcan prakticky nevi - tzn. staci ji rozumne dane, chrani jeho prava a neotravuje jeho kazdodenni zivot tunami nesmyslu. Mozna stale vice lidi pouze premysli o vlade, ktera lidi neotravuje, ale haji samozrejme mimo svych sem tam i jejich zajmy, nepodporuje parazitni zpusob zivota a nevede i přes silene dane zemi vstric statnimu bankrotu - nic vic nic min. |
|
|
VH 5/09 14.9.2009 10:01Re: Bílá nebo černá - zkušenosti z Ameriky Stručně řečeno, W.K.Black říká, že současná krize je důsledkem obřího systematického podvodu, do kterého byli zapleteni špičkoví manažeři amerických finančních institucí, manažeři institucí, které je měly kontrolovat (včetně renomovaných auditorských firem), i politici (demokraté i republikáni), kteří záměrně zlikvidovali většinu regulačních a kontrolních mechanismů, které by mohly podvodné jednánání včas odhalit a zastavit. Říká, že účastníci tohoto kolosálního podvodu dobře věděli, že organizují “pyramidu”, která musí zkrachovat a že prodávají “zkažené zboží”. Dobře věděli, že to nakonec povede ke krachu institucí, které řídili, ale bylo jim to jedno, protože na té pyramidové hře sami enormně vydělali. |
|
|
JK 14.9.2009 12:58Re: Bílá nebo černá - zkušenosti z Ameriky Ale proč začali podvádět? Nebyla to jen snaha zamaskovat úpadek a přicházející rozvrat americké ekonomiky, soustavně oslabované přesunem výroby i služeb za hranice, a prodloužit život dolaru? Kolik je tam ještě těch svědomitých a kolik už si řeklo „po nás potopa“? Jinak – základ všeho smysluplného je lidská sounáležitost. V Číně, zdá se, je ještě přirozená, v Rusku pan Putin dělá vše, aby ji obnovil. Jen v reálném kapitalismu bojujeme všichni proti všem – zatím bez krve. Je to poslední stadium volného trhu, který, s lidmi už zmemravnělými, zbavuje se posledních zábran. Je to taky pro každého velká příležitost posunout se ve svém vývoji dál. |
|
|
lesov 14.9.2009 14:52Re: Bílá nebo černá - zkušenosti z Ameriky "Ale proč začali podvádět?" To je mi otázka. Celej bankovní systém je jeden skvělej podvod. Moderní bankovní systém vyrábí peníze z ničeho. Tento proces je pravděpodobně tím nejvíce ohromujícím fíglem, který byl kdy vymyšlen. Bankovnictví bylo počato v nerovnosti a zrodilo se z hříchu… Bankéři vlastní Zemi. Vezměte jim ji, ale ponechte jim moc vytvářet peníze, a škrtem pera vytvoří dost peněz, aby si ji koupili zpět… Vezměte jim tuto velkou moc, a všechna velká bohatství zmizí, přičemž by to byl mnohem lepší a šťastnější svět pro život… Ale pokud chcete pokračovat a být nadále otroky bankéřů a platit náklady za své vlastní otroctví, pak nechte bankéře pokračovat ve vytváření peněz a kontrole úvěru. Sir Josiah Stamp, ředitel Bank of England, 1927 |
|
|
lesov 14.9.2009 15:10Re: Bílá nebo černá - zkušenosti z Ameriky Aby bylo jasno. Na začátku jsou nějaké fiktivní, neexistující peníze ale na konci, při bankrotech už jde o skutečné hodnoty, majetek, domy, zařízení a skutečné dluhy, které někdo musí zaplatit prací. Je sice pravda, že v Americe existuje zákon, který říká, že pokud někdo (banka), poskytne půjčku, musí být tato kryta zlatem, majetkem a jinými skutečnými hodnotnými věcmi. V celé historii je ovšem znám jen jeden, jediný případ, kdy soudce tento paragraf použil ve prospěch dlužníka, který nemohl splácet dluh! Soudce správně uznal, že banka v podstatě nic nepůjčila, tudíž dlužník nebude nic vracet. |
|
|
ralisté 14.9.2009 17:26Re: Bílá nebo černá - zkušenosti z Ameriky / prevence ČR - i progresivní daň Tým pod vedením oxfordského profesora Davida Stucklera došel k závěru, že překotná privatizace si vyžádala v bývalém komunistickém bloku životy přibližně jednoho milionu mužů v produktivním věku. S jednou krizí si svět poradí, ale co když se jich sejde víc? Hlavní vědecký poradce britské vlády, profesor John Beddington varuje, že kolem roku 2030 postihne lidstvo znásobený efekt několika krizí najednou, které budou souviset s nedostatkem potravin, pitné vody a energie. Právě současná krizová situace ukázala, že spoléhání se jen na moudrost hrstky „renomovaných“ ekonomů, kteří „vědecky“ řídí armádu poslušných zaměstnanců (ve smyslu F. Taylora před 100 lety), by bylo pro občany současného demokratického státu velmi nemoudré (MP 09).. Konkurenceschopnost ekonomiky dle M. E. Portera. Jakékoliv rozumné protikrizové opatření vedoucí ke snížení negativních sociálních dopadů ve společnosti by proto mělo být současně posuzováno z hlediska dopadů na dlouhodobou konkurenceschopnost ekonomiky! |
|
|
V 14.9.2009 18:45Re: Bílá nebo černá - zkušenosti z Ameriky jenze soukromy banker zadne penize tisknout nemuze, leda nejake sve, ale to mu spolecnost nedovoli mit sve penize a statni tiskne stat, nebo banker na povoleni, ci spise narizeni statu... nevim proc lide ted stekaji, kdyz si sami uzakonili statni, ci narodni menu, mozna i znarodnenou menu, protoze dolar a vsechny ostatni meny jsou 'socialisticke', tedy narodni meny, ktere jsou jedinym zakonnym platidlem. Takze stat nas ted drzi pekne pod krkem, a muze si s menou delat co se mu zamane a taky tak cini a zi si nejaci obcane blbeckove ted stezuji mu muze byt u prdele, protoze ti jsou tak blbi, ze si stezuji jeden na druheho, potazmo na obcany bankere a tak je vsechno v suchu tech par chytrych, kteri vi lip, obcanske stado stejne poslouchat nebude, na to ma moc jednoduche mysleni (spise opiceni nez mysleni) a tak je vse v suchu a pojede se dal. je to uplne presne jako o tomy pytlu kotat se kterym riznete o zem a pak ty kotata z neho vysypete a ty ktere to prezily se mezi sebou poperou kvuli tem svym boulim a vas pachatele toho vseho nechaji na pokoji... jedine spatne na tom vsem je, ze blbecku je vetsina a tech par co vi lip zakonite pujde do ty prdele s nima |
|
|
Historik 14.9.2009 16:54Re: Bílá nebo černá - zkušenosti z Ameriky O sounáležitost všech Němců usiloval (v podstatě úspěšně) svého času už jistý Adolf Hitler. |
|
|
Sherlock Homes 14.9.2009 3:48Trotskeho myslenky na kapitalismus a USA Vas obdivovany "krajan" Leon Trotski analysoval politiku zapadnich statu vuci Rusku velice presne. Ja jsem cetl jeho studie v knize od Schlessingera s jmenem "Nations in the darkness" . Kdyz se na to divam z posice pana Rockefellera " ze konkurence v businessu je absolutni nesmysl = pouze monopoly ma smysl" kde je rozdil mezi komunismem Ruskeho stylu a panem Rockeffelerem??. Pro mne bez konkurence a volneho trhu neni kapitalismus, a vse jsou jen kecy drahy priteli jako Vase. Me to zajima z hlediska ekonomickych modelu proc nefungujou??? Protoze neexistuje kapitalismus, existuje pouze oligarchismus a silne manipulace ekonomii mimo sferu ekonomickych zakonu, a proto ekonomicke modely nefunguji, a hraje se pingpong s narody. A Vy by jste se mel pocit zivit poctivou praci (jestli vite co to je) a prestat mluvit nesmysly o ekonomickych rosnickach. |
|
|
Fafa 14.9.2009 4:05Sherlocku drobny rozdil je v tom, ze v kapitalismu pana Rockefellera nebylo zivotu nebezpecne s panem Rockefellerem nesouhlasit. |
|
|
hank bukowsky 14.9.2009 16:27Re: Sherlocku odkud přišlo vemeno k poznání, že za Rockefellera nebylo nebezpečno? |
|
|
Historik 14.9.2009 16:47Re: Sherlocku Nebylo to tak moc nebezpečné, pro někoho (kdo na něm nebyl přímo finančně závislý) to nebylo prakticky vůbec nebezpečné. V případě Stalina bylo životu nebezpečné nejen s ním nesouhlasit, ale nedávat dost hlasitě najevo svůj "souhlas, lásku a obdiv." Za to Vás mohli nejen zavřít, ale i zastřelit (na obojí dostávala Čeka/GPU/OGPU/NKVD směrná čísla, tedy tolik lidí zavřít, tolik jich zastřelit). |
|
|
Fafa 14.9.2009 19:27Hanku tim vemenem zrejme myslite mne. Dekuji za mile osloveni. Clovek aspon hned vidi, jak si predstavujete debatu s nazorovymi oponenty. Ted ale na chvili zkusime vecnou debatu. To asi neznate, to je takovy rozhovor, kdy si lide nenadavaji a svoje nazory se snazi podporit argumenty. Muzete dolozit kolik lidi napriklad z akademicke sfery bylo popraveno na uzemi USA pro nesouhlas s nazory pana Rockefellera? Taky by mne zajimalo, jak obtizne bylo pro jeho oponenty bezpecne opustit USA a odstehovat se treba do Svycarska. Pak muzete porovnat obdobna cisla a rizika pro oponenty pana Stalina. |
|
|
Shelock Holmes 15.9.2009 3:19Re: Sherlocku Procti si knihu o zivote Rockefellrovi rodiny. Daleko ucinejsi je nicit lidi perem a papirove nezli zbrani. Ja vzdy si projdu dejny rodiny a vim co ocekavat... maji to v DNA. |
|
|
ost 14.9.2009 5:55Re: Trotskeho myslenky na kapitalismus a USA pan sury si zase zakecal |
|
|
VL 14.9.2009 6:36Re: Trotskeho myslenky na kapitalismus a USA Proč nenazýváte "Trockého" jeho pravým jménem Leon Bronstein? Třeba proto, aby bylo jasno, že socialismus je stejná židovina jako myšlení Rotschielda nebo Rockefellera? |
|
|
cb 14.9.2009 7:26Re: Trotskeho myslenky na kapitalismus a USA Vidim, ze jste si nasel smysl zivota. |
|
|
vasekpav 14.9.2009 12:30Re: Trotskeho myslenky na kapitalismus a USA cb, |
Brilantní 
|
|
Vodička-sapér 14.9.2009 12:10Re: Trotskeho myslenky na kapitalismus a USA Sherlock Homes oslovuje Jefima Fištejna "drahý příteli". Dávná pravda , společné kouření, zvláště dýmky, fajfky , či lulky ,sbližuje jak osobnosti, tak i celé národy, tady připomínám indiánky K. Maye( jestli víte co to je), slavný detektive.Denně nás tady náramně bavíte, jestlipak si ještě najdete chvilku času a sem, tam, si "vrznete" na housle? |
|
|
Schumacher 14.9.2009 14:11Nevrzne. Proto v souladu s Freudem hledá náhradní uspokojení v usilovném zdokonalování demokracie a místní kultury až do jejího úplného rozvratu. |
