K. Křivan 12.8.2021 17:08

" celá letadla plná Iráčanů ", a nešlo by ta letadla sundavat ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 12.8.2021 14:19

Aston píše - " Migrace jako falešné téma " - no, jak kde..

" Prchají před Lukašenkem i na matraci po řece. „Situace v Bělorusku je šílená“. Přesný počet Bělorusů žijících v Litvě není jasný, tamní vláda ale udělila běloruským občanům na 12 tisíc víz a dál jich přibývá. „Hodně lidí utíká i přes les, takže Bělorusů je tu mnohem víc“ Útěk ze země ale komplikují uzavřené hranice a také nebe. „To je výsledek únosu letadla s novinářem Ramanem Pratasevičem. Evropská letadla se Bělorusku vyhýbají a z Minsku není možné do unie odletět. " -

Takže uzavřený koncentrák, tak jak byl 41 roků za komunistů u nás.. Však se diktátor Lukašenko učil u těch " nejlepších ", tedy u RUSÁKŮ..

T. Kohout 12.8.2021 7:00 Zatím nás nejlépe chrání naše chudoba. To je ta nejjistější obrana a proto si jí važme...

U nás je chudoba, pane Kohout ? Asi nevíte, že je hloupost JEN matematicky přepočítat plat Západoevropanů v EURech na koruny a NEUVÉST jejich životní náklady na VŠE, tedy na bydlení, stravování, služby atd.. Zkuste projet země Západní Evropy a trochu déle tam pobýt... Budete koukat...Nikdy se v této zemi nežilo tak dobře, jak nyní ( před lidmi neříkat – je to tajné ). Patříme ale k nejvíce nadávajícím národům na světě – a lidé z jiných zemí nás moc nechápou a diví se tomu. V krásných pořadech z exotických a nejméně vyspělých - čili nejchudších zemí světa je zajímavé, že při rozhovorech s jejich obyvateli oni říkají, že jsou št’astní a mají svou zemi rádi. Pokud by byli naši předkové podobní skeptici, jak naši " mimozemšt’ani ", tak bychom se my ani nenarodili. Je pravda, že jsme mohli být za těch 31 roků dál, mohli jsme mít lepší vlády, ale tento národ si lepší nezaslouží. Ta malost, závistivost, prostě tady v lidech je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 12.8.2021 13:42

Věříme energetikům a chceme data, proč zdražovat EE? Zde jsou spočteny důvody, proč musíme za EE platit více

BPS spotřebuje ročně na 8000MWh EE okolo 50 000tun biovsázky, tu vypěstujeme na 1000ha Orné Půdy = 70 000 litrů nafty=2 cisterny, tedy 1MWh spotřebuje 6250 Kg biovsázky !

ETE1 vyrobí z 27tun Uranu 8 000 000 MWh EE za rok, vsázku Uranu získáme hornicky, tedy 1MWh spotřebuje 0,003375Kg Uranu v JE!!! 50 000/27=1851 x 1000= 1 851 851 o tolik více EE vyrobím z 1Kg Uranu než spálením 1Kg biovsázky,,,,,

Efektivita využití vazební energie radioaktivních štěpných prvků v důmyslných JE je až lidstvu nevysvětlitelná,.....proč tento neemisní energetický proces výroby EE je-li 1,851 mil. efektivnější než BPS nevyužíváme??? Takovou otázku položte našim sousedům Helmutům, proč zavírají jádro?!! To budou mimořádně důležité odpovědi!!!!!! Tomu snad politici rozumí!!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 12.8.2021 13:10

"... neměla by tedy být za hybridní válečnici považována i kapitánka Carola Racketeová, které se před necelými dvěma lety dostalo v Evropském parlamentu potlesku?"

A od Macrona dostala, myslím, Řád čestné legie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 12.8.2021 13:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 12.8.2021 12:23

Kechlibarovy resultáty jsou pozoruhodné, protože ctí realitu a pravidla logiky. V otázce migračního problému nejsou jeho resultáty pochopitelně vyčerpávajícím způsobem obsažné. Třeba v Itálii je na jedné straně smělá a bezohledná zástupkyně zločineckého zázemí, která ve spolupráci s některými neziskovkami zajišťuje zásobení Evropy migračními nájezdníky z Afriky v maximálním možném počtu, a na straně druhé jako maják práva a spravedlnosti stojí ostrakizovaný a kriminalizovaný politik Salvini. Zločinné praktiky a samotný zločin ve své podstatě je tak italskými úřady glorifikován a právní postupy a občansky zodpovědný přístup Salviniho je naopak zatracován. Na takovéto tristní platformě je vytvářen tlak na státy střední Evropy, aby přijímali migrační nájezdníky, které by jim Itálie laskavě přerozdělovala...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zeman 12.8.2021 9:22

Marian skvělý jako vždy, kéž by takto pracovala alespoň polovina novinářů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 12.8.2021 9:19

Spisovatel Pavel Fendek napsal knihu Súmrak európskej civilizácie – Barbari sa zmocňujú Európy, kde uvádí výroky ideologů multikulturalismu a dokumenty budovatelů EU, v nichž se přiznávají k podpoře masové migrace z Afriky a muslimských zemí. Má oslabit nacionalismus a mícháním kultur vytvořit novou kulturu, která by byla základem celoevropského superstátu. Tuto socialisticko-marxistickou myšlenku přijali i mnozí lidé, kteří se označují za pravicové.

Podívejte se na lidovce či ODS, jak dnes s nadšením hlásají věrnost EU a Green Dealu, nebo v praktické rovině pomáhají prosadit v ČR ideologií multikulturalismu. Tady se útočí na Piráty jako neomarxistickou stranu, ale přitom zde již od pádu komunismu právě ODS, ČSSD či TOP 09 s KDU-ČSL tiše postupně pomohly prosadit multikulturalismus a neomarxismus. Piráti jsou vlastně jen logickým produktem této dlouhodobé politiky.

Filozofie práva migrovat není vlastně nic jiného než jen přeformulovaná teorie parazita Karla Marxe, který uměl jen filozofovat a parazitovat na druhých. Zničil vlastní rodinu, uvrhl do bídy vlastní ženu a děti, jen aby si mohl užívat on. A tato filozofie se dnes přetransformovala do socialistického hesla, že ti pracovití a schopní musí být legálně přinucení, živit ty lenivé a neschopné, oni prý mají na to právo. A na této filozofii stojí dnešní západní levice.

Postupně z většiny lidí vytvořit primitivní, neschopné a lenivé závistivce bez inteligence, kteří pak demokraticky ve volbách zvolí vždy soudruhy socialisty a kryptosocialisty tvářící se jako pravice. Proto logicky tihle socialisté podporují i takzvané právo na migraci, protože si takto zajišťují přísun dalších voličů, kteří jdou za sociálními jistotami. Prakticky je to socialistická neomarxistická diktatura, která se drží u moci legálně pomocí voleb. Jsem přesvědčen, že právo na migraci není základní lidské právo a naopak základním lidským právem je právo obyvatel jakékoli země zvolit si, jestli někomu dovolí do své země přesídlit, nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 12.8.2021 8:58

Za pár let budeme děkovat Lukašenkovi, že až jemu se podařilo dokopat evropské politiky k realistické migrační politice. Nepodařilo se to Orbánovi a ani celé V4, ale snad teprve malému a chudému Bělorusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 12.8.2021 8:33

Tak, jak je vidět, ať se to Astonovi líbí či nikoliv, že téma migrace, zejména té konkrétní a nelegální, je ve společnosti na výsost aktuální. Mí příbuzní, kteří emigrovali po sovětské invazi, musí šílet, když srovnají podmínky, za jakých se oni dostávali do cílových zemí s těmi dnešními. A bohužel musíme si přiznat, že za poměry v Afghánistánu jsme docela dost odpovědni, ať už jako nepřímí podporovatelé ve službách Varšavské smlouvy nebo členové NATO. Ona každá sranda něco stojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek