29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

SVĚT: Stalin

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
VladaPing 3.3.2008 18:03

Re : Malý Aston.... Osobní vzpomínka ????? kladli do hrobky ???????

kladli do hrobky ???????

No to snad né......!!!!

Stalin byl po svém smrti samozřejmě mumifikován a uložen do mausolea (to není obchod s myším olejem, jak se domnívají nepoučení západní cizinci v Moskvě !) společně s vycpaným Leninem ( je zajímavé, že orientální despocie si libují ve vystavování různých hříček přírody - dvouhlavých telat, mořských panen a pod. v cirkusech - v tomto případě ovšem nepojízdných) . Teprve později (po odhalení kultu osobnosti v roce 1956) byl přemístěn do hrobu (v naprosté tichosti) u kremelské zdi. U téže zdi byl i pohřben soudruh Leonid Iljič Brežněv (pamatuji si, že jsem se při přímém přenosu pohřbu úspěšně ožral předem zakoupeným myslivcem - alkoholem "s lidskou tváří") v kterémžto přímém přenosu mne zaujalo vysoce profesionální uložení rakve (solidní, dubové) soudruha Brežněva (značně otylého a ometálovaného) dvěma hrobníky, kteří v okamžiku spouštění zasloužilého soudruha byli postaveni před dilema, zda spadnout s ním do hrobu nebo jej pustit. Pustili ho a krásně to bouchlo - při opakování to již běželo beze zvuku - přenos pohřbu (tedy přímý) probíhal před polednem (našeho času). Nezapomenutelný (zatím) zážitek...... 

reagovat

VladaPing 3.3.2008 18:00

Re: Re: Re: Na Stalina mám osobní vzpomínku! kladli do hrobky

kladli do hrobky ???????

No to snad né......!!!!

Stalin byl po svém smrti samozřejmě mumifikován a uložen do mausolea (to není obchod s myším olejem, jak se domnívají nepoučení západní cizinci v Moskvě !) společně s vycpaným Leninem ( je zajímavé, že orientální despocie si libují ve vystavování různých hříček přírody - dvouhlavých telat, mořských panen a pod. v cirkusech - v tomto případě ovšem nepojízdných) . Teprve později (po odhalení kultu osobnosti v roce 1956) byl přemístěn do hrobu (v naprosté tichosti) u kremelské zdi. U téže zdi byl i pohřben soudruh Leonid Iljič Brežněv (pamatuji si, že jsem se při přímém přenosu pohřbu úspěšně ožral předem zakoupeným myslivcem - alkoholem "s lidskou tváří") v kterémžto přímém přenosu mne zaujalo vysoce profesionální uložení rakve (solidní, dubové) soudruha Brežněva (značně otylého a ometálovaného) dvěma hrobníky, kteří v okamžiku spouštění zasloužilého soudruha byli postaveni před dilema, zda spadnout s ním do hrobu nebo jej pustit. Pustili ho a krásně to bouchlo - při opakování to již běželo beze zvuku - přenos pohřbu (tedy přímý) probíhal před polednem (našeho času). Nezapomenutelný (zatím) zážitek...... 

VladaPing 3.3.2008 17:45

Re: Re: Re: Re: Stalin měl jen jednoho rivala, Trockého

Tak to by byl Bronstejn první na světě, který by používal v baru na sekání ledu cepín....

Nesmíte věřit všemu, co se dočtete v blbých překladech !

ceskej Honza 3.3.2008 17:32

Re: Karel Kryl

na pana K.Kryla se vzpomíná také a s láskou! V

Na Stalina se nevzpomíná, ten se jenom musí pripomínat, aby si slusní lidé dávali na takové zmetky bacha.:-(

Historik 3.3.2008 17:27

Těch 60 milionů Číňanů jste četl kde???

Neviděl jsem číslo větší než 20 milionů.

Jenda 3.3.2008 17:26

Obavam se, ze drive nebo pozdeji pujde jen o jedno

Jestli radsi vlastniho Hitlera nebo ciziho Chomejniho. Obe moznosti jsou spatne.

Jedina sance je, ze by poblitici dostali aspon trochu rozum. Ovsem to nehrozi.

Historik 3.3.2008 17:24

Ludvo, SSSR měl 22.6.1941 opravdu trojásobnou převahu v počtu tanků

a dokonce i v jejich kvalitě (T 34 a KV se žádný tehdejší německý tank nevyrovnal). Měl i převahu v počtu letadel, ta ale byla většinou zastaralá.

Historik 3.3.2008 17:21

Rozšiřování ruského impéria může dělat Rusům dobře, ALE nemusí

být v jejich zájmu přinášet oběti s tím spojené. Stalin dokonale vydrancoval Německo ale také Mandžusko, i od nás vozil "německý majetek" jako válečnou kořist. Někteří ruští vojáci si také naloupili jinak ale z toho Stalinem odvezeného majetku Rusové užitek neměli - vše šlo na další zbrojení.

cca1 3.3.2008 17:20

Re: Re: Re: Stalin měl jen jednoho rivala, Trockého

cepínem

Ludva 3.3.2008 17:18

Re: Re: Re: zpočátku měl Hitler trojnásobnou převahu v technice

To jsem nedávno viděl v dokumentu o bitvě o Moskvu. Tu převahu měli Němci před Moskvou, jak to bylo celkově nevím.

VladaPing 3.3.2008 17:16

Re: Re: Stalin měl jen jednoho rivala, Trockého

No, Stalin byl poněkud jiného názoru. Zavražděný Trockij (sekáčkem na led, vrah po propuštění přes ČSR odjel do Moskvy, tam vyznamenám s tím, že mu bylo zároveň zakázáno rudou hvězdu Hrdiny SSSR nosit veřejně) nebyl jediný. Stačí porovnat složení ústředního výboru KSSS(b) po revoluci s těmi, kteří přežili "velké čistky". Vzpomínám si, matně, na jednoho - jakýsi Mikojan. Zbytek nechal povraždit Stalin.

Historik 3.3.2008 17:11

Víte o tom, že carské Rusko stavělo železnice 2x rychleji, než

SSSR za Stalina. Rusko mělo nakročeno na kapitalistický rozmach, proto také Němci rozpoutali WW1, zdálo se jim, že jejich strategická pozice se zhoršuje. A potom zaplatili bolševiky, aby pomocí VŘSR vyřadili Rusko z války.

VladaPing 3.3.2008 17:11

Re: Re: zpočátku měl Hitler trojnásobnou převahu v technice

Na to jste přišel kde ?

Historicky se mluví zhruba o trojnásobné převaze tanků Rudé armády nad Wehrmachtem.

Že to (Stalinem zdecimované - spíše zcentimované) velení Rudé armády nedokázalo využít, je už o něčem jiném !

yenda 3.3.2008 16:54

Re: Vzpoura na lodi Boutny

To je tedy dost chytrý od Ludvy

Ludva 3.3.2008 16:35

Re: Stalin válku nevyhrál

Vyhráli dělníci a technici ve zbrojovkách. Jak by asi mohli ubránit Moskvu, když zpočátku měl Hitler trojnásobnou převahu v technice ? Protože ztráty bojové techniky byly průběžně doplňovány z Uralských zbrojovek.

Jindra 3.3.2008 16:31

Karel Kryl

ma 14 vyroci umrti. Trochu me mrzi ze na Stalina se nezapomelo ale Kryl jaksi zmizel..

Ludva 3.3.2008 16:08

Vzpoura na lodi Boutny

Jak to tam říká kapitán: Jak chcete dostat námořníky v ledové bouři na kluzký stěžeň a zmrzlé lanoví, kde chybný krok znamená smrt ? Jedině strachem. Když je tam nedostanete, zahynou všichni. Kdoví, jak by Rusko dopadlo, kdyby v čele stál humanista, který by nechal národ válet se a popíjet vodku. Tenhle masový vrah je donutil postavit Uralské zbrojovky, které rozhodly válku,  využít zdroje Sibiře, kam by dobrovolně nikdy tolik pracovníků nedostal. Metody neomluvitelné v zorném úhlu demokracie. Ale bez nich by třeba nepřežili. Jak upevňovaly morálku římské legie ? Decimování - každý desátý vystoupit a popravit.

Abonent 3.3.2008 16:04

V socialismu by neexistoval žádný internet. Ani český národ

Žádné "fórum" by nebylo.

Podmínkou zavedení a fungování Internetu je svoboda.

Přežívající čeští otroci by neměli přístup ani k telefonu.

Ať už by zvítězil socialismus rudý či hnědý.

Abonent 3.3.2008 15:54

Re: V A u s t r á l i i ? !

Proč ne, vážený Jakube S. ?

Tady rozhodně byla vlajka na půl žerdi : http://canberra.rusembassy.org/

Abonent 3.3.2008 15:45

Předem prohrané !

Předem prohrané.

Bez otazníku.

Pološílený frajtr si nevzal ponaučení z Velké války : pokud demokratický svět nebude poražen náhlým úderem, nebude poražen nikdy.

Jediný otazník : YNW, jste či nejste "přestrojený" septik ?

Adolf 3.3.2008 15:45

Jen pitomečci totiž mohou nazývat "velkým vůdcem" nevzdělaného megalomana, který svůj národ vehnal do předem prohrané války

Tak to je vtip roku....

Jakub S. 3.3.2008 15:35

Tak slovo historika:

Jsem z článku už hodinu silně  v  p o m y k o v e . No prostě v rozpacích. Jeho vyznění není vůbec tak jednoznačné, jak poslední věty samy vypadají. Nebezpečně povrchní a nebezpečný svou zdánlivou objektivitou. V postoji k této zrůdě nutno být jednoznačný, pane Neffe a Wagnere!!

Ani nejstručnější shrnutí života nejkrvavější bestie moderních dějin nemůže vynechat 1) roční úspěšné působení v čele bandy nácestních lupičů, přepadávajích ze zálohy (v Evropě naposledy před staletími...) konvoje na cestách přes Kavkaz, 2) Katyn - akci zcela unikátní, bez nejmenší obdoby v dějinách či jiných státech dnes, 3) vynález a realizaci systému výstavby obrovitých nepromyšlených staveb statisíci nepodchycených vězňů, hynoucích denně, a vzápětí vydávání těchto staveb za divy světa a komunismu a důkaz Jeho pozice na špici vývoje lidstva.

ceskej Honza 3.3.2008 15:27

Re: Re: Re: na hodnocení stalina je ještě brzo.

na Vasem míste bych si nechal Stalina rovnou zarámovat a povesil bych si ho do loznice.

MF 3.3.2008 15:23

Re: Re: Na Stalina mám osobní vzpomínku!

Já se pamatuji, jak jsme ve třídě jenom pořád stáli a stáli. Stalin, Gottwald. Nebralo to konce.

Katr 3.3.2008 15:21

Stalin válku nevyhrál

Tu za něj vyhráli jeho rudí a nelítostní komisaři, reinkarnovaný car, pravoslaví a stakan vodky před útokem.I když prý odolní Sibiřané ji moc nepili.

Jakub S. 3.3.2008 15:08

V A u s t r á l i i ? !

Kdo, kde - ?! Chytám dech. Proč - ?

ps 3.3.2008 15:08

Re: Re: Porážka agresora a rozšiřování ruského impéria

Omyl, opak je pravdou. Spojenci by dokázali Německo porazit tak jako tak, už jen díky tomu, že disponovali atomovou zbraní. Kdežto rusové by si bez spojenecké pomoci neporadili. Nehledě na to, že kdyby japonci neválčili se spojenci tak by válčili s rusy.

www racek 3.3.2008 14:35

Re: Re: Re: dekuji, ze se výrocí tatíkova úmrtí pripomelo

jo jo, celej den hrály umíráčky, a za rok znovu a za rok umřel další dědek ... ostatně, i v takový austrálii spustili vlajky na půl žerdi ...

www racek 3.3.2008 14:33

Re: Re: na hodnocení stalina je ještě brzo.

no, opět ... občanská válka ... kolik desítek milonů, japonci pobili dle odhadů 60 mil. číňanů ... a o nich řeč moc není. taky proč, že ...

www racek 3.3.2008 14:31

Re: na hodnocení Stalina je ještě brzo.

stalin měl jen jednoho rivala, trockého. a ten byl snad ještě horší, i když se kdekdo snaží tvrdit opak.

no, čingischán ... zrovna mám doma "mongola" ... má dobrý recenze, no uvidíme. to byl teprve vrahoun ...