Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Spojené státy nepotřebují Rusko, stačí si samy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 31.3.2017 22:33Re: SSSR se opravdu dopustil agrese proti Japonsku Na druhé straně měl ale Stalin dohodu se spojenci, že na Japonsko zaútočí do jisté doby - nepamatuju se konkrétně jaké - po vítězství v Evropě. Kuantungská armáda měla takměř 900 000 vojáků a byla boji nedotčená, byť mizerně vyzbrojená. V době uzavírání oné dohody Američané se SSSR ještě neměli bombu a likvidace významných japonských sil by jim velice pomohla při uvažované invazi do Japonska. No a díky této dohodě se sověti dostali až do Koreje a rozdělením poloostrova zadělali na konflikt dosud doutnající. Japonci naopak neměli motivaci útočit na SSSR. Potřebovali rychle využitelné zdroje surovin, zejména nafty; taková na obrovské ploše Sibiře nebyla (tehdy), kdežto na jihu ano. Zmrzlá tajga s řídkou dopravní sítí a řídce osídlená nelákala, nemohla ani být zdrojem potravin. Navíc od incidentů na jezeře Chasan a u Chalchin-Golu měli Japonci s Rudou armádou špatné zkušenosti, kdežto Američany podceňovali a troufali si je rychle vyřídit likvidací Tichomořského loďstva. K tomu měli Japonci špičkově vyzbrojené námořnictvo a převahu v letadlových lodích i námořním letectvu, avšak úroveň výzbroje pozemních jednotek byla obecně nižší; měli třeba minimum tanků nevalné technické úrovně. |
|
M. Prokop 31.3.2017 21:14Re: Ostatně, Schneiderův profil Ropa v Sýrii je, ale to nic nemění na tom, že jaroušek je blb i pod Láníčkem a Kolmanem. |
|
|
M. Prokop 31.3.2017 21:13Re: Bude mít Rusko svého Snowdena? Leda že by došlo polonium. |
|
I. Teren 31.3.2017 20:26Autor vyzera ako Solzenicin A tym padom sa jedna o protiamericku propagangu.) |
|
|
J. Jurax 31.3.2017 19:13Re: článek je blábol od začátku do konce Ehm - taky nás ještě mohli osvobodit židozednářští angloameričtí plutokrati. A Japonci by byli trošku z ruky, že ... a jak by nás mohli od Němců osvobodit Němci? A mimochodem - u nosu bývá nudle a proč probůh sem, do tohoto vlákna, tohle vlastně pletete? |
|
|
J. Jurax 31.3.2017 19:04Re: Skvělé postřehy, No, skvělý ... řekněme zajímavý, ale nějak mi úvahy v něm uvedené nepasují ... |
|
|
J. Jurax 31.3.2017 19:03Re: Ostatně, Schneiderův profil Je to prosté. Za proruský a protidemokratický web jest míti ten, který hlásá něco jiného než MY. |
|
|
J. Jurax 31.3.2017 19:01Bude mít Rusko svého Snowdena? Nejspíš nebude. Dlouho by nepřežil - Rusko netrpí pošetilým humanismem. Ostatně furt mne udivuje, že to americkému Snowdenovi se dosud nic škaredého nestalo ... :-) |
|
|
I. Mertl 31.3.2017 18:36Re: Ostatně, Schneiderův profil Hochu stará, Vy už si ty svoje třesky plesky ani nepamatujete. Není divu, co, když trousíte a trousíte. Zdar. |
|
|
V. Kobetič 31.3.2017 17:15Skvělé postřehy, skvělý příspěvek. Děkuji. |
|
|
V. Novák 31.3.2017 16:12V každém případě si plně stačí na to, stát se Rozpojenými státy americkými. Pokud vítězství "toho druhého" kandidáta ve volbách dokáže vyvolat mnohatisícové nepokoje, je v té zemi něco špatně. |
|
|
P. Válek 31.3.2017 14:37Re: To by mělo být pro Astona Nehledě na celé ty bláboly je výživné si přečíst (ostatně jak nadužívá i náš křupan na hradě) "nu" a ......... už chybí jen vot . Tak na co to tu je? |
|
L. Kolman 31.3.2017 14:33Re: To jsou zase $račky voni šnajdere Tak sem hoďte něco moudrého sám, nikdo vám bránit nebude! Můžeme kolem toho pak podiskutovat. |
|
|
L. Kolman 31.3.2017 14:31Re: Ostatně, Schneiderův profil Máte to trochu pomotané, přes tu Sýrii měla být vedena nejkratší cestou ropná potrubí z Iráku a Zakavkazska k pobřeží Středozemního moře. O nalezištích ropy v Sýrii nebyla řeč. I když, nejspíš se tam také nějaká časem najdou. Byla by náhoda, kdyby ne. |
|
|
C. Hulka 31.3.2017 14:30To jsou zase $račky voni šnajdere že jich to baví takhle plácat? |
|
|
V. Vaclavik 31.3.2017 14:12Re: Soutěž může být férovější To stoji za pripomenuti, dekuji. A ten zaver presne urcuje o co se jednalo, tedy o jakou ideologii - kolektivistickou, "žít v kolektivu a pro kolektiv". Naivove, uzitecni hlupaci si asi mysli, ze prece clovek je tvor spolecensky a s dobrou vuli a tak co je na tom spatneho "žít v kolektivu a pro kolektiv". Jsou totiz slepi ke spolupraci naordinovane nasilim shora, na rozdil od spoluprace zvolene vlastni uvahou jednotlivcu, spojeni do 'kolektivu' za ucelem spoluprace, po dobrovolne domluve. Jsou zkratka slepi ke svobode cloveka. |
|
|
I. Mertl 31.3.2017 14:04Re: Ostatně, Schneiderův profil Jó, pane Láníčku, Váš břitký humor skutečně oceňuji, Váš rozum už tolik ne, Vy ropou bohatá Sýrie. |
|
|
L. Kolman 31.3.2017 13:47Re: To by mělo být pro Astona Si založte vlastní exkluzivní debatní klub. Tam se můžete utěšovat a bít v prsa od rána do večera. Přijímat do klubu zásadně jen po důkladném prověření a prokázání nezávadnosti myšlenek. |
|
|
L. Kolman 31.3.2017 13:42Re: článek je blábol od začátku do konce Asi mu tatínek nevyprávěl před spaním, jak se tehdá těšil na příchod pana Hitlera a hrůzou se otřásal, že by místo něho mohl přijít soudruh Stalin. |
|
|
P. Válek 31.3.2017 13:41To by mělo být pro Astona co je v PL ať tam je a zůstane. Už i tak je tu různých co na PL odkazují víc než dost. |
|
|
L. Kolman 31.3.2017 13:40Re: Ostatně, Schneiderův profil Sakra, je tady ještě nějaký jiný web, než proruský a protidemokratický? Jak to ten Putin dělá, že mu všichni zobou z ruky? Nejspíš dobře platí. Akorát se divím, že ho nepřeplatí Američané mnohem tvrdším dolarem. To asi dělají ty lživé báchorky od WikiLeaks, Snowdena, Manninga, Assangeho...! Lidé, kteří málo přemýšlí, se nechají těmito výmysly lehce oblbnout a pak to tak vypadá. |
|
|
I. Mertl 31.3.2017 13:33Ostatně, Schneiderův profil je rozsáhle a dokumentovaně popsán v dnešním článku Miloše Kadlece ve Fóru 24. Tento Scheiderův příspěvek jen dokazuje, jak se Pes přiblížil profesionálním proruským a protidemokratickým webům. Fuj! |
|
S. Netzer 31.3.2017 13:25Re: článek je blábol od začátku do konce Autor to dělá z vděku, že jeho "tatíka neosvobodili Němci a Japonci, ale usurpátor Stalin"? |
|
|
L. Kolman 31.3.2017 13:20Re: článek je blábol od začátku do konce Hošíci, měli jste holt velkou smůlu. Že vaše tatíky neosvobodili Němci a Japonci, ale usurpátor Stalin. Dnes jste se mohli vesele prohánět po zauralských pláních s knedlí u nosu a kydat hnůj na německých statcích. Třeba byste ale byli vhodné typy na poněmčení a dělali dozorce nebo vedoucí kravína. |
|
|
J. Urban 31.3.2017 13:19Schneider, kolik Kreml platí za tyhle §račky? |
|
|
J. Urban 31.3.2017 13:19Re: článek je blábol od začátku do konce Tak. To autor samozřejmě velmi dobře ví, ale nezmiňuje. Za objektivní fakta placený není. |
|
|
P. Vaňura 31.3.2017 13:17Re: SSSR se opravdu dopustil agrese proti Japonsku a porušil tak https://cs.wikipedia.org/wiki/Sov%C4%9Btsko-japonsk%C3%BD_pakt_o_ne%C3%BAto%C4%8Den%C3%AD |
|
|
P. Vaňura 31.3.2017 13:15Tohle přesně jsem nečetl, ale celkově mohu obsah potvrdit Podobné bláboly byly počátkem 60 let i v televizi. A ještě bych připomněl, že naši komunisté oslavovali a propagovali také Maův "Velký skok," který v reálu skončil hladomorem! Byly na to oslavné tirády i v Rudém Právu a já jako dítě školou povinné jsem nechápal, co vlastně oslavují, když ještě ničeho nedosáhli... |
|
|
L. Kolman 31.3.2017 13:13Re: SSSR se opravdu dopustil agrese proti Japonsku a porušil tak Ještě přidejte tu, jak Obama dostal po zásluze Nobelovu cenu míru a Putin by měl být postaven před mezinárodní soudní tribunál! |
|
|
P. Vaňura 31.3.2017 13:05SSSR se opravdu dopustil agrese proti Japonsku a porušil tak dohodu, kterou Japonci dodržovali v době, kdy Rusům teklo do bot a Japonsko mohlo rozhodnout válku ve prospěch Osy. Hitler toto chování Japonska považoval za zradu! |
