Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Smysl letošní angloamerické revoluce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 13.12.2016 0:52Re: Houby neschopnost Přesně tak! V dnešním světě jsou malé státy hříčkou těch velkých. Pořád lepší velké mocné soustátí než rozdrobený kontinent, kde si žádný nevidí na špičku nosu. |
|
J. Jurax 12.12.2016 23:37Re: Sjednocování politické? "Češi plus Slováci, to bylo více, než jen Češi nebo jen Slováci." Že opomíjíte Slezany a Moravany je u čížků běžné. Nicméně Váš výrok platí jen dosud, dokud nevzkypí nacionální vášně (ať již jakkoli uměle a účelově kýmkoli rozdmýchané) a z nich plynoucí separatismus. Pak najednou začne platit, že jen Slezané, Moravané plus Češi a jen Slováci jsou víc než Slezané, Moravané, Češi a Slováci. |
|
|
J. Jurax 12.12.2016 23:29Re: Znovu a znovu si pročítám diskusi Nevadí, že je filozof; irituje jen, že žvaní jak pfilozóf ... |
|
|
J. Jurax 12.12.2016 23:27Re: Souhlas Nebude. Už jen proto, že ti pitrysové bruselští moc tlačí na pilu a na lid evropský z výšky séřou ... a svou neschopností řešit problémy, zelenorudostí, sociálnem na dluh, politickou korektností, genderblbostí, postojem k muslimské invazi a mnohým dalším vedou EU do pekel, ba přímo perdele |
|
|
J. Jurax 12.12.2016 23:21Re: Souhlas Evropská unie jako plnohodnotný stát je přesně to, k čemu dospět nesmíme. Žil byste v gubernii i nadále, akorát nálepka by byla jiná. Svaz evropských socialistických republik a království (SESRAK) nebo das Vierte Reich - vyberte si ... |
|
|
J. Jurax 12.12.2016 23:15Re: Houby neschopnost Souhlas. Ovšem po zelenorudých socanech chcete příliš ... |
|
|
J. Jurax 12.12.2016 23:13Hm ... autor je pfilozóf Již nic netřeba dodat ... |
|
|
I. Mertl 12.12.2016 22:27Filosofův omyl spočívá v samotném termínu "letošní angloamerická revoluce". Jakápak revoluce? Jen výsledek zmatků, omylů, nedorozumění a lží, s nejasnou perspektivou. Britsky Brexit: Cameronova chyba s vypsáním referenda, o které nestál (gentleman to slíbil!). Zafungovaly demagogie i přiznané lži odpůrců Evropy, pocit křivdy chudších vrstev společnosti a malý zájem, snad falešné sebevědomí, zastánců Evropy. Stav rozpaky, co s tím. Budoucnost: cokoliv mezi realizací odchodu s rozpadem GB až po revokaci referenda. Presidentské volby v USA: podcenění přípravy voleb oběma hlavním stranami s důsledkem výběru neoblíbené kandidátky u demokratů a vymknutí Trumpa u republikánů. Skandální průběh voleb skončil dočasným vítězství histrionského Trumpa (volby ještě formálně neskončily, čeká se na volitele), přičemž poražená kandidátka zvítězila ve všelidovém hlasování. Stav opět rozpaky, co s tím. Budoucnost závisí na tom, zda nevypočitatelný vítěz se bude chovat jako ve volebním maratonu, či zda ho zvládne stranický aparát a mocná federální administrativa do historicky přijatelného obrazu. Sorry, tak tedy revoluce nevypadá! A je to dobře: revoluce vždy končí krví a rozvratem, a o rozvrat nejspíš filosofovi i jeho trpasličí straně jde. Dosvědčuje to i zbytkem svého propagandistického povídání, které ignorováním logiky a reality ve prospěch "ideového" záměru připomíná nezapomenutelné sloupky Rudého práva. |
|
M. Prokop 12.12.2016 21:35Re: Sjednocování politické? Podle něj chtěli a rozešli se jen tak. :-P Určitě ten Klaus! :-P |
|
|
M. Prokop 12.12.2016 21:34Re: Filosof je fanatik a mýlí se "Plácání" o politickém národě brání tomu jugoslávskému řešení, které vy eurosocialisté přivoláváte. Ty více národnostní státy ten politický národ mají (i když, v Kanadě jsou s tím trochu problémky v Quebecu), to je právě ten rozdíl mezi národem a politickým národem, který je mimo hranice vašeho chápání. No, nemůže být každý filosofem, politologem či alespoň demokratem, holt existují i Kratochvílové, války, revoluce a podobná neštěstí. |
|
|
M. Prokop 12.12.2016 21:29Re: Souhlas Založte si eurospolkovou stranu, vyhrajte s ní ve všech volbách všech eunijních států a zcela oprávněně zřiďte EUniji jako plnohodnotný stát. Do té doby jen fantazírujete nebo přivoláváte občanskou válku. |
|
|
T. Marek 12.12.2016 20:58Re: Houby neschopnost Americký prezident nezpochybňuje NATO, ale to, že evropské státy neplní svůj závazek na jeho spolufinancování a nechávají USA aby ze 3/4 náklady táhly samy. Záměr vybudovat společnou armádu EU nemá obranu jako hlavní cíl, ale získání dalšího stupně přímé nadvlády na členskými státy. Kromě armády se už také preferuje i jednotně řízená policie atd. Prostě cílem je vytvoření federativního státu při současném zrušení států členských a jejich převedení do jakýchsi oblastí se "zemskými úřady", dále s prosazením jednotného občanství EU a potlačení národů (vlastenectví, vztahu k národní kultuře, historii a tp.) na úroveň národnostních oblastí. Pokud jde o mne tak toto zásadně odmítám. |
|
|
B. Rybák 12.12.2016 20:48Re: Souhlas Žijte si kde chcete, pokud Vám to nebude muset zatím ještě mlčící většina občanů našeho státu platit a hlavně nás neoblbujte tvrzením, nelidský enviromentalismus (a ekologistický aktivizmus) a politicko-korektní inkvizice je cestou alespoň k částečnému zachování západních občanských svobod a práv! |
|
|
R. Brzák 12.12.2016 20:43Re: Souhlas Není vyloučeno, že EU jednoho dne bude plnohodnotný stát. Spějeme k tomu prostřednictvím volného trhu a pohybu v rámci EU - a naše děti postupně přestanou vnímat jako svou zemi tu mou, ale budou vnímat jako svou zemi Evropu. Tehdy k tomu dojde - přirozeně. Proti tomu ale jde jakékoliv omezování svobodného trhu - tak, jak jej praktikuje EU, svou regulací. Přirozeně, jde proti tomu i snaha ochraňovat svůj trh ze strany těch států v EU, které k tomu mají dost politické síly. Takže je to právě EU, v podobě, do které se dostala vnucovanou integrací, co vede proti přirozené integraci... |
|
|
I. Mertl 12.12.2016 20:41Re: Sjednocování politické? Takyargument! |
|
|
R. Tesařík 12.12.2016 19:56Re: Sjednocování politické? Prostě nechtěli... |
|
|
J. Kratochvíl 12.12.2016 19:23Re: Sjednocování politické? Jak jste přišel na to, že spolu nechtěli žít? Ptal se jich někdo, proběhlo nějaké referendum jako v Kanadě nebo ve V. Británii? To se spolu nechtěli dělit o moc jenom gauneři Klaus s Mečiárem. |
|
|
J. Kratochvíl 12.12.2016 19:18Re: Filosof je fanatik a mýlí se Stále je lepší abychom se domlouvali nebo třeba i hádali v jednom státě, než aby se ten stát rozpadl na samostatné "suverení" státy a ty aby spolu válčily jako např. v Jugoslávii nebo v SSSR. Na zemi je více mnohonárodnostních států a žijí v míru, spolupráci a není to pouze Švýcarsko nebo Kanada atd., dosáhly zkrátka určitého civilizačního stupně o kterém filosof nebo vy nemáte ani tušení. A stále raději plácáte o nějakém politické národě? |
|
|
J. Kratochvíl 12.12.2016 19:08Re: Filosof je fanatik a mýlí se Zatím v EU je a ven se jí moc nechce, tak nevykřikujte !!! |
|
|
J. Beran 12.12.2016 18:34Souhlas Radši budu žít ve spolkovém státu než v gubernii. Zkuste se zeptat lidí , kteří jsou doma tam i tam... Evropská unie jako plnohodnotný stát a člen NATO je přesně to, k čemu bychom měli dospět. |
|
|
M. Prokop 12.12.2016 17:58Re: Sjednocování politické? "Češi plus Slováci, to bylo více,", kdyby spolu chtěli bez různých podrazů vydržet. Jenže nechtěli. V EUniji je to zrovna tak. |
|
S. Netzer 12.12.2016 17:57Re: Ukradená demokracie. vidím, že se vyznáte. |
|
|
M. Prokop 12.12.2016 17:56Re: Ukradená demokracie. Raději se držím výrazu "společnost občanů". Ta občanská společnost by nevadila, kdyby se ji nechytli všelicí socani, chtějící vládnout bez zvolení. |
|
|
M. Prokop 12.12.2016 17:54Re: Houby neschopnost Že to všechno postrádáme, naštěstí, to je důsledek toho, že Evropa či EU prostě nemá politický národ. A kde ten není, neemůže být ani vše to, co jste si vyfantazíroval. Pokud se o to někdo pokusí, dopadne to v lepším případě jako v Československu, v horším jako v Jugoslávii. To už si vy všichni zelenorudí eurosocani zapamatujte. |
|
|
R. Tesařík 12.12.2016 17:43Re: Ukradená demokracie. vy jste jenom jurodivá úča. |
|
|
J. Lancik 12.12.2016 17:43Re: Sjednocování politické? Typicky ceske uvazovani, Cesi a Slovaci a uz nikdo jiny. V roce 1918 do noveho statu byli prifareni taky Slonzaci s Moravaky. Nekteri Cesi jako by ani nevedeli, ze vubec existuji. Vidite si pres rameno? |
|
|
J. Friedlaender 12.12.2016 17:39Houby neschopnost Projekt Evropské armády, zamítnutý francouzskými suverenisty v srpnu 1954, musí být v době, kdy zvolený americký prezident zpochybňuje NATO, alespoň připraven. Sám o sobě ovšem nestačí. Je totiž děsivá představa, že nad území Unie vlétne nepřátelská letka a velitel protivzdušné obrany bude muset získat souhlas 28 vlád, 28 parlamentů a řady parlamentů a vládregionálních, aby mohl vystřelit. Takovýhle typ suverenity musí být odmítnut! Potřebuje nikoli Evropskou komisi, ale Evropskou vládu s ministrem obrany i zahraničí, plnohodnotný parlament EU, společnou azylovou politiku a mnohé další. Že to všechno postrádáme, to není neschopnost "Bruselu", to je důsledek postoje naconálkomunofašistů, často jistě financovaných z mimoevropských zdrojů, kteří potřebné míře integrace stojí v cestě. |
|
|
S. Netzer 12.12.2016 17:37Re: Ukradená demokracie. Nejsem kompozitivní teoretik / čka, jako vy a janyška. |
|
|
R. Tesařík 12.12.2016 17:31Re: Ukradená demokracie. občanská společnost, podle vašich představ, svinstvo je každém případě.. |
|
|
S. Netzer 12.12.2016 17:06Re: Ukradená demokracie. Taková svoboda médií nebo občanská společnost, to je svinstvo, že? |
