21.2.2020 | Svátek má Lenka


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 93, poslední: 29.1. 2020 17:09, přehled diskusí

V. Klepetko 28.1.2020 18:47

Bibi má mé vřelé sympatie a doufám že to vyhraje!

Holcaust by asi neměl být záminkou k jakýmsi politickým sporům a rozbrojům - spíše by bylo dobré si znovu a znovu uvědomit, že za tu hrůzu vlastně my všichni v Evropě, někdo o hodně více, někdo o hodně méně, ale všichni. A že právě proto bychom nyní měli Židy podporovat v jejich existenčním boji bezvýhradně a ne s eurounijní zákeřnou pretvářkou ve stylu Macrona!

Co že to vlastně "vedlo" k druhé světové válce a k holocaustu, autore? K druhé světové válce vedl především a HLAVNĚ šílený expanzivní nacistický program, jasně formulovaný Hitlerem v "Mein Kampf". Tuto knihu jsem si přečetl a proto mi tento názor žádný historik ani diskutér rozmluvit nemůže. Pak dlouho nic... A potom v druhé řadě je tu několik dílem nedomyšlených, dílem sobeckých pokusů budoucích Spojenců, jak velkou válku oddálit, nasměrovat nějakým jiným směrem a přelstít osud:

1.Versailleská mírová smlouva jako taková: příliš krutá k Němcům a nedotažená pokud jde o záruky východních hranic Německa. 2.Mnichov, 1938. 3.Nacisticko-sovětská smlouva z roku 1939... Potom opět dlouho nic a teprve v třetí řadě vidíme i naši vlastní vinu na té hrůze - co např. ta naše nekonstruktivní politika vůči německé menšině... a trochu másla na hlavě mají i Poláci.

Tož tak...

V. Klepetko 28.1.2020 18:49

"za tu hrůzu vlastně můžeme my všichni"

D. Bystriansky 28.1.2020 16:47

Autor namíchal koktejl, ze kterého se každý nestranný minimálně několikrát póósere, což, je to běžně používaný způsob opisu přes svoji - Naraci. Velice účinné na nedouky ze všech stran a že se jich tady vyskytuje!

Chvála panu Prokopovi, že se snaží o nezaujaté a kritické komentáře těch největších nepravd.

P. Zinga 28.1.2020 14:40

Takže, když napíšu, že Pilsudský uzavřel s Hitlerem pakt, je to proti pravidlům diskuse?

Anebo, že Polsko v roce 1938 pžepadlo své sousedy?

P. Zinga 28.1.2020 14:42

Tak to ne. Třeba toto: Churchil se měl vyjádřit, ýe výše jmenovaná země je "h*enou Evropy".

P. Zinga 28.1.2020 14:43

Tož fakt nevím, proč byla má odpověď panu Fridrichovi zamítnuta.

P. Staronový 28.1.2020 14:47

Hlavně je to lež, to o tažení na východ. Stejně hloupě byste mohl tvrdit, že na základě Polsko sovětské smluvy, stejně jako s Německem o neútočení, chtělo Polsko táhnout na západ.

Polsko si odtrhlo kus sporného území, které si kdysi Československo udrželo taktéž vojensky. Nic pěkného to zajisté nebylo, ovšem československý přístup k Polsku v době, kdy bylo napadeno Sovětským svazem (únor 1919 – březen 1921) taky nebyl nic chválihodného.

M. Šejna 28.1.2020 16:44

Myslíte to Polsko, které ještě v roce 1917 bylo součástí Carského Ruska?

Myslíte neochotu Českoslověnska poskytnou transport zbraní pro polskou armádu bojující proti Sovětům a proti tehdy ještě samostatné Ukrajině?

Nejspíš vám uniklo, že v té době Československo bojovalo s Polskem o Těšínsko a nemělo žádný zájem o posílení polské armády.

Každopádně výsledek polsko-sovětské a polsko ukrajinské války dal základ pro sovětskou pomstu zvanou Katyň.

Š. Hašek 28.1.2020 16:50

Trefné připomínky k věci.

P. Staronový 28.1.2020 17:47

Bohužel na základě chabých znalostí.

Š. Hašek 28.1.2020 18:16

???

D. Bystriansky 28.1.2020 16:56

Tak proč ten sovětský bolševik vpadl do Polska? Ano, Lenin myslel, že se zastaví až v Lisabonu a za pomoci západních marxistů ovládne celou Evropu a pak celý Svět. To mu překazili Poláci pod Varšavou!

P. Staronový 28.1.2020 17:46

Myslím to Polsko, které bylo součástí Rusk, Německa A Rakouska-Uherska a vzniklo podobně jako Československo.

Ano, mám na mysli blokování přísunu pomoci (nejen zbraní) Polsku ve válce se Sovětským svazem (ne Ukrajinou). Kdyby byl Beneš jen trochu schopný politik, došlo by mu, že je to příležitost k urovnání sporů.

O Těšínsko Československo bojovalo (krátce) s Polskem v roce 1919, před bojem Poláků se sověty.

Sovětská pomsta jménem Katyň byla prostě jeden z mnoha sovětských zločinů. Ani porážka v minulé válce neospravedlňuje masové popravy zajatců, tedy alespoň u civilizovaných států. U SSSR to možné bylo.

Š. Hašek 28.1.2020 18:23

Zajatci civilizovaného Goethova státu byli autokary dopraveni k Nordsee a měli volle Verpflegung.

Měli Sonderbehadlung. Najděte si to.

Akceptuji, že Polsko bylo pro CCCP v roce 1939 nepřítel/kořist. Stejně jako pro Třetí Říši. Dále závěry těch politšíbrů z brusele dost haprují.

V. Petr 28.1.2020 20:25

Katyň zaručně nebyla "pomsta." Byla to součást Stalinovy politiky podmanit si okolní státy!

P. Zinga 28.1.2020 14:27

K Polsko-Ruskému laškování.

"Protože polští historičtí sousedé a rivalové -jako Německo a Rakousko -nyní žijí spolu s Varšavou v jedné velké, navenek šťastné rodině EU, je to pouze Rusko, na kom si polští nacionalisté odreagovávají svou frustraci".

Ještě jedna poznámka: občanů SSSR zahynulo 23-27 milionů.

P. Staronový 28.1.2020 14:34

Polští nacionalisté chtěli od Německa reparace.

A Rusové na svůj podíl na začátku druhé světové dost upozorňují. Drze, dalo by se říci.

Š. Hašek 28.1.2020 16:57

Upozorňuje též (drze) na svůj podíl Francie s Británií? Tak mě napadlo.

Nemám naprosto nic proti tomu, aby Německo dodnes platilo, celému širokému okolí. Od Norska, Ruska ...... až po Krétu. Do Izraele bych je dovezl z Kielu v lodích na přepravu uhlí. A dělal bych jim workshop dle norem pro podlidi, rok 1942.

P. Staronový 28.1.2020 17:50

Francie a Británie se fakt nespolčily s Německem a nenapadly Polsko ani nikoho jiného ve spolupráci s Německem. Byly bohužel slabé na to, aby Němce, podporované navíc Sovětským svazem, zastavily.

Taky bych proti německému placení nic neměl, ale v praxi je to nereálné.

Š. Hašek 28.1.2020 19:28

Nespolčili?? Nespolčili s Hitlerem??????????

Mnichovskou dohodu nepovažujete za spolčení? neříkám zločinné, minimálně hnusné, zrádné, krátkozraké, hloupé .......

Dále nemám nic, co bych dodal.

P. Staronový 28.1.2020 21:22

"Dále nemám nic, co bych dodal."

To vám vřele doporučuji.

Mnichov byl hanebný ústup, spolčení vypadá jinak. Třeba jako Molotov/Ribbentrop (fakticky spíš Stalin/Hitler).

J. Krynický 29.1.2020 17:09

Proboha proč by mělo platit Norsku? Státu, který v současnosti nacistické Německo připomíná ze všech nejvíc.

J. Krynický 28.1.2020 16:54

K té poznámce ... to nechť si občané byvší SSSR vyřídí se Stalinem. Nejméně polovinu toho počtu má na rubášce on.

P. Urban 28.1.2020 14:15

Kde jsou ty izraelské usedlosti, které jsou podle německého prezidenta překážkou k míru? V Izraeli nebo na Západním Břehu?

R. Krtek 28.1.2020 13:43

Čistě hnidopišsky, nebyli tam zástupci 44 států, ale pouze 42. Na seznamu bylo 47 zástupců. Z nich dva byli za USA (Pence, Pelosi), tři reprezentovali EU (Evropskou radu, Eurokomisi a Europarlament). Tedy ve 47 lidech byly zastoupeny 43 státy. Avšak ukrajinský prezident Zelenskij ještě nakonec šalamounsky "přenechal své místo" veteránům holocaustu. Asi mu bylo, jako etnickému Židovi, poněkud žinantní zastupovat zemi, kde nacističtí kolaboranti, včetně některých velitelů SS, mají statut národních hrdinů.

Takže striktně vzato byly zastoupeny 42 státy. 42, takže harmonie Vesmíru, života a tak vůbec, byla zachována ;-)

P. Staronový 28.1.2020 14:40

To si nevyberete, mezi Ukrajinci, slavícími své národní hrdiny a Rusy, slavící svého Stalina (ač Gruzína) i jiné komouše.

Leda snad že Ukrajina nikoho neohrožuje, Rusko ano.

M. Šejna 28.1.2020 16:10

Ukrajina sice nikoho neohrožuje, ale vlastní hromadu těch "rusáky ukradených" území (východní Polsko, Podkarpatsko, severní Bukovinu)

Takže je pochopitelné, že Ukrajina radši drží hubu a krok, protože když začně provokovat své sousedy, mohla by příjít i o jiná uzemí než byl Krym.

Š. Hašek 28.1.2020 16:18

Asi tak.

J. Krynický 28.1.2020 16:56

Stejně tak vlastní hromadu území patřících historicky (k) Rusku a přeřazených pod Kyjev v době, kdy všichni věřili, že SSSR je na věčné časy a nikdy jinak. Primárně proto neměla provokovat vlastní obyvatele.

P. Staronový 28.1.2020 17:53

Zřejmě mají dnešní Poláci a Ukrajinci víc rozumu než vy, aby věděli, že tohle znovu otevírat je cesta do pekla. Na rozdíl od Ruska, na Krymu i východní Ukrajině.

Jinak ta vámi jmenovaná území byla dost zajímavá, raději si o jejich historii něco přečtěte, ať nejste za ... Šejnu.