18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

SVĚT: Signál ze Švédska

Vše se mění a vyvíjí se, jen v té naší demokracii jako by se vývoj zadrhl. Bývala soutěží myšlenek: svůj projekt lepšího, spravedlivějšího atd. světa nabízeli socialisté, násilničtější formou komunisté, na druhé straně názorového bidélka nacionalisté i všelijací buržousti, klerikálové a jiná reakční chasa, ještě jinou hudli zastánci pevných pěstí a řešení, až cucky lítají…

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 30.9.2014 21:15

Moudře napsáno

snad se u nás, kde to ještě není tak horké, politikové poučí z cizích chyb ... ale jsem skeptik, s tuzemskými politiky je to jako s c.k. generalitou - Prušáci o nich tvrdili, že s jejich blbostí je nutno počítat jak s faktem ...

J. Jurax 30.9.2014 21:15

Moudře napsáno

snad se u nás, kde to ještě není tak horké, politikové poučí z cizích chyb ... ale jsem skeptik, s tuzemskými politiky je to jako s c.k. generalitou - Prušáci o nich tvrdili, že s jejich blbostí je nutno počítat jak s faktem ...

J. Babička 29.9.2014 22:02

z novin

V USA zrádce, ve Švédsku hrdina. Snowden dostal cenu za lidská práva

J. Jurax 30.9.2014 21:17

Re: z novin

Ale zrádce je to pořád ... dneska by politkorektníci a zblblí pacifisté cenu za lidské práva dali snad i Hessovi, když vyskočil padákem nad Anglií ...

D. Polanský 29.9.2014 19:29

Čeština hezká jako vždy, někdy ale až

vyčerpávající.

Ale k poticice. Moje babička často říkávala: Levou rukou u srdce držet bibli, v pravé ruce pořádný meč.

J. Babička 29.9.2014 23:33

Re: Čeština hezká jako vždy, někdy ale až

Theodore Roosewelt,to říkal podobně, jenže anglicky

M. Prokop 29.9.2014 18:44

A že se tu dneska neproducírovala

bába Netzer ...... :-P

J. Cimbálník 29.9.2014 17:43

Australie

http://zpravy.idnes.cz/australie-odsune-cast-pristehovalcu-do-kambodze-f6g-/zahranicni.aspx?c=A140929_143606_zahranicni_ert#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

J. Cervenka 29.9.2014 16:12

Svedsko

Ludek Frybort ma pravdu jako vzdy -- ALE ve Svedku prijali 10 000 muslimu z Iraku, vetsinou jsou v Malmo, kde ted lidi vecer a v noci na ulici nevyjdou, strachy z muslimslych zlocincu. Zhruba polovina nepracuje. O asimilaci nemluve. A ted prave ve volbach vyhrala strana, ktera je pro pokracovani otevreneho Svedska, davani asylu muslimum dale (myslim, ze pristi rok planuji pres 70 000 asilantu). Tak vynalezc- az k smutnemu smichu.

P. Vaňura 29.9.2014 10:30

Vévoda z Alby už před 400 lety

dokázal, že problém repatriace musulmanů do muslmanska je v zásadě řešitelný, bez ohledu na to, jak dlouho dotyční ve Španělsku byli.

Vzbouřili se ve spojení se svými severoafrickými souvěrci a tak byli odesláni za nimi.

Ah, Ca Ira...

J. Kostelanský 29.9.2014 9:52

To nie sú extrémisti

Zafarbenosť politických strán je pojem veľmi relatívny. Pre sociálnych demokratov sú liberáli pravicoví, pre konzervatívcov zase ľavicoví. Označenie extrémistické strany skôr svedčí o politickom zafarbení strán a médií, ktoré túto nálepku iným stranám dávajú.

Pokiaľ som mal možnosť oboznámiť sa s programami týchto "extrémistických" strán (napr. UKIP vo Veľkej Británii), tak tam po extrémizme nie je ani stopy. Sú to všetko body zdravého sedliackeho rozumu odmietajúce hlúposti masovej multi-kulti imigrácie atď.

Môj názor: nie je žiadúce imigráciu úplne zastaviť. Imigranti sú ako soľ či korenie - v malých dávkach a vybranom type korenia je to obohatenie, vo veľkých dávkach zničenie kultúry. Malo by však platiť jedno, či skôr jediné pravidlo: štáty by si mali vyberať, koho prijmú a koho nie. Ideálne riešenie by bolo prijímať len kresťanov bez ohľadu na farbu pleti - Filipíncov, Číňanov, Juhoameričanov, ale napr. aj Etiópčanov.

Kresťania sa v západných krajinách bez problémov asimilujú. Moslimovia vytvoria len svoje vlastné getá.

J. Aspirin 29.9.2014 9:42

Osobně to vidím jako zákonité...

... totiž korektnost, pozitivní diskriminace atd. staví Potěmkinovy vesnice, které ještě navíc ve většině případů nefungují. Volič není blbý (ač se nám to kdosi snaží namluvit) a pozná to. Zákonitě zkouší něco jiného co by podle jeho názoru fungovat mohlo. V současné době mu to "něco jiného" nenabízí korektnost ale ta druhá strana... takže bude stále silnější a nejenom ve Švédsku.

Za svůj život jsem poznal, že korektnost nefunguje a historie mě učí, že opačný postup také moc ne. Takže řešení neznám a ani ho nenabízím :-))

P. Vaňura 29.9.2014 19:37

"Jednej mírně, ale opatři si klacek" - to platí vždycky

"Vítáme Němce a Iry, kteří se chtějí stát Američany. Nemáme zájem o Němce a Iry, kteří chtějí zůstat tím, čím jsou. Nejenže musí mít americkou vlajku na prvním místě, ale nesmí žádnou další vlajku ani jako druhou?"

(c) pro oba citáty, Theodore Roosevelt, president USA 1901-1908. Dokud se tímto Američané řídili, byli v pohodě.

A další rady politikům, "Vládce má být hodný, může li, ale umět být zlý, musí li." (c) Niccolo Machiavelli.

J. Chaloupka 29.9.2014 9:01

Švédové chtějí prostě žít ve Švédsku a nikoliv

v nepojmenované chaotické krajině. Vždyť to Švédsko budovaly generace předků a oni také a jak těžko. Ostatně v tom nejsou sami. V řadě severských států, ke kterým počítám i střední Evropu, bylo uživení se opravdu těžké. To museli všichni pracovat od slunka do slunka a ještě neměli jistotu, že to obilí, co vypěstovali, jim nesežerou myši nebo nezničí plíseň. Také dost topiva na zimu museli sehnat. A zkusil jste někdo, jak složité a těžké je vypěstovat len, ten zpracovat tak, aby výsledkem byla košile? O tom se lidem, co se narodili pod sluncem, ani nesní. Dovolili jsme jim, aby užívali výsledků práce generací našich předků a ještě jim pomáháme z nejhoršího. Odměnou je nám pohrdání, výsměch, nepořádek a násilí. Nebylo toho už dost? Chceme, aby Švédsko zůstalo Švédskem, Norsko Norskem, Británie Británií, Čechy Čechami atd.? Tak stojí naše současná existenciální otázka.

P. Maleček 29.9.2014 5:56

Jako vždy nejde o člověka ale o prachy

Uf - obří dávka krásně květnaté češtiny mě skoro zadusila. Až mi málem uniklo o co autorovi běží. Ale jsa v obraze dovolím si oponovat. Oni by se ti pánové se zavedených stran dali s těmi novými do řeči - jen kdyby to neohrožovalo jejich penízky, které jim z přílivu těch prý doma (povětšinou kdesi v prachu polo pouště) utiskovaných plynou.

Protože jako vždy jde o prachy ne o ochranu utiskovaných. Ti řádně uvítáni, ubytováni, nakrmeni a neobtěžováni povinností sami se uživit a platit daně (už i z toho teče pěkný balík bokem, stejně jak v Česku z romských sociálních dávek a integračních programů) a pak vybaveni volebním právem koho že pak asi zvolí? A kdo pak bude mít v hrsti státní kasu (a řádně ji dojit) - ha? No přeci my sociálně a lidsko právně orientovaní!

Jak jednoduché, když mě nechcete volit vy domácí, tak si své voliče prostě navezu odjinud a z vašich daní uplatím. Slovy Mládkova klasika - no a  vo vo tom to to to je.

B. Volarik 29.9.2014 3:17

Kdepak xenofobie a populismus...

Prostě zdravý pud sebezáchovy!

Z. Jaromír 29.9.2014 5:32

Re: Kdepak xenofobie a populismus...

Problém je, že zdravý pud sebezáchovy mají už povětšinou jen neplodní starci a jalové stařeny.

J. Plzák 29.9.2014 8:59

Re: Kdepak xenofobie a populismus...

Tak přidej ve svém boji, ty mladý, plodný, pořádkumilovný junáku - vole!

P. Jakeš 29.9.2014 13:43

Re: Kdepak xenofobie a populismus...

V současné době zní označení xenofobní, populistický rasista jako pochvala. Je to rozhodně lepší označení než multikulti polikorektní socanský magor.

J. Jurax 30.9.2014 21:23

Re: Kdepak xenofobie a populismus...

Souhlas