Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Sami jsme si hrozbou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Vaněček Šauerová 24.10.2015 10:05Re: Dle mého dlouhodobého soudu Bezpáteřní oportunista. Momentálně, jak sám píše, vede jednání nejen s Adamem Bartošem, který sestavuje nové seznamy nepřátel a slibuje teror, ale také s Janem Velebou a Vojtou Filipem. No konečně, to mu to trvalo ! Dnes už nemusí předstírat žádné konzervativně-liberální postoje, ztratil už všechny zábrany. Svůj k svému, tak je to přece správně. |
|
M. Moravcová 24.10.2015 10:00Re: Kostěj nesmrtelný. Kádrovačka na scéně? |
|
|
M. Moravcová 24.10.2015 9:59Re: Až se objeví Baldovka tak nám to objasní. už je tu. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 24.10.2015 9:59Kostěj nesmrtelný. Ještě to někdo čte (tedy krom paní Moravcové) ? |
|
M. Smidova 24.10.2015 9:52Dle mého dlouhodobého soudu nepředstavuje pan Klaus nic víc než bezcharakterního, oportunistického, vrcholně egoistického, narcistického jednookého psychopata, manipulátora, zloděje,pro ruského sympatizanta, demagoga a hochštaplera mezi jeho zaslepenými příznivci a nekritickými obdivovateli trpícími ztrátou paměti a základní soudnosti. On a skutečný vysokoškolský profesor se vším co k tomu patří? Lidičky, nenechte se vysmát! |
|
|
V. Karda 24.10.2015 9:50Až se objeví Baldovka tak nám to objasní.
|
|
|
F. Kusák 24.10.2015 9:47S tímto obecně pojatým projevem lze souhlasit, jenže je tak obecný, že mohl být napsán kdykoliv a kdekoliv. Přimeneme-li si doby po Velké válce, pak to platí dvjnásob. Nebo ještě hlouběji v historii, dobu po Vestfálském míru apod. Prostě, analogií je mnoho, ale platí, s jistou nadsázkou, pořád to samé:"lidstvo je nepoučitelné". |
|
D. Polanský 24.10.2015 9:45Krásné myšlenky, jenomže s tím bojováním sám autor ví, jak to je. Ať si vzpomene jak on sám bojoval se železčičáři. Stáhnul oca a zalezl do díry. Ono mluvit a konat, je u mnohých veliký rozdíl. |
|
|
M. Moravcová 24.10.2015 9:29Přesně. Díky. "Měli bychom prosazovat maximum vzájemného otevírání se zemí, svobodný obchod, maximálně neomezovaný pohyb lidí a myšlenek, neměli bychom se bránit internacionalizaci lidských aktivit, ale měli bychom tvrdě oponovat transnacionalismu a globálnímu vládnutí. Nesouhlasím s Fukuyamou a jeho hypotézou, že globalizace přinese homogenizaci lidské společnosti. Spíše souhlasím s Huntingtonem, když říká, že globalizace bude generovat konflikty. Právě jich jsme nyní svědky. Opět žijeme v rozděleném světě. Na počátku 90. let se zdálo, že existuje šance minulé rozdělení překonat, ale nezdařilo se to. Východ byl slabý a musel se koncentrovat na svůj opožděný „domácí úkol“, kterým bylo vybudovat normální společnost. Západ byl – ve větší míře, než bylo žádoucí a odůvodněné – přesvědčen o své dokonalosti a nadřazenosti a nebyl připraven s námi jednat. Po celou tuto dobu jsem se snažil argumentovat, že být plnohodnotnými partnery připraveni jsme, protože se necítíme být poraženými – to, co bylo poraženo, byl náš komunistický režim, ne my. Ale pochopeni jsme nebyli." Přesně tak, díky. |
|
|
P. Lenc 24.10.2015 8:26Článek za jedna. Nutí k přemýšlení, což pro mnohé bude těžký úkol. |
|
|
V. P 24.10.2015 7:53Výti s vlky Někteří jedinci jsou oportunističtí, až běda. V tom má pan Klaus evidentně pravdu. |
|
|
J. Kovaříček 24.10.2015 6:33Re: Nejsem přívržencem VK Není důležité jak kdo mluví, důležitější je jak kdo koná. |
|
|
P. Scheck 24.10.2015 3:46Nejsem přívržencem VK Nejsem přívržencem VK, ale musím objektivně přiznat, že v tomto příspěvku řekl pan profesor hodně zajímavých myšlenek s minimem umanutých (očekávaných) frází stále jedním směrem. Kéž by tomu bylo vždy tak. |
|
M. Prokop 24.10.2015 0:20To si málokdo přizná. . |
