Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Sami jsme si hrozbou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Binka 24.10.2015 10:46Re: Dle mého dlouhodobého soudu Nejsou v souladu s realitou (Rusko je v mnohem větší krizi než jakákoliv země západní Evropy), nejsou tvůrčí (je to celé jedna veliká lamentace), nejsou analytické (Klaus uráží a nadává, místo aby argumentoval). Stačí? |
|
|
J. Pražák 24.10.2015 11:09Re: Dle mého dlouhodobého soudu Na analýzu asi nebyl čas, ale nastavuje zrcadlo současné společnosti a tím lidi probudí k tomu, aby začali přemýšlet o změně. Myslíte, že připomenutí národních států jako toho nejlepšího co lidé vymysleli není návod jak ze současné bídy vybřednout?? |
|
|
J. Pražák 24.10.2015 10:14Re: Dle mého dlouhodobého soudu Zkuste polemizovat s fakty v článku a nevylévat nyní zbytečné kýble špíny. Co je v názorech Klause špatného? |
|
|
V. Karda 24.10.2015 9:50Až se objeví Baldovka tak nám to objasní.
|
|
M. Moravcová 24.10.2015 9:59Re: Až se objeví Baldovka tak nám to objasní. už je tu. |
|
|
F. Kusák 24.10.2015 9:47S tímto obecně pojatým projevem lze souhlasit, jenže je tak obecný, že mohl být napsán kdykoliv a kdekoliv. Přimeneme-li si doby po Velké válce, pak to platí dvjnásob. Nebo ještě hlouběji v historii, dobu po Vestfálském míru apod. Prostě, analogií je mnoho, ale platí, s jistou nadsázkou, pořád to samé:"lidstvo je nepoučitelné". |
|
D. Polanský 24.10.2015 9:45Krásné myšlenky, jenomže s tím bojováním sám autor ví, jak to je. Ať si vzpomene jak on sám bojoval se železčičáři. Stáhnul oca a zalezl do díry. Ono mluvit a konat, je u mnohých veliký rozdíl. |
|
|
P. Vaňura 24.10.2015 19:21Re: Krásné myšlenky, jenomže To píšete o té kauze, kde byl Klaus podtrhnut svým koaličním partnerem a ministrem své vlády, hadem na tři? |
|
|
M. Moravcová 24.10.2015 9:29Přesně. Díky. "Měli bychom prosazovat maximum vzájemného otevírání se zemí, svobodný obchod, maximálně neomezovaný pohyb lidí a myšlenek, neměli bychom se bránit internacionalizaci lidských aktivit, ale měli bychom tvrdě oponovat transnacionalismu a globálnímu vládnutí. Nesouhlasím s Fukuyamou a jeho hypotézou, že globalizace přinese homogenizaci lidské společnosti. Spíše souhlasím s Huntingtonem, když říká, že globalizace bude generovat konflikty. Právě jich jsme nyní svědky. Opět žijeme v rozděleném světě. Na počátku 90. let se zdálo, že existuje šance minulé rozdělení překonat, ale nezdařilo se to. Východ byl slabý a musel se koncentrovat na svůj opožděný „domácí úkol“, kterým bylo vybudovat normální společnost. Západ byl – ve větší míře, než bylo žádoucí a odůvodněné – přesvědčen o své dokonalosti a nadřazenosti a nebyl připraven s námi jednat. Po celou tuto dobu jsem se snažil argumentovat, že být plnohodnotnými partnery připraveni jsme, protože se necítíme být poraženými – to, co bylo poraženo, byl náš komunistický režim, ne my. Ale pochopeni jsme nebyli." Přesně tak, díky. |
|
|
P. Lenc 24.10.2015 8:26Článek za jedna. Nutí k přemýšlení, což pro mnohé bude těžký úkol. |
|
|
V. P 24.10.2015 7:53Výti s vlky Někteří jedinci jsou oportunističtí, až běda. V tom má pan Klaus evidentně pravdu. |
|
|
P. Scheck 24.10.2015 3:46Nejsem přívržencem VK Nejsem přívržencem VK, ale musím objektivně přiznat, že v tomto příspěvku řekl pan profesor hodně zajímavých myšlenek s minimem umanutých (očekávaných) frází stále jedním směrem. Kéž by tomu bylo vždy tak. |
|
|
J. Kovaříček 24.10.2015 6:33Re: Nejsem přívržencem VK Není důležité jak kdo mluví, důležitější je jak kdo koná. |
|
M. Prokop 24.10.2015 0:20To si málokdo přizná. . |
