J. Jílek 22.4.2014 7:58

co na to Klaus a jeho Institut.ru?

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 22.4.2014 7:25

No jo USA a EU začaly tohle šílené dobrodružství,

a teď neví, jak z toho ven. Teď nakukaly Ukrajinským politikům, že mají vyhrožovat Rusku nukleárním zbrojením. Opravdu naivní článeček. USA nás mají za debily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 22.4.2014 6:59

Zajímavé,opačný vývoj...

...nejdřív NATO reaguje na domnělou hrozbu Ruska a vzápětí je Rusko nuceno jednáním NATO ohrožené udělat ta opatření,která jim původně podsunulo neprávem NATO....to nemá řešení! Pomluvíte souseda, že se ozbrojuje a začnete na něj chystat bandu útočníků a tak sousedovi nezbyde, než se opravdu začít ozbrojovat....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 22.4.2014 6:47

Kdyby Podkarpatská Rus

Kdyby Podkarpatská Rus vyhlásila referendum o odtržení od Ukrajiny a připojení ke Slovensku a v referendu by větčina obyvatel byla pro, o čemž nepochybuji, zvláště kdyby to bylo Československo, pak by bylo Slovensko prohlášeno za agresora. Protože Podkarpatskou Rus Stalin uchvátil a přiřadil k Ukrajině, nemají její obyvatelé právo rozhodnout s kým chtějí žít ve společném státě. Na Krymu je situace obdobná. Ten patřil Rusům, jeho větčina obyvatel jsou Rusouvé a protiže jej Chruščov přiřadil k Ukrajině nemají její obyvatelé právo rozhodnout , ve kterém státě chtějí žít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Vašátko 22.4.2014 6:06

Re: Marné.

Problém může být v tom, že se na vlastní armádu nemohou spolehnout. Podívejte se, kolik ukrajinských vojáků zůstalo na Krymu a radostně se přidalo k Rusům. Ostatně kolik našich vojáků (kdyby k tomu někdy došlo) by obrátilo zbraně proti Česku, kdyby byly v podobné situaci ? Těch komunistů, kteří stále ještě nepochopili o co se jedná a drží se své víry, je u nás pořád hodně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 22.4.2014 2:00

Centrifuga

fakt není odstředivka na smetanu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Skalová 22.4.2014 1:40

Super

Tak nejenže si rozkradli erár, neplatí dluhy a dál si půjčují, ale budou vydírat nejen ruským plynem, ale ještě nukleárním zbrojením. Ty je fakt potřeba podporovat a pustit do EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 22.4.2014 1:22

Myslím, že Timošenková ani Kličko nejsou realističtí Češi.

Pokud si zachovají vliv na Ukrajinskou politiku,tak se Ukrajina česky chovat nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Stejskal 22.4.2014 0:43

Washington post

Dle USA novin "The Washington Post" nema ukrajinska armada nema zbrane, vse bylo ukradeno a prodano po svete. Vlada se se proto obraci na obcany, aby sbirkou pomohli armadu znovu vyzbrojit.

http://www.washingtonpost.com/world/europe/ukraine-short-on-military-budget-starts-fundraising-drive/2014/04/19/0eba04d0-c7f6-11e3-8b9a-8e0977a24aeb_story.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Bures 22.4.2014 0:20

Marné.

I kdyby měli, nepoužijí. Nedělali nic, když jim Rusové obsadili Krym. Neposlali ani dopraváky, aby od těch čtveráků s náklaďáky přes silnici chtěli řidičáky a techničáky a rozdali botičky. Když neznámí ozbrojenci postávali na jejich letištích, neposlali ani vlastní, aby si minimálně stoupli vedle, natož aby je odstranili. Ani nebombardovali vlastní letiště na Krymu, aby ztížili Rusům nástup.

Nezasahují proti Rusům na východě, ani tak, jak Putin zasahoval proti Čečencům. Zajaté diverzanty místo rychlé spravedlnosti počítám nakrmí a pošlou zpátky autobusem. Obávám se, že kdyby měli atomové zbraně, tak první den by u nich postávali neznámí ozbrojenci nebo domobrana. A kdyby ne, neodpálili by to. Mezinárodní společenství by je sežralo zaživa a Rusové by je stejně obsadili.

Na druhou stranu by určitě měli otevřeně podpořit hnutí a národy usilující o samostatnost třeba na Kavkaze a dodávat jim zbraně. A pokud Putin souhlasí, že národy potřebují toto vybavení, tak jim třeba dodat štěpný materiál na špinavou bombu a letáčky na referendum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek